ОДЕССА, 11 МАРТА 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что сегодня Украине нужна отдельная черноморская стратегия, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 11 марта, в интервью агентству.

«Хочу напомнить, что в нынешнем году Украина председательствует в ОБСЕ. Это одновременно и честь, и значительная ответственность. Наша страна заинтересована в создании новой системы безопасности в Европе, а также в урегулировании «замороженных» конфликтов на постсоветском пространстве, в первую очередь, в Приднестровье. И вопросу председательства Украины в ОБСЕ уделено особое внимание в обращении Президента», — сказал он.

«Вместе с тем, в документе есть моменты, которые вызывают вопросы. Например, обращает на себя внимание то обстоятельство, что гарантом суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ и безопасности Украины как страны, которая проводит политику внеблоковости, названа лишь поддержка со стороны США. В то же время сделана ссылка на Хартию о стратегическом партнерстве Украины с США, в которой одним из направлений партнерства определенно содействие вступлению Украины в НАТО», — отметил нардеп.

«Краеугольным камнем двусторонних отношений с Соединенными Штатами и только с ними провозглашается соблюдение гарантий безопасности Украины на основе Будапештского меморандума. Хотя упомянутый Меморандум подписали и присоединились к нему и другие ядерные государства – Великобритания, Россия, Франция, Китай. Поэтому, если мы ставим вопрос о необходимости предоставления Меморандуму статуса правообязующего документа, то необходимо рассматривать его и в отношениях с другими странами», — подчеркнул С. Гриневецкий.

«Хотел бы обратить внимание, например, на то, что в обращении правильно определены приоритеты Украины в Черноморском регионе, однако в большинстве своем они касаются двусторонних отношений. В то же время в целом внешняя политика на черноморском направлении выглядит безынициативной и инерционной», — также сказал нардеп.

«Например, в обращении не рассматривается вопрос об активизации отношений на многосторонней основе, в составе международных организаций, за исключением ОЧЭС. Украина, как никто другой, заинтересована в преобразовании Черного моря из зоны конфронтации в зону стабильности и безопасности. А о том, что Черноморский регион остается зоной противостояния больших государств, свидетельствует сохранение напряжения в отношениях между Россией и США в вопросе касательно ПРО. Значительно увеличилась активность в Черноморском регионе Европейского Союза.

По моему мнению, сегодня Украине нужна отдельная черноморская стратегия, которая бы учитывала существующие реалии и была бы сориентирована на построение качественно новых отношений в регионе», — добавил политик.