ОДЕССА, 17 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что деятельность украинского руководства в последние годы «противоречит не только духу, но и букве «Большого договора»» (о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной), передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

«По моему мнению, «Большой договор» не стал основой для формирования новой философии отношений между Украиной и Россией. Отмечу — к сожалению, не стал. Кто виноват в этом? Я лично вижу в этом значительную вину украинской стороны. Конечно, Россия в последние годы проводит довольно активную политику в Черноморском регионе. Соответственно, более жесткой стала и ее политика в отношении Украины. Удивляться этому не стоит. Россия преследует свои национальные интересы так, как она их понимает на настоящем историческом этапе», – сказал народный депутат.

«Иное дело, учитывает ли украинское руководство произошедшие за последнее время геополитические изменения? На мой взгляд, нет. Иначе оно бы не предпринимало столь непродуманных и, может даже, истеричных шагов по вступлению в НАТО. Какова идейная парадигма этого процесса, инициированного Президентом Украины? Население пытаются убедить, что вступление Украины в НАТО означает только присоединение к коллективной системе безопасности. Но не надо думать, что граждане настолько глупы, чтобы не понимать, против кого непосредственно направлен этот шаг. Тем более, что руководство России давно дало понять – оно считает присоединение Украины к Альянсу недружественным шагом по отношению к своему государству. И, кстати, против кого будет направлена эта система безопасности, если, как показывают социологические опросы, большинство украинских граждан считает военную угрозу стране незначительной, а среди основных угроз национальной безопасности называет неэффективность власти, коррупцию, падение социальных и моральных ценностей? Более того, треть из них видит военную угрозу Украине как раз со стороны НАТО, куда их призывают вступать», – отметил политик

«Отсюда, из этой двойственной позиции, когда руководство страны – за вступление в НАТО, а народ – против, вытекает и утилитарное отношение к «Большому договору». Он рассматривается исключительно как гарантия территориальной целостности Украины, а не как основа для дальнейшего развития отношений между двумя странами», – подчеркнул С. Гриневецкий.

«Деятельность украинского руководства в последние годы противоречит не только духу, но и букве «Большого договора». Это касается не только формированного вступления в НАТО. Примеров больше чем достаточно практически по каждому пункту», – резюмировал политик.