ОДЕССА, 12 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Представитель Игоря Маркова в ВАСУ Александр Казарновский считает, что «истину о происходившем в Одессе в день выборов в Верховную Раду на основании имеющихся у суда материалов установить нельзя», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Как сообщили агентству сегодня, 12 сентября, в пресс-службе И. Маркова, такое мнение А. Казарновский выразил, комментируя решение суда о лишении Игоря Маркова депутатского мандата.

В пресс-службе напомнили, что сегодня Высший административный суд Украины 12 сентября частично удовлетворил иск Юрия Кармазина и обязал ЦИК отменить регистрацию Игоря Маркова депутатом Верховной Рады Украины. Также суд обязал Центральную избирательную комиссию провести подготовку к новым выборам.

В ходе дебатов, предшествовавших вынесению решения, представитель Игоря Маркова Александр Казарновский заявил, что «истину о происходившем в Одессе в день выборов в Верховную Раду на основании имеющихся материалов установить нельзя, так как суд отказался опросить свидетелей и приобщить к делу видеосъёмку происходившего на участках. Что же касается материалов уголовного дела, то их нельзя считать полноценным доказательством из-за многочисленных несоответствий, несостыковок и неточностей».

Комментируя вынесенное решение, А. Казарновский заявил: «Данное решение — правовой нигилизм и пренебрежение здравым смыслом. Вместо установления истины, суд принял на веру соображения следователя. Когда же мы говорили о том, что нужно установить истину и разобраться, действительно ли имели место фальсификации, то нам заявляют, что это выходит за пределы полномочий суда».

По мнению представителя И. Маркова, «судьи имели заранее готовое решение, продиктованное им властью, которая решила расправиться с депутатом, имеющим собственное мнение и не желающим им поступаться».

А. Казарновский также добавил, что решение Высшего административного суда Украины попытаются оспорить в Европейском суде.