![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
«Я против того, чтобы памятник Ойстраху стал садово-парковой скульптурой», — автор проекта
17:08 / 25.04.2013
ОДЕССА, 25 АПРЕЛЯ 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Автор проекта памятника Давиду Ойстраху, народный архитектор Украины Владимир Глазырин заявил, что он против того, чтобы памятник Давиду Ойстраху стал садово-парковой скульптурой, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье». Об этом В. Глазырин заявил сегодня, 25 апреля, в ходе пресс-конференции в ИА «Контекст-Причерноморье». «Группа людей, которые выступают против установки памятника Давиду Ойстраху, объединяет где-то 5 человек. И они говорят, что нельзя ставить на Театральной площади памятник Ойстраху, так мы не попадем в ЮНЕСКО. Это полная ерунда. Что якобы и скрипка не в той руке, и похож он то на Жванецкого, то на Жукова, то на Глазырина. Что якобы от этого памятника уже отказалась и Москва, и Харьков. Это также не соответствует действительности», — сказал архитектор. «То одни говорили, что памятник будет слишком маленький, другие говорили – слишком большой. Говоря о параметрах самого памятника – высота самой скульптуры 2 метра 20 сантиметров. Это меньше скульптур, которые находятся рядом с Екатериной II (её фавориты – 2 метра 30 сантиметров). Этот размер оптимален для уличной скульптуры, он составляет, как говорят скульпторы (они меряют все натурой – ростом человека — то есть говорят «скульптура в одну натуру», «две натуры» и т. д.), 1,3 натуры. Крупнее делать его нельзя – он будет великоват, а меньше не стоит – он будет в рост человека, будет слишком маленьким, как игрушка. На самом деле высота памятника Ойстраху оптимальна для уличной скульптуры», — добавил он. «Сейчас якобы уже и согласны с тем, как расположена скрипка, и еще что-то, но говорят, что памятник должен быть садово-парковой скульптурой. Я против того, чтобы памятник Ойстраху, который является моим проектом, стал садово-парковой скульптурой. Это не та площадка для такой скульптурной композиции», — подчеркнул В. Глазырин. |
Пошук:
![]() Євген Плінський
Період штучного стримування тарифів та гучних політичних обіцянок поступово добігає кінця. Економічні реалії, потреба у відновленні інфраструктури та стабільній роботі комунальних систем змушують владу переходити від популістичних рішень до більш прагматичної тарифної політики. Експерти наголошують: без економічно обґрунтованих тарифів забезпечити якісні послуги та модернізацію галузі буде дедалі складніше.
![]() Триденний форум «Берег майбутнього: нове життя туризму Причорномор’я під впливом війни» у Коблево об’єднав представників громад, туроператорів, бізнесу та державних інституцій. Учасники заходу обговорили трансформацію туристичної галузі в умовах війни, знайшли нові точки зростання для регіону та презентували перспективні маршрути, що охоплюють узбережжя, лимани та природні рекреаційні території Причорномор’я.
Останні новини:
17:50 15.06.2026
17:13 15.06.2026
17:02 15.06.2026
16:12 15.06.2026
15:16 15.06.2026
|
||||||||||||||||
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.018 |