У «ВІДРОДЖЕННІ» ЗАКЛИКАЮТЬ УРЯД У РАЗІ ПРИЙНЯТТЯ ПЕНСІЙНОЇ РЕФОРМИ ЗБЕРЕГТИ СУБСИДІЇ ВСІМ ПЕНСІОНЕРАМ

У разі прийняття пенсійної реформи і підвищення виплат для нинішніх пенсіонерів уряд повинен знайти рішення, як зберегти для них субсидії на комунальні послуги. Таку думку в коментарі журналістам висловив керівник Одеської обласної організації партії «Відродження» Василь Гуляєв.

Народний депутат пояснив: якщо урядову пен-сійну реформу ухвалять, відбудеться значне підвищення пенсій для понад п’яти мільйонів громадян, але внаслідок цього частина з них може втратити право на субсидії на комунальні послуги.

«Ми закликаємо уряд не допустити за результатами пенсійної реформи появи підстав для відмови пенсіонерам у праві на отримання комунальних субсидій. Так, справді, ми підтримали пенсійну реформу в першому читанні, оскільки розуміємо, що більше не можна чекати з рішенням про підвищення пенсій, і воно має відбутися якнайшвидше. Бо для мільйонів громадян підняття пенсій — це, без перебільшення, питання фізичного виживання. З нинішніми цінами на продукти харчування, на проїзд та ліки на нинішню пенсію прожити дуже складно Ця позиція в підсумку довгої і нелегкої дискусії в нашій депутатській групі переважила. І якщо уряд декларує як мету встановлення соціальної справедливості стосовно українських пенсіонерів, то питання збереження субсидій також не можна залишати поза увагою», — наголосив Василь Гуляєв.

Крім того, за словами політика, під час розгляду пенсійної реформи в парламенті потрібно не допустити зниження стандартів обслуговування для тих громадян, які недавно вийшли на заслужений відпочинок.

«Варто зазначити, що в пенсійній реформі уряду є як позитивні, так і негативні моменти. До позитивних можна віднести, скажімо, пропозицію про скасування ганебного обмеження в 85% на виплату пенсій для працюючих пенсіонерів. Хоча це — зовсім не досягнення уряду Гройсмана, а його обов’язок. Для молоді — це відкриття шляху до запровадження накопичувальної пенсійної системи, це важливе нововведення в масштабах держави. Для українців середнього віку — започаткування можливості для забезпечення майбутньої пенсії з двох джерел (солідарного фонду і персонального накопичувального рахунку). Однак недоліки пенсійної реформи Гройсмана нам абсолютно очевидні, і найближчим часом ми наполягатимемо на тому, щоб їх виключили із законопроекту, внесеного на друге читання. Відповідні поправи зареєстровані нашими колегами і розглянуті профільним парламентським комітетом», — зазначив Василь Гуляєв.