Экс-милиционер, убивший в новогоднюю ночь Дмитрия Санду, шантажирует следствие?

Родственники погибшего уверены, что милиционеры затягивают следствие

Виктор Дьяков – бывший сотрудник Киевского райотдела милиции, который в ночь с 31 декабря на 1 января до смерти избил 25-летнего Дмитрия Санду, снова оказался на свободе. Соответствующее решение на днях принял областной апелляционный суд, заменив обвиняемому меру пресечения с отбывания в СИЗО на подписку о невыезде.

«Денежные соболезнования»

Работники суда не в первый раз отпускают Дьякова на свободу – подобное уже происходило 19 марта и 11 мая. Родственники погибшего утверждают, что налицо затягивание следствия. По их словам, каждый раз отказ суда был мотивирован тем, что следователь не предоставил необходимых оснований для содержания подозреваемого под стражей.

– Здесь я вижу такие себе игры с правосудием, – говорит мать Дмитрия – Людмила Алтухова. – Приморский суд выносит постановление о взятии под стражу, а апелляционный его отменяет, так как следователь не предоставил веских доказательств опасности обвиняемого. А ведь Дьякова объявили в розыск, он два месяца скрывался от милиции!

Людмила вспоминает, как на третий день после похорон в ее доме зазвонил телефон и женщина, представившись матерью Дьякова, выразив соболезнования, предложила несколько тысяч долларов «компенсации».

– Соболезнования я у нее приняла, она ведь тоже мать – сын есть сын, – добавляет Алтухова. – Но деньги брать не стала, я хочу довести дело до конца, так как по закону его должны посадить на 15 лет.

Теперь судят за убийство

Вчера родственники и друзья покойного провели две акции протеста под зданиями облУМВД и областной прокуратуры. Такие митинги дали результат. Прокуратура смогла добиться, чтобы следователи из Приморского РОВД изменили статью, по которой обвиняется Дьяков, с «Умышленного тяжкого телесного повреждения» на «Умышленное убийство из хулиганских побуждений».

– Проанализировав состав преступления, мы пришли к выводу, что дело необходимо переквалифицировать в «умышленное убийство», – заявил прокурор Одессы Геннадий Фуртат. – Кроме того, мы поддерживаем следствие и настаиваем, чтобы обвиняемый сидел в изоляторе во время процесса.

Однако есть вероятность, что Дьяков может получить в суде условный срок за убийство по неосторожности, ведь формально был нанесен всего один удар, хоть и смертельный. Есть своя причина таких действий следствия. Поговаривают, что незадолго до увольнения из органов Дьяков прихватил с собой несколько папок с уголовными делами, в которых находился компромат на руководство облУМВД. Во время следствия в квартире Виктора прошло четыре обыска, но документов так и не нашли. Поэтому не исключено, что бумаги были нужны экс-милиционеру на черный день и он уже шантажирует следствие.

Напомним, в новогоднюю ночь возле ночного клуба на углу улиц Жуковского и Екатерининской 22-летний экс-милиционер Виктор жестоко избил старшего на 6 лет Дмитрия Санду. Очевидцы утверждают, что последний хотел разнять участников потасовки. Дмитрий пытался объяснить экс-милиционеру, что не является участником конфликта, и даже протянул Виктору руку в знак примирения. Тот в ответ с разворота ударил его кулаком. Парень упал на проезжую часть, его сразу подхватили друзья и отвезли в больницу. На следующий день у парня произошло кровоизлияние в мозг и врачи «скорой» не успели его спасти.

Кстати

«Действия медика – соответствующие обстановке»

В отношении врача Юрия Тюхтия из ГКБ №10, который поставил неправильный диагноз Дмитрию Санду, что также могло послужить причиной смерти, уголовное дело пока не возбуждено, хотя ведется внутреннее расследование.

– По делу медика могу сказать только то, что эксперты сочли его действия соответствующими обстановке, – говорит Геннадий Фуртат. – Эти материалы выделены в отдельное дело и по ним идет проверка.

Родственники погибшего настаивают на повторной экспертизе, но пока безуспешно.

– За полгода уголовное дело не было возбуждено, не проведены никакие следственные действия, – добавляет Людмила Владимировна. – Врачей и медсестру ни разу не допросили, а начальник бюро судмедэкспертов Григорий Кривда составил заключение, которое насквозь сфальсифицировано, при этом в повторной экспертизе мне отказали.