Публикация «Интриги, перевороты, судебные тяжбы... А что с вкладами?», рассказывающая о состоянии дел в кредитном союзе «Украина» (номер «Вечерней Одессы» за 12 ноября 2011 г.), вызвала наибольшее число откликов читателей.

Примечательно, что многие из тех, кто написал свой комментарий на интернет-сайте «Вечерки» или звонил в редакцию, были в неведении относительно событий, которые происходили в КСУ в этом году. Из газеты члены кредитного союза узнали, в каких судебных тяжбах участвует их организация, кто сегодня её возглавляет. Вот только несколько откликов:

«Мы в недоумении: о каком новом руководстве может идти речь и какое собрание выбрало это руководство? В кредитном союзе «Украина» не проводилось общее собрание с марта текущего года. Просим газету осветить тему собрания в КСУ, якобы прошедшего в октябре 2011 года» (от Инги).

«Спасибо за информацию. Но всё же хотелось узнать, где найти кредитный союз и кто составляет списки кредиторов, ведь мы не так давно подали с женой заявление в хозяйственный суд» (от Жени).

«От группы вкладчиков КСУ просим подробней осветить тему прошедшего 07.11.2011 г. собрания. Мы с марта не можем добиться встречи с администрацией союза. Где же находятся руководители КСУ?» (от Ирины).

«С Кауровым сталкивался давно, типаж не внушал доверия еще в те времена. О его деятельности в КСУ не могу судить, т.к. не знаю деталей. Но, судя по тому, как персонаж рвется к публичной стороне жизни, — любой ценой, что само по себе требует значительных затрат, вполне допускаю, что КСУ для него — это финансовая подпорка и возможность светиться на публике с прицелом на грядущие выборы. Как говорится — хоть тушкой, хоть чучелом...» (от Одессита).

Два комментария прислал Анатолий: «Кауров В. В. был законно избран председателем наблюдательного совета КСУ. Я участвовал в выборах. Гаева я не знаю. Это сомнительный председатель наблюдательного совета. Я не знаю всех подробностей, но то, что мне известно, позволяет сказать: виновато во всем государство и местная власть. Им выгодна наша слепота».

«Я не согласен на банкротство. Это обман. Кредиторы получат то, что осталось. Возможно, ничего. А член кредитного союза может потребовать от государства, как виновника, полную компенсацию. Следовательно, статья Олега Суслова лжива. Это очевидно от начала и до конца».

Наконец, комментарий от Эльвиры: «Убедительная просьба рассказать о банкротстве в КСУ, как обстоят дела. Мы не можем найти руководство».

Завершая небольшой обзор откликов, хотелось бы поблагодарить читателей за их активность. Безусловно, постараемся в ближайших номерах газеты ответить на поставленные членами КСУ вопросы. В качестве экспресс-комментария хотелось бы обратить внимание на два факта. Первый из них — члены кредитного союза не знают, где им найти новое руководство организации. Центральный офис в переулке Маяковского по-прежнему закрыт. В этой связи хотелось бы напомнить, что ненахождение юрлица по юридическому адресу может обернуться для КСУ ликвидацией в административном порядке.

Второй факт — полная «непонятка» с делом о банкротстве кредитного союза. В этой связи сразу вспомнилось, что в свое время его затеяли оппоненты В. Каурова, чтобы, как говорится, связать руки председателю наблюдательного совета, не дать ему возможности распоряжаться имуществом КСУ. Но сейчас, когда Валерия Владимировича отстранили от руководства кредитным союзом, какую цель преследуют сторонники доведения организации до банкротства? Ведь далеко не все вкладчики КСУ дойдут до хозяйственного суда. Получается, что выиграет тот, кто проворнее? А во-вторых, признание КСУ банкротом и его ликвидация как юридического лица весьма поможет тем, кто кредитному союзу должен. Обрадуются и сидящие в СИЗО Т. Иванец и Ю. Жуков, и скрывающийся от правоохранительных органов А. Осинний.

В ближайших планах газеты также рассказать о том, какая ситуация сложилась в других одесских кредитных союзах. Ведь, увы, во многих из них творится то же самое, что в КСУ...