Вчера Одесса наконец получила свою конституцию. Чтобы принять Устав города, депутаты даже собрались на внеплановую сессию горсовета. «За» проголосовало 78 из 87 присутствующих в зале (4 народных избранника проголосовали «против», еще 4 — воздержались).

«Одесская власть говорила про устав 10 лет. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки, — посетовал мэр Алексей Костусев. — У нас есть политическая воля, и мы понимаем: чтобы наши решения были эффективными, нужен диалог с одесситами. Мы приняли устав с учетом мнения горожан».

УСТАВ. Как ранее писала «Сегодня», Устав призван помочь одесситам контролировать действия власти и говорить свое слово в принятии всех решений, касающихся жизни города. Например, горожане хотят разбить парк в своем районе. Это можно оформить как местную инициативу, которую обязан рассмотреть горсовет.

Процедура такова: создается инициативная группа, которая за три месяца должна собрать 5 тыс. подписей горожан, после чего проект рассмотрит горсовет, но без гарантии, что его примут. Таким образом одесситы могут поднимать любые волнующие их вопросы — будь то строительство паркинга рядом с домом или протест против застройки склонов. Еще Устав предполагает, что все должностные лица города должны публично отчитываться о своей деятельности хотя бы раз в год.

Оппозиция в лице «Фронта змин» Устав раскритиковала. «Нормы прямой демократии должны быть заложены в Уставе прозрачно. Эти права нереализуемые», — говорит депутат «ФП» Александр Остапенко.

КИУ — ПРОТИВ. По мнению главы облКИУ Анатолия Бойко, если сравнивать принятый Устав с киевским, то Одесса значительно ушла вперед.

«Но надо сравнивать не с тем, что хуже, а с тем, что лучше», — говорит Бойко и предлагает доработать конституцию.

В частности — определить ответственность должностных лиц за невыполнение своих обязанностей и бездействие. Кроме того, в КИУ не согласны с тем, что общественные слушания можно организовать, собрав минимум 300 подписей (то есть, если слушания захотят организовать жильцы одного дома, а их меньше 300, это будет невозможно. — Авт.) и склоняются к необходимости разбить слушания на локальные и городские. Результаты последних, по мнению Бойко, должны выноситься на рассмотрение сессии горсовета.