Разговоры о плохом водоснабжении в Херсоне ведут с тех незапамятных пор, когда ещё не нужно было сидеть у сухого, как пустыня Калахари, водопроводного крана с часами в руках, с нетерпением ожидая, когда по графику из него потечёт вода

И мэрия, и горводоканал устали от непрестанных упрёков горожан. И вот в городе, хоть и не так быстро, как хотелось бы, стали появляться счастливчики, которые живут в домах с круглосуточным водоснабжением. Но вопросы всё равно остались. Не так давно в одной из херсонских газет, сообщавшей о том, как движется процесс «все¬общей водификации», появился интересный комментарий главного инженера горводоканала Михаила Чемериса. Процитируем: «Правда… и там (в Шуменском микрорайоне. – К. Г.) есть исключения, продиктованные не техникой, а желанием людей. Жильцы одного из домов, обслуживаемого ОСМД, посчитали, что оплачивать расходы на электроэнергию для работы насосов в круглосуточном режиме им будет накладно. Поэтому дальше получают воду по графику и не жалуются». У каждого прочитавшего это возникнут закономерные вопросы: какая электроэнергия, какие насосы? Значит ли это, что нужно платить за воду дороже? За комментарием «Гривна» обратилась к первоисточнику этой информации – Михаилу Чемерису.

- Сейчас активно идет работа по внедрению круглосуточного водоснабжения, – рассказал он. – В перспективе через несколько лет таковым оно станет во всём городе, а не только в отдельных районах. Что касается процитированного, то объяснение здесь следующее. Горводоканал несёт ответственность за доставку воды к срезу здания.Дальше наступает зона ответственности жилищно-эксплуатационных организаций. Чтобы вода поступила на верхние этажи, подкачка может осуществляться двумя способами: при помощи насосных станций, находящихся за пределами домов (большинство из них принадлежит тепловикам, и мы оплачиваем их работу), или насосов, находящихся в домах. В этом случае оплачивать потребляемую ими энергию должны эксплуатирующие дома организации, то есть, в конечном счёте, сами жильцы.

Догадка, что вода действительно может оказаться дороже, подтвердилась. Вот тут-то и возникает очередной юридический казус. В «Правилах пользования системами централизованного коммунального водоснабжения и водоотведения в населённых пунк¬тах Украины» указано, что «насосные станции подкачивания холодной воды и регуляторы давления, размещённые в жилых домах или пристройках к ним, находятся на балансе потребителей и обслуживаются ими». Но нет ни слова о том, кто оплачивает потребляемую ими электроэнергию. Логично предположить, что это должен быть горводоканал. Ведь, согласно тем же «Правилам», теплоснабжающим организациям затраты на эксплуатацию насосных агрегатов он возмещает. Но горводоканал – другого мнения.

И ещё одно наблюдение. В договорах о водоснабжении фигурируют только две стороны – поставщик услуг и потребитель, то есть жилец. Горводоканал считает, что несёт ответственность только до среза здания, а жильцы, в соответствии с правилами водопользования и заключёнными с горводоканалом договорами, полагают, что при условии исправных внутридомовых коммуникаций зона ответственности горводоканала как поставщика услуги заканчивается вовсе не там. По крайней мере в «Правилах предоставления услуг централизованного отопления, подачи холодной и горячей воды и водоотведения» точкой раздела, в которой осуществляется передача услуг от исполнителя потребителю, в многоквартирном доме для холодной и горячей воды является место «после первой водозапорной арматуры на отводе от стояка в квартире потребителя». В частных домах этой точкой будет «место подключения соответствующей инженерной сети дома к сети исполнителя».

Правила одни, а понимают их все по-разному – и горводоканал, и ЖЭКи, и жильцы. И, как ни странно, все они по-своему правы. Законодательная база у нас такая странная.