Если бы все происходило так, как написано в решении Каховского суда, то в Таврийске можно было зарегистрировать уникальный рекорд в духе Гиннесса: парализованный дедушка управлял КАМАЗом, во время чего и был задержан инспектором ГАИ!

На самом деле тот КАМАЗ арестовал и поставил на штрафплощадку пять лет назад следователь Каховского райотдела, подозревая, что грузовиком воспользовались во время убийства. В начале 2009 года выяснилось, наконец-то, что машина к преступлению не имеет никакого отношения. И ее владелец Николай Кравцов обратился в ГАИ с просьбой вернуть грузовик. Но там вдруг ответили – машину еще полгода назад уже отдали хозяину.

Оказывается, некий человек принес в ГАИ решение Каховского горрайсуда с требованием выдать ему, как владельцу, КАМАЗ со штрафплощадки. Причем бесплатно. Ему выдали, он сел за руль и уехал.

Из того же решения суда шокированный Николай Кравцов узнал, что оказывается, давным-давно продал свою машину. И написал в том расписку. И когда КАМАЗ ставили на штрафплощадку, за рулем якобы, уже сидел тот самый человек! Он же 30 марта обратился в суд с требованием отдать ему машину, а на следующий день,1 апреля, судья Сергей Таранцов дело рассмотрел и – полностью удовлетворил.

И это при том, что Николай Кравцов того человека не только не знал, но никогда его прежде не видел. И о суде услышал впервые. Тогда Николай Кравцов обратился в милицию, прокуратуру, но там развели руками – все законно, раз есть решение суда.

Кравцов решил хотя бы разыскать того «хозяина», посмотреть в его «честные» глаза. И вот тут то выяснил, что «новый владелец» уже мирно покоится на кладбище. И в то время, когда КАМАЗ арестовывали, он лежал парализованный в палате Каховской гериартрии, а не сидел за рулем машины. Лежал он в больнице и в тот день, когда якобы лично, с паспортом и распиской (никем не заверенной, просто «филькиной грамотой») о покупке машины, явился в суд.

Николай Кравцов подал апелляцию и суд высшей инстанции полностью отменил постановление каховского судьи. Кроме того, коллегия судей отметила: судья Сергей Таранцов не только не изучил обстоятельства задержания транспортного средства, но не обратил внимания и на то, что неизвестный, забравший КАМАз, не является его владельцем.

Фактически то же самое подтвердила и проверка члена Высшего совета юстиции Украины Сергея Сафулько. В своей справке по поводу этой ситуации он написал, что судья «рассмотрел дело недобросовестно и некомпетентно». Также в этой справке говорится, что будет поставлен вопрос об увольнении судьи Сергея Таранцова с должности.

Тем не менее, как рассказывает председатель Каховской общественной организации «Импичмент» Олег Мартыненко, судья продолжает работать и «вершить справедливость». И, по всей вероятности, вопрос о его увольнении «положили под сукно». То ли заботы у ответственных за это лиц появились более важные, то ли кто «на лапу» получил – неизвестно. Но судья работает, а КАМАЗ Николаю Кравцову так никто и не вернул. Не было возбуждено и уголовное дело. Хотя факты говорят сами за себя: «его честь» фактически сделал все, чтобы кто-то, воспользовавшись документами тяжело больного человека украл грузовик практически из-под носа милиции. Разве стало бы это возможным, если не был «заинтересован» сам судья?