У контролирующих органов области появилось достаточно много претензий к коммунальным предприятиям, которые оказывают услуги водоснабжения. Претензии эти касаются обоснованности тарифов.

Так, пресс-служба территориального отделения АМКУ сообщила о сразу нескольких делах, возбужденных против водоканалов. В частности, Бериславский водоканал обвинили в злоупотреблении монопольным положением и оштрафовали на 9 тысяч гривен. Было доказано, что предприятие насчитывало суммы к оплате по завышенным тарифам. Предприятие ошибку признало и пересмотрело свою позицию в этом вопросе.

Дело возбудили и в отношении Бело¬зерского КП «Водограй». Специалисты терротделения АМКУ считают, что предприятие завысило тариф на услуги централизованного водоснабжения и водоотведения, превысив допустимый законом уровень рентабельности. Кстати, в антиконкурентных действиях обвиняют и исполком Белозерского сельсовета, который не проконтролировал правомочность тарифа, по которому работало КП «Водограй».

Также признаны незаконными дейст¬вия исполкома сельсовета Аскании–Нова. Доказано, что орган местного самоуправления согласовал местному водоканалу завышенные расценки на оказание дополнительных услуг, которые тесно связаны с водоснабжением и водоотведением (выдача техусловий на подключение к сетям, установка счетчиков и их регистрация). Всё это привело к тому, что местные жители явно переплачивали.

А в Новотроицком, Новониколаевке (Скадовский район), Александровке (Белозерский район), Зеленовке и в селе Красная Поляна (Горностаевский район) сельские и поселковые советы утвердили тариф на централизованное водоснабжение без проведения общественных слушаний и опубликования регуляторного акта.

Деятельность Херсонского водо¬канала в разделе правомочности тарифов сейчас также находится под пристальным вниманием проверяющих. Специалисты-«антимонопольщики» обвиняют КП в том, что договора, заключенные с ОСМД, не соответствуют типовым, что может ущемлять интересы жильцов.