Предлагаем вашему вниманию интервью с депутатом Херсонского городского совета Виктором Гаврилюком.

- Виктор Григорьевич, пришло время подводить итоги депутатской деятельности в первом полугодии 2011 года. Расскажите, какой вы видите ситуацию, которая сложилась сейчас в городском совете, как оцениваете работу фракции ВО «Батьківщина» в указанный период. - Как известно, наша фракция насчитывает девять депутатов. Как и в прошлом созыве, в котором я также работал, наша политическая сила (в прошлой каденции это был БЮТ) по итогам выборов получила второй результат. Но, конечно, сейчас ситуация разительным образом отличается от той, что была в пятом созыве. Ведь у партии власти существенное большинство — 47 депутатов, тогда как остальные фракции состоят всего лишь из нескольких человек. Поэтому я лично, равно как и мои коллеги по фракции, да и те депутаты из «небольших» фракций, с которыми я общался, испытывают по отношению к себе известное пренебрежение. Иногда кажется, что на нас смотрят, как на пустое место! Например, в прошлом созыве, когда ситуация в горсовете была далеко не столь однозначной, и с отдельными депутатами, и со всеми фракциями, даже оппозиционными по отношению к большинству, считались, регулярно проводились консультации, общие совещания. Теперь же этого нет и близко. По сути, все вопросы, насколько я понимаю, решаются в рядах одной и той же монолитной партийной структуры, остальные же политические силы городского совета присутствуют в нем словно для декорации.

- Как именно происходит -если происходит — такое отторжение представителей малых фракций со стороны большинства?

- Могу судить по себе и своим коллегам по фракции. За это время нами разработано немало проектов решений, направленных на улучшение жизни городской территориальной общины. Но, к нашему огромному разочарованию, очень малая их часть в итоге имеет шанс «пробиться» в повестку дня пленарного заседания той или иной очередной сессии. Более того: проекты решений от «Батьківщини» не попадают даже на плановые, рабочие заседания постоянных депутатских комиссий! Мне лично непонятно, что же мешает их рассмотрению хотя бы даже в таком формате: ведь комиссия — это еще не весь городской совет, пусть она, включающая в себя настоящих специалистов, и определится, насколько наш проект решения хорош или плох. Как правило, основанием для «отвода» наших проектов решений являются чисто формальные отписки о том, что эти проекты якобы не соответствуют нормам законодательства, юридически некорректны. Но ведь для того, по-моему, и работает в составе исполнительных органов юридический отдел, чтобы вместе с депутатом согласовывать различные нюансы разрабатываемых им документов, помогать устранять те или иные недостатки. Те же функции могли бы — и должны бы! — осуществлять и юристы при отделе депутатской деятельности горсовета. Но этого почему-то не происходит. Я могу лишь предположить, что у провластного большинства есть какой-то страх, что наши проекты будут поданы на рассмотрение. Может быть, они боятся, что мы отнимем у них «монополию» на разработку различных проектов решений. Как бы то ни было, факт налицо: к нашему мнению в горсовете практически не прислушиваются.

- Тем не менее, на одной из недавних сессий большинством голосов был утвержден проект решения, который связывают с инициативой именно фракции «Батьківщина». Речь идет о переименовании одной из херсонских площадей в площадь имени Вячеслава Черновола.

- Правильней будет сказать, что речь идет не о переименовании, а о первом названии этой площади, которая раньше названия не имела вовсе. Но об этом дальше.

- А что дальше? Намерена ли фракция каким-то образом участвовать в мероприятиях речь идет не о переименовании, а о первом названии этой площади, которая раньше названия не имела вовсе. Но об этом дальше. Дело в том, что история с этим вопросом тоже получилась очень запутанной и не очень-то красивой со стороны наших оппонентов от власти. Ведь изначально наша фракция, посовещавшись с коллегами из «Руха», предлагала переименовать площадь 40-летия СССР — эта площадь на пересечении улиц 40 лет Октября и Кременчугской, неподалеку от Херсонского государственного университета. Но в ответ мы получили хор возмущения: пенсионеры, ветераны при поддержке в лице КПУ выступили против этого предложения, посчитав, что мы посягаем на дорогой их сердцам символ. И, кстати, в определенной мере я готов понять их мнение: ничего плохого не будет в том, чтобы о стране под названием СССР, как об историческом явлении, в Херсоне сохранилась память в виде площади или улицы. Но при том обилии «советских» названий, которые есть у нас в городе, все эти возмущения представляются мне абсурдными. Ведь, к примеру, у нас уже есть площадь 50-летия СССР, а улица, на которой расположена площадь 40-летия СССР, носит почти идентичное с ней название.

Впрочем, уважая это мнение, мы всё же решили пойти на компромисс и предложили на рассмотрение проект о наименовании площади у бывшего кинотеатра «Салют», которая раньше вовсе не носила никакого имени. Проект приняли к рассмотрению, но, когда его вынесли уже на сессию, то оказалось, что документ загадочным образом «потерял» в качестве субъектов подачи и мою фамилию, и название нашей фракции! По каким причинам это произошло, нам так до сих пор никто и не объяснил. Признаться: эта ситуация не то что бы обижает, а даже злит. Как бы то ни было, площадь имени Вячеслава Черновола в Херсоне появилась, и это факт очень отрадный.

- А что дальше? Намерена ли фракция каким-то образом участвовать в мероприятиях по благоустройству площади?

- Конечно! Сейчас мы разрабатываем программу мероприятий по благоустройству площади имени Черновола, по этому вопросу мы консультируемся с секретарем горсовета Зоей Бережной. Есть здесь и другие сложности: насколько мне известно, Херсон и Антоновка никак не придут к согласию, какой именно территориальной общине принадлежит этот объект. И это также очень мешает нам. Но, в любом случае, мы приложим все усилия, чтобы к двадцатой годовщине независимости Украины площадь, которая носит имя одного из самых активных борцов за украинскую независимость, приобрела подобающий вид.