Долгожданное итоговое ние городской комиссии по проверке тарифов ЖКХ состоялось в чет­верг, 26 мая.

Ее члены во главе с председа­телем Павлом Разломием в пылу жарких дискуссий обсудили работу КП «ДЕЗ» (теперь КП «НК ЖЭУ») по каждому пункту предоставляемых услуг, а также результаты проверки херсонской областной комиссии.

Павел Иванович отметил, что результаты работы обществен­ной комиссии носят рекоменда­тельный характер. Поэтому все замечания были внесены в про­токол заседания и переданы для рассмотрения на депутатской ко­миссии 31 мая. Окончательное ре­шение о судьбе тарифов в Новой Каховке депутаты примут на сес­сии 9 июня. Член общественной комиссии Татьяна Топоровская убеждена, что народные избран­ники не только обязаны услышать глас народа, но и выполнить его волю:

— Иисус сказал: «Бойся слез обиженного тобой человека, ведь он будет просить Меня о помощи — и Я помогу ему». Наверное, ОН все-таки нас услышал, если пра­вительство, наконец-то, занялось важной проблемой — обоснован­ностью тарифов. Поднять пенсии не в компетенции местной власти, но утвердить справедливые тари­фы и не банкротить в очередной раз коммунальные предприятия — это было в силах мэра. Увы! Ес­ли бы не был поднят вопрос жест­кой политики в системе тарифо- образования в стране, навряд ли городская власть стала бы что-то менять. И это при том, что 77% опрошенного населения заявило, что повышение коммунальных та­рифов считает необоснованным.

В методике расчета тарифа есть большая претензия к статье «уборка придомовой территории». В этом плане на заседании комис­сии Светлана Варламова пред­ложила термин «приведенная пло­щадь» и единую формулу расчета придомовой территории. Кроме того, при расчете тарифов услуг ЖЭКов нужно убрать вывоз мусо­ра и обслуживание лифтов. Или, как минимум, рассчитывать их не на 1 кв. м, а на человека. Напри­мер, в трехкомнатной квартире проживает пять человек, а этажом ниже — один. Площадь одинако­вая, за услуги оплачивают одина­ково. Но при этом в лифте ездит один человек или пять — есть раз­ница. То же касается и количества мусора.

В ходе наведения порядка в систе­ме тарифообразования Кабмин рас­считывает на помощь граждан. «Уви­дев, как правильно надо рассчиты­вать тарифы, мы сможем требовать от местных властей отчет за каж­дую копейку, которую вы заплатили коммунальщикам» (слова премьер- министра Николая Азарова).

Так вот, общественники нашего города опередили решение прави­тельства и провели проверку расче­та тарифов по ДЕЗ. С нашим отче­том вы, уважаемые читатели, озна­комлены. Теперь, хотя бы тезисно, поговорим о результатах херсон­ской областной комиссии.

Среди замечаний област­ных специалистов из жилищно- коммунальной инспекции — необ­ходимость рассчитывать придомо­вую территорию и тариф отдельно на каждый дом, а не на тип стро­ения (что приводит к завышению численности штатных рабочих). Кроме того, «накладні витрати, до яких належать загально виробничі та адміністративні витрати, не підтверджені відповідними роз­рахунками, що не дає можливості достовірно здійснити аналіз розрахунків планових витрат, вклю­чених до собівартості послуг з утри­мання будинків і споруд та прибу- динкових територій». А эти «плано­вые затраты» в ДЕЗ были приняты в размере 147%.

По поводу вывоза твердых быто­вых отходов КП «Экосервис» вооб­ще не обращалось в Государствен­ную комиссию по контролю за це­нами. Так что на чем основываются затраты на эту услугу, осталось не­известным никому.

Областное отделение Антимоно­польного комитета решило, что пе­речень услуг по содержанию домов и территорий «не суперечить чин­ному законодавству», как и расчеты этих услуг. Правда, с оговоркой — решения исполкома об утвержде­нии тарифов на 2010 год не были предоставлены для анализа. А что самое важное, эти расчеты верны для ДЕЗ, но не могут иметь ника­кого отношения к ЖЭУ, «оскільки це не передбачає нормативних ви­трат нового підприємства». Точ­но так же тарифы КП «Наше місто» не могут перейти «по наследству» к КП «Экосервис», потому что это «не може відображати особливості діяльності нового підприємства та не забезпечує прозорість визна­чення вартості послуги, внаслідок чого можуть утискатися інтереси споживачів. З наданих матеріалів залишається незрозумілим, яким чином споживачам надаватиметь­ся послуга з вивезення побутових відходів».

И ведь надо же было иметь со­весть перенести завышенные 147% накладных расходов на новое пред­приятие! Главное, чтобы не забыли захватить с собой 400 метел (ко­торые по бумагам выписали, но не выдали дворникам).

Последнее заседание нашей ко­миссии длилось с 14.00 до 19.00. Были споры, каждый отстаивал свою точку зрения, но взаимопо­нимание было достигнуто. Главное, нами наработаны предложения по снижению тарифа, теперь слово за депутатской комиссией.

Кто-то считает нас оппозицией. Но наша активность скорее нрав­ственная, чем политическая. Наша цель — помочь людям, «задурен­ным» предвыборными обещания­ми. То, что мы хотели сказать вла­сти, всегда говорили открыто на страницах городских газет. Мини­стерство ЖКХ разработало проект закона «О национальной комиссии регулирования рынка коммуналь­ных услуг», которым предлагает де­легировать государству право уста­навливать коммунальные тарифы. Сегодня эту функцию выполняют органы местного самоуправления. Сейчас законопроект проходит экс­пертную оценку со стороны меж­дународных финансовых структур. Документ предусматривает созда­ние в Кабмине комиссии, основной задачей которой будет формирова­ние и обеспечение ценовой и та­рифной политики. Комиссию пред­лагается наделить функциями кон­троля за производством, транспор­тированием и снабжением теплоэнергии, а также за услугами по снабжению горячей водой, центра­лизованному отоплению, водоснаб­жению и водоотведению.