Громадську раду при голові РДА нарешті створили

Скандальна історія навколо створення громадської ради 21 квітня закінчилась. Згідно з існуючим положенням рада повинна бути при голові РДА як про­тивага політичним партіям. Однак, як відомо, голова райдержадміністрації Вадим Андрушкевич, посила­ючись на неповноту складу гро­мадських організацій підчас перших установчих зборів, зажадав цю раду переглянути. Погодились з цим не всі. Навіть вирішили було судитись. Сам голова Херсонської ОДА Мико­ла Костяк під час особистого прийо­му громадян з'ясовував, чому ви­никла подібна ситуація зі створенням ради в Цюрупинську. Але як такої проблеми нема. Її створюють. Хоча єй інша думка: «Голові ОДА подана неправдива інформація».

Аби не допустити, щоб ця «витію­вата адміністративно- правова колізія» мала якісь наслідки для влади сканда­лами та нерозумінням її позиції інши­ми громадськими організаціями, го­лова райдержадміністрації Вадим Ан­друшкевич не прийняв аргументацію однієї із сторін і доручив своєму зас­тупнику НаталіїДемчук створити нову ініціативну робочу групу для підготовки рішення про проведення повторних установчих зборів. Головою ініціа­тивної групи обрали Дмитра Оборіна («Молоді регіони»). Почали прийом документів на реєстрацію для прове­дення установчих зборів-2. Була виз­начена дата.

Голова ініціативної групи Д. Оборін інформував про проведену нею робо­ту. Він доповів, що здали документи і офіційно зареєструвалась 41 гро­мадська неприбуткова організація. На зборах представлено 33. Деякі гро­мадські організації делегували своїх повноважних представників замість голів, які з поважних причин відсутні. Пресу представляв ваш кореспондент, який не брав участі в полеміці — фор­мат зборів не дозволяв, а лише спос­терігав за тим, що відбувалось.

Згідно з відкритим голосуванням шляхом вилучення мандатів у тих, хто проголосував за «свого» канди­дата (а їхбуло 6), найбільшу кількість голосів (9) набрав Олександр Сидо­ренко (окремий округ Чорноморсь­кого козацтва).

Далі ситуація навколо обрання голови громадської ради взагалі стала невизначеною.

Головуючий Дмитро Оборін гово­рив експресивно, нерідко з обурен­ням звертався до тих, хто його «не розумів». Тут, пеено, виходили з того, що він належить до молодіж­ного крила провладної партії (МР), отже свій рупор і є свій рупор. Дех­то навіть попросив «молодіжного» регіонала «поубавить пыл».

- Якщо ми знову не визначимось з усіх питань, це може викликати не­розуміння не лише у влади, а й гро­мадському суспільстві, — емоційно доводив Д.Оборін.

Тоді він запропонував переголо- сувати (вже не способом вилучення мандатів, а звичайним — усі голосу­ють за всіх кандидатів «за», «проти»,

«утримався». Інакше б могли бути зірваними й ці установчі збори. Час­тина представників, у свою чергу, відмовилась сприймати ситуацію, що склалася, якзаконну.

Райдержадміністрація хоч і висту­пає гарантом створення такої ради при голові РДА, однак в особі його заступника Н. Демчук не втручалась у роботу установчих зборів. Навпаки, Наталія Анатоліївна заявила нашому кореспонденту, що РДА зацікавлена в співробітництві в даному напрям­ку і не намагається встромляти па­лиці в колеса, а, навпаки, сподіваєть­ся, що для всіх знайдеться робота.

За словами учасників зборів, саме компромісність і визначила намір обрати головою громадської ради при голові Цюрупинської РДА Івана Лабенка (районна громадська орган­ізація «Союз-Чорнобиль»), який в ре­зультаті повторного голосування на­брав найбільшу кількість голосів -19.

Своїм заступником він призначив Вадима Логвиновського (районна громадська організація воїнів Афга­ністану), який набрав 18 голосів. Об­рано також раду громадської ради в кількості 9 осіб. Кожен буде курувати окремий напрямок роботи.

Не вникаючи в принципи та ідео­логію діяльності деяких громадських організацій, скажемо лише, що самі назви їх позиціонують себе як при­хильника певної політичної сили. Ска­жімо, хтось представляв провладну партію, хтось — «Фронтзмін».

Після двох годин роботи зборів громадську раду при голові РДА все ж таки створено. Прокоментувати правову колізію, що сталася на збо­рах, ми попросили начальника юри­дичного відділу райдержадмініст­рації Наталію Кротко:

- Спосіб голосування вилученням мандатів у тих, хто проголосував за «свого» кандидата, незаконний, — сказала Н.Кротко. — До того ж, як ви звернули увагу, він навіть не був по­ставлений на голосування.

Що ж, побачимо, чим стане ця громадська рада в суспільному житті району.