ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



Ділять неіснуючу землю
28.04.2011 / Газета: Новий день / № 18 / Тираж: 36600

«Проживаю у селі Петрівці Скадовського району від народження, але такого неподоб­ства ще не бачив. Свого часу викупив будинок у тодішнього колгоспу ім. Гірського. Від самого початку його зведення, де з дружиною та дітьми нині й проживаю, між нами, сусі­дами, розмежували землю — городи. У кожного — по 0,12 га. Але черговий новий власник будинку поруч з нашим забажав мати удвічі більший город. Не знаю, чим він заслужив таку повагу голови Шевченківської сільської ради Юрія Руденка та землевпорядника сільради Тетяни Тодорчук, але з їхнього благословення в мого горе-сусіда з 'явилося на руках рішен­ня депутатів сільради на дозвіл приватизації 0,25 га поруч з будинком. Але цієї землі в природі не існує! — пише до редакції газети Віктор МЕРКОТАН. — Скільки не доводив де­путатам на засіданнях земельної комісії, на сесіях сільради, що потрібно видавати дозвіл на землю за фактом її існування, питання так і не вирішили. Голова сільради виправдо­вується: рішення депутатів є, отже, хто перший приватизує, того й буде земля. Від таких нововведень на власний город доводиться ходити мало не з вилами в руках. Знахабнілий сусід виліз за межі нашої ділянки, вже починає щось садити фактично на моєму городі. Коли інші люди жили в його будинку, ні в кого не виникало ідеї «прихватизовувати» чужі землі. Невже сьогодні, з мовчазної згоди влади, це робити можна?».

За тривожним сигналом читача до Петрівки виїхав наш кореспондент.

Вижити в нашому селі можна лише за ра­хунок землі, — говорить автор листа Віктор Меркотан. — Роботи практично немає. Тому моя родина серйозно займається землею-годувальницею. Саджаємо ранню картоплю, цибу­лю, буряк, кукурудзу.

Віктор Григорович показує на межу свого та сусіднього городів. Говорить, що торік все було нормально, по-людськи. З сусідом ніколи не конфліктували, навпаки — завжди товаришува­ли. А нині Володимир Купріянов захотів прива­тизувати землю, вилізши при цьому за встанов­лені межі ділянки.

Складається враження, що в сільраді зем­левпорядник взагалі не знає, у кого скільки землі, — втрутився у розмову ще один мешканець цього села Віталій Остапчук, який також межує города­ми з ворогуючими сусідами. — Якось прийшла вона, щось там міряла, а потім заявила, що це я самовільно захопив землю і незаконно її оброб­ляв. Виходить, уже ЗО років як я захопив власний город біля свого будинку?! Землевпорядник ска­зала, щоб не рипався, бо мене оштрафують, або й взагалі город заберуть. Ми — прості люди, за­конів не знаємо. Та навіть, якщо з юридичної точ­ки зору це правильно, де ж тут справедливість? Виходить, не встиг приватизувати — забрали.

За словами петрівчан, вся проблема в без­відповідальному ставленні до справи представ­ників сільської влади, зокрема голови та зем­левпорядника.

Судіть самі: ще за радянських часів за кож­ним будинком закріпили 0,25 га. Разом з тим, між нашими чотирма сусідніми городами реаль­но немає гектара землі! Нині люди починають приватизовувати землю. Хто перший це зро­бить, матиме ділянку, а решті залишиться прак­тично по клаптю! — обурюється Остапчук. — Між мною та сусідом, з яким, певно, доведеться су­дитися, фактично реальних 12—15 соток. Він розпочав процес приватизації.0,25 га, бо має відповідне рішення депутатів. Землевпорядник прийшла і відмежувала сусіду моїх десять со­ток, залишивши мене фактично без землі.

Чому першими не приватизували землю? — запитую в обох чоловіків.

Тридцять років тут живу, обробляю свій город — і жодних проблем ніколи не було, — відповідає Віталій Оєтапчук. — Приватизовува­ти землю не мав грошей.'Та й нагальної потре­би у цьому не було. З колишнім власником бу­динку нинішнього сусіда Володимира Купріяно- ва ми жили тихо-мирно. Дійшов до середини городу — це моя земля, далі — його. Словом, ще за Радянського Союзу так було. Після того, як кілька родин одночасно заявили про земельні оборудки в^айонну прокуратуру та відділ Держкомзему, депутати сільради прийняли рішення — мені дозволили приватизувати лише 12 соток, а сусіду — 20. Але ж і це нас не по­мирило. Чому одному дали більше, іншому — менше?

Помітивши сторонніх людей на своєму городі щойно згаданий Володимир Купріянов підійшов познайомитися. Говорить, що йому чужого не потрібно. Має рішення депутатів на приватиза­цію чверті гектара, це й зробить.

Це — моя земля, — сказав чоловік, демон­стративно встановивши зрошувальний пристріл на донедавна чужій території.

Право на землю має право той, хто більше її обробляв, — обурюється Остапчук. — Я тут тридцять років живу, а ти — три.

Питання до землевпорядника... — сухо відцрвів Володимир Купріянов і пішов.

Поспілкувавшись з колись товаришами, а нині ворогуючими сусідами, направляюся в Шевченківську сільську раду. Найперше прагнув зустрітися із землевпорядником Тетяною То­дорчук та сільським головою.

Землевпорядник у своєму кабінеті пила каву. З журналістом спілкуватися категорично відмо­вилася, у грубій формі пояснивши, що нічого коментувати не буде, мовляв, працівники мас- медіа для неї не указ.

Я знаю, чому ви приїхали, яке питання тур­бує, але нічого не скажу, — фактично кричала жінка. — Ми з сільським головою самі розбере­мося з цими людьми. А вам тут робити нічого!

Сільського голови Юрія Руденка на робочо­му місці не було. Секретар пояснила: голова поїхав на сесію районної ради. Того дня у Ска- довській райраді дійсно відбувалася сесія. Вона закінчилася об 11.30, а Юрій Миколайович до 15.00 на роботі так і не з'явився. Дзвінки з мо­більного теж ігнорував. Незважаючи на попе­редню домовленість про зустріч, розмови з жур­налістом сільський голова відверто уникнув.

Автор цих рядків звернувся за комента­рем до заступника начальника Головного управління Держкомзему в Херсонській об­ласті Оксани ЗІНОВОЇ.

—Для вирішення цього спірного питання кон­фліктуючим сторонам необхідно звернутися до спеціалістів відділу містобудування, архітекту­ри та житлово-комунального господарства рай- держадміністрації. Важливо уточнити, на скількох користувачів було заплановано розпо­ділити цю частину території, — говорить Оксана Адамівна. — Трапляється, що реальні площі не збігаються з виділеними. Тобто видається дозвіл на виготовлення технічноі'документації орієн­товної площі, а потім розмір ділянки уточнюєть­ся, документи направляються на перезатверд- ження і вносяться зміни.

Якщо людина довше користувалася зе­мельною ділянкою, чи надаються їй переваги під час проходження процедури приватизації землі?

На сьогодні ця норма не діє. Є спеціальні роз'яснення Держкомзему, з яких випливає, що норма набуває чинності з моменту прийняття нового Земельного кодексу. Крім того, там немає вимоги обов 'язково виділити землю. Гро­мадянин має привілей під час звернення. А рада вирішить, чи добросовісно людина обробляла землю, чи сплачувала податки тощо. І лише потім прийме рішення.

Проводжати журналіста з села зібралися близько двадцяти мешканців Петрівки. Більшість з них зізналися, що мають на руках рішення сільради про дозвіл на виготовлення технічної документації по приватизації земель­них ділянок для обслуговування житлових бу­динків, господарських будівель площею 0,25 га. Люди розуміють, що реально між їхніми сусід­німи городами цієї площі землі не існує. Розпо­чинати процес приватизації селяни не хочуть, аби не сваритися з сусідами. Всі вони вірять у справедливість та чекають, доки своє слово з цього приводу скажуть правоохоронні органи.

Автор: Вадим ЛУБЧАК

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

«ТОБІ ЦЕ ЗНАЙОМО?» — МОМ представила в Одесі інсталяцію, що вчить розпізнавати небезпеку торгівлі людьми
2 березня 2026 року Міжнародна організація з міграції (МОМ) презентувала в Одесі інтерактивну інсталяцію «ТОБІ ЦЕ ЗНАЙОМО?» — фінальний етап загальнонаціонального туру Україною. Простір, розташований на Одеському залізничному вокзалі, у форматі занурення допомагає відвідувачам розпізнати ознаки небезпеки, пов’язані з торгівлею людьми, та дізнатися, куди звертатися по допомогу. Кампанія реалізується у співпраці з Міністерство соціальної політики, сім’ї та єдності України, Національна соціальна сервісна служба України, Національна поліція України та Всеукраїнська коаліція громадських організацій з протидії торгівлі людьми за підтримки Уряду Швеції. Інсталяція працюватиме до 7 березня та інформує про безпечні канали звернення, зокрема Національну гарячу лінію 527.

Останні моніторинги:
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 27.10.2011 / Акценти
00:00 27.10.2011 / Акценти


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.013