Для жителей Херсона периодические конфликты, связанные с официальными и стихийными рынками, давно уже стали привычными. Вот и сейчас ломают копья вокруг Шуменского и Димитровского рынков. Но, похоже, «разборки» стали «заразными» и сумели докатиться до Голой Пристани

Главный рынок самого большого по площади района Украины ничем примечательным не от­личается, кроме того что расположен на одном и том же месте уже порядка двух сотен лет. Хотя он и разросся, всё же остался тесным и грязным. Места всем желающим на нём не хватает, уже много лет назад торгующие стали располагаться и на прилегающих к рынку улицах. Картошка и дру­гие овощи, трусы-носки, газеты и журналы, саженцы и рассада, всякие бытовые мелочи... Ещё лет семь назад уличные торговцы пла­тили рыночный сбор голопристан- скому рынку, потом всё это стало официально называться платой за стоянку, а средства за аренду тер­ритории начали поступать напрямую в горисполком.

Но вот в один прекрасный день возле рынка появились сотрудники милиции, которые заявили, что тор­говля на улице является стихийной. Поэтому все, кто торгует возле рын­ка, должны продолжить её в другом месте. А именно — на территории «Нового рынка», расположенного за чертой Голой Пристани. Заявления торговцев о том, что они стоят на своих местах уже по 15 лет и чест­но платят за аренду территории в бюджет города, стражами порядка восприняты не были. «Вы поймите, мы тоже люди подневольные, — гово­рили они, составляя админпротоко- лы за торговлю в неустановленном месте в отношении тех, кто упорно не желал «разгоняться». — У нас указание главы райгосадминистра- ции Морева». Кто-то из торговцев, потеряв постоянных покупателей, сумел втиснуться на территорию городского рынка, кто-то ушёл на «Новый рынок», а кто-то (их порядка сотни человек) обратился к район­ным и городским властям с прось­бой вернуть торговлю на улицы 1 Мая и Карла Маркса, известные голопристанцам под названием «аллея», придав им статус жилой и пешеходной зоны и разработав правила выездной торговли в Гзлой Пристани.

Не берясь определять, кто прав, а кто виноват в сложившейся ситуа­ции, «Гривна» решила дать возмож­ность высказать свое мнение при­частным к конфликту сторонам.

Торговцы с «аллеи»:

Вместо того чтобы создать нормальные условия для тор­говли, городские власти решили имитировать работу, выгнав нас с мест, где большинство торгу­ет уже по десятку лет. Многие из нас, дабы облагородить занимае­мую территорию, сами её убирали и даже тротуары плиткой выложили. А сейчас мы лишились работы. На городском рынке места всем не хва­тает, а «Новый рынок» расположен в 4 километрах от старого, за чертой города. Не будет никто туда ездить, чтобы купить пару носков или пучок рассады: и времени неоправданно много уйдет, и финансово это не­выгодно. По нашему мнению, такие «репрессии» против нас вызваны тем, что мы составляем серьезную конку­ренцию более низкими ценами тем, кто торгует на вещевом рынке, а с дру­гой стороны, всё это делается, чтобы таким принудительным способом наполнить торгующими «Новый рынок».

Шедшая по «аллее» женщина пенсионного возраста:

«Ищу, где тут спортивные кос­тюмы были, а найти не могу. Нет никого. Внуку надо».

На вопрос, почему бы ей не поискать костюмы на территории рынка, она отвечает: «Туда не пой­ду. Здесь они по 150 гривен были, а внутри то же самое 250 стоит. На «Новый рынок» не поеду. Далеко сильно».

Торговец «Нового рынка»:

Сегодня четверг. Нас всего четверо — двое с саженцами и двое с обувью и одеждой. В прошлые выходные торгующих было всего человек 20. Сегодня с 8 утра до 12 часов продал всего две пары носков. Покупателей нет.

Директор голопристанского рынка Владимир Удалов:

Территория рынка не распро­страняется на тротуары и проезжую часть прилегающих улиц. Некоторых людей, которые там торговали, нам удалось разместить у нас. Но, сами понимаете, площадь не ре­зиновая, люди торгуют на опреде­ленных местах годами, бронируют или арендуют их. Поэтому кого-то из них «подвинуть» для того, чтобы разместить всех, кто торговал на улице, предоставив такие же «вы­годные» места, просто нереально. Дали там, где осталось, и то далеко не всем. А вообще, вопрос не ко мне, а к городским властям. Я места на улице людям для торговли не давал и их оттуда не выгонял.

Учредитель «Нового рынка» Артур Ишканян:

Хотя наш проект и называется рынком, на самом деле это торго­вый комплекс, который изначально ориентирован на крупную продажу сельскохозяйственной продукции, строительных материалов, про­дуктов питания, промышленной продукции и хозяйственных това­ров. Там же должны находиться станция технического обслуживания для автомобилей и кафе. Открыть комплекс мы планировали только в 2012 году после строительства торговых павильонов и автобусных остановок. Однако в конце зимы к нам обратился глава райгосадмини- страции Алексей Морев и попросил «приютить» на нашей территории торговцев с «аллеи» на городском рынке. И хотя торговлю из палаток мы совсем не планировали, пришлось пойти на то, чтобы изменить гене* ральный план и в ущерб торговым павильонам выделить место для мелких торговцев, а рынок офици­ально открыть уже в этом году и про­должать работы по его дальнейшему обустройству. Сейчас «палаточников» у нас еще немного. В основном это «кочевые» торговцы, приезжающие в выходные. Плату за услуги мы с них пока не берём, потому что, с одной стороны, не можем еще предло­жить им качественное размещение, а с другой — всё же было бы жаль потерять для Голой Пристани такое количество предпринимателей, ко­торые с «аллеи» могут уйти из города на сельские рынки.

Мэр Голой Пристани Анатолий Негра:

- Торговля у городского рынка на улице Карла Маркса возникла еще в прошлом десятилетии в качестве ярмарочной в выходные. Это-была инициативамэрии.Затри года ярмарок нам удалось массово привлечь туда предпринимателей. От этого выигрывали и горожане, и бюджет, потому что в него поступали плата за парковку и рыночный сбор. Но с начала 2011 года вступил в дейст­вие новый Налоговый кодекс. Он отменил рыночный сбор и запретил торговлю за пределами оборудо­ванной территории рынков, в одно­часье превратив торговлю на «аллее» в незаконную. Тем не менее в январе и феврале торговля там продол­жалась, но плату за парковку, как раньше, мы уже не брали. В конце концов милиция начала штрафо­вать предпринимателей за торговлю в неустановленных местах. Торгу­ющие с улиц Карла Маркса и 1 Мая стали уходить. Годами устоявшаяся и привычная горожанам система была сломана. Мы искали любые возмож­ные варианты решения, чтобы её со­хранить, потому что лишние волнения среди населения ни к чему хорошему не приводят. Человек спокоен, когда у него есть работа и стабильный доход. Но законных оснований для сохранения торговли на «аллее» мы тогда не нашли. Чтобы хоть как-то помочь людям, фактически лишив­шимся из-за этого работы, уплотнили и без того тесный городской рынок, предложили в качестве альтернативы торговые места на «Новом рынке», а также продлили до него два городских автобусных маршрута. Скажу прямо: это тоже не самый удобный вариант. Голопристанцы привыкли покупать и продукты, и рассаду, и одежду в черте города. Ктому же отчисления с «Нового рын­ка» будут поступать не в городской, а в районный бюджет. В целом же из-за отмены платы за парковку город потерял порядка 180 тысяч гривен ежегодно. Поэтому мэрия со всем вниманием отнеслась к предложениям предпринимателей о том, каким образом можно сохра­нить торговлю на «аллее». Сейчас наши юристы и экономисты их изу­чают, и если они смогут найти воз­можность сделать это, не нарушая действующее законодательство, то мэрия обязательно пойдет навстречу и предпринимателям, и горожанам.

Глава райгосадминистрации Алексей Морев:

- На городском рынке и вокруг него — постоянная грязь и мусор, а его дирёктор — не тот человек, который способеннавести порядок. Именно поэтому учредитель«Нового рынка» предложил начать его работу досрочно. Стихийно и незаконно торгующим на «аллее» было пред­ложено продолжить работу на терри­тории либо нового, либо городского рынка. Это трижды за последние полгода обсуждали на встречах с предпринимателями. По сути, ни­какого конфликта нет, все действия предпринимаются исключительно в правовом поле.