У фермеров и арендаторов Херсонщины последние годы стало «модным» нанимать на охрану полей и ферм легальных охотников из соседних сёл. Расчет делается на то, что человек с оружием и воров от чужой собственности отпугнет, и со стороны милиции претензий вроде как не будет — ружьё-то зарегистрировано!

Но придется огорчить работодателей и охранни­ков: наличие зарегистри­рованной двустволки или карабина само по себе еще не означает, что их без лиш­них формальностей можно использовать как «пугалку» для уголовного элемента.

- Найм охотников для присмотра за фермами, по­лями и особенно бахчами в пору созревания урожая — распространенная у нас практика, — отмечает началь­ник отдела разрешительной системы УМВД Херсонщины полковник Владимир Гриб. — Однако поля являются в то же время и охотничьими угодья­ми, а присутствие на них че­ловека с заряженным ружьем в весеннее время, когда от­стрел дичи запрещен, нельзя назвать законным. Ведьеге- ри и лесничие не знают, что делает этот человек в уго­дьях: стережет посевы или караулит в засаде зверя. Чтобы не провоцировать кон­фликты с ними, нанимателю и владельцу оружия следует обратиться в районный отдел внутренних дел по месту жи­тельства и получить времен­ное разрешение для охраны объе,кта с огнестрельным гладкоствольным оружием. Подробное разрешение вы­дают, как правило, там, где зафиксированы случаи на­падения диких волков, лисиц и бродячих собак на домаш­ний скот. Охранник может «по совместительству» и поохо­титься на волка — но только в том случае, если заранее обзавелся разрешением на его отстрел от управле­ния лесного и охотничьего хозяйства. Отдельно стоит заметить, что в сторожке необходим и запираемый металлический ящик для хранения «огнестрела» — во избежание его кражи или несчастного случая.

Рейдовые милицейские группы в сезон специально объезжают поля и бахчи, про­веряя, какое именно оружие припасли охранники и за­конно ли они им пользуются. Если ствол зарегистрирован, но временного разрешения на его использование для охраны нет, последствия для хозяина могут быть печальными: составление прото­кола о нарушении статьи 191 Административного ко­декса Украины, штраф в раз­мере от 51 до 85 гривен, а также изъятие оружия — с возмещением либо даже без возмещения его стои­мости. В случае,если на поле из этого оружия кого-то ра­нили, то отсутстрие времен­ного разрешения будет отяг­чающим обстоятельством — с ужесточением срока «от­сидки».

Кстати, заряжение пат­ронов солью вместо дроби или пуль (старинная привыч­ка сторожей, сохранившаяся еще с советской поры) от административной ответст­венности собственника ружья не освобождает. А вдобавок еще и оружие портит: после нескольких выстрелов соле­выми зарядами на гладкой внутренней поверхности ру­жейного ствола непременно появляются обширные пят­на ржавчины. А справиться с этим типом коррозии по­том будет трудно, даже если не лениться чистить и смазы­вать ствол.