Как пенсионная реформа отразится на будущем наших детей? Как-то на одной из сво­их лекций известный финан­совый консультант из России рассказывал современную притчу о том, как сделать сво­его ребенка миллионером. Суть ее сводится к тому, что достаточно всего раз в год или ежемесячно в течение пя­тидесяти лет откладывать оп­ределенную сумму денег на депозит. И тогда к пенсии ре­бенок будет обеспечен сум­мой, которая позволит ему безбедно прожить до старо­сти. Пенсионные накопле­ния — это тоже своего рода де­позит. А, учитывая, что их так­же можно передать и по на­следству, — то и прекрасная возможность хотя бы частич­но обеспечить финансовую безопасность детей в буду­щем.

КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА СЕГОДНЯ?

Я, отец трехлетней дочери, от­даю почти 40% своего заработка в общий котел. И конкретно этих денег больше никогда не увижу. Мои родители пока не вышли на пенсию, и свои взносы я теорети­чески отправляю на содержание своей бабушки. Но мы все знаем: демографы не дадут соврать: на­ция стареет. Это означает, что мы стали жить дольше, поскольку благосостояние общества, в це­лом, хоть и черепашьими шагами, но улучшается. Это означает так­же, что людей, которые выходят на пенсию, становится больше, а работающих — меньше. Они ба­нально перетекают из одной груп­пы в другую. Конечно, в обеих группах люди умирают. Но на об­щую ситуацию это влияет мало: моих 40% для содержания бабуш­ки будет не хватать. Потому что через какое-то время к ней при­соединятся сегодняшние работа­ющие родители. А работающих больше не станет: рождаемость в 1990-е годы упала, и тех, кому ис­полняется 20, банально меньше, чем тех, кому 55 и 60.

ЧЕМ ЭТО ОБЕРНЕТСЯ ДЛЯ МОЕЙ ДОЧЕРИ?

При сегодняшней системе, уже через десять-пятнадцать лет, ког­да ее нужно будет активно соби­рать в институт, я вынужден буду отдавать на содержание пенсио­неров половину, а то и все 60% своей зарплаты. Не хочется даже представлять, какую часть своих доходов для содержания на пенсии меня вынуждена будет отда­вать моя дочь. Украина не нефтя­ной рай, где пенсионные выплаты могут формироваться за счет рен­тных платежей. Потому кормить стариков мы будем вынуждены либо со своей зарплаты, либо со своих налогов. Чтобы не снижать и без того мизерные пенсии, нам придется урезать собственные расходы. На хорошее жилье, на качественное образование, на нормальное питание, спорт, одеж­ду, отдых. Будет лукавством го- , ворить, что каждый из нас не хочет этого для своих детей. Но если систему не менять, мы не сможем построить нормального, справед­ливого общества. Чем туже будет затягиваться узел, тем меньше и нас, и у наших детей будет сти­мулов платить налоги.

ЧТО НУЖНО ИЗМЕНИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?

Главное — уменьшить нагрузку на каждого отдельного платель­щика социальных взносов и дать ему возможность самостоятельно накапливать деньги для того, чтобы в будущем обеспечить себе безбедную пенсию. В конечном счете, выплата должна состоять из трех компонентов: обязатель­ного государственного минимума, собственного накопления в обя­зательном порядке минимума и добровольных дополнительных сбережений. Пенсионная рефор­ма сегодня предлагает такой под­ход: накопительный уровень с персональными счетами, который позволит независимо от государ­ственной перераспределяющей машины накопить себе деньги на старость. Не играясь с государ­ством в кошки-мышки с ежегод­ным изменением и правил, и прин­ципов солидарной системы. Более того, реформа позволит при не­счастном случае передать мои накопления детям или родствен­никам по наследству.

ЧТО ЭТО ДАСТ МНЕ И МОЕЙ ДОЧЕРИ?

Я смогу контролировать коли­чество поступлений на свой нако­пительный счет. Рассчитывая на достойную пенсию в старости, я буду требовать у своего работо­дателя выплачивать мне более высокую официальную зарплату, чтобы с нее — мне на счет! — «ка­пало» больше отчислений. Пусть сейчас разговоры о таких «бун­тах» вызывают улыбку — мол, куда ты денешься: скажут работать — будешь работать за «минималку».

Но когда в высокой пенсии будут заинтересованы тысячи^ милли­оны работников по всей стране, работодателям придется отсту­пить. Потому что каждый будет понимать персональную ответ­ственность за свое личное буду­щее.

С другой стороны, благодаря первому этапу пенсионной рефор­мы, увеличению количества пла­тельщиков взносов в ПФ, сам раз­мер взноса не увеличится. А в бу­дущем — может быть, даже и умень­шится. При этом пенсии — за счет увеличения количества платель­щиков взносов — можно будет уве­личить уже сегодняшним пенсио­нерам. Это значит, что моя дочь не будет обделена и получит то качество жизни, которое я хочу ей предоставить. Точно также, я смо­гу не зависеть в будущем от госу­дарства, от его «прожиточных ми­нимумов» и «социальных гаран­тий» — сколько заработал, столько и твоего. Если хорошая пенсия — гордись и наслаждайся. Если низ­кая пеняй исключительно на себя. Более того, невозможны будут «блатные» пенсии, поскольку бу­дут отменены большинство специальных законов с «хитрыми» схе­мами получения пенсионных вы­плат. Максимальный размер пен­сии после реформы будет ограни­чен десятью прожиточными мини­мумами. Это значит, что пенсий на десятки тысяч гривен больше-не будет. Единственная — и достаточ­но справедливая преференция — для малоимущих, которые не мо- гут-позволить отложить много; они должны получать от государства гарантированный минимум. Те же, кто способен работать и зараба­тывать сам, должны прилагать для хорошей пенсии собственные уси­лия, а не надеяться на государ­ство. И чем крепче размер пенси­онных выплат будет привязан к размеру «белой» зарплаты, тем быстрее мы выведем страну из тени, тем больше «осветлится» налогов для школ и больниц.

Еще один бонус от накопи­тельной системы — это появле­ние так называемых «длинных» денег в экономике. Если сегод­няшние пенсионные отчисления работоспособного населения сразу проедаются пенсионера­ми, то наши накопления будут ждать своего часа в течение как минимум 20-25 лет. Это значит, что в стране появятся миллиар­ды — не занятых за рубежом, а взятых внутри страны! — ресур­сов, которые пойдут на строи­тельство дорог, заводов, науч­ные разработки, ипотечные кре­диты для населения.