Педагоги и родители херсонских школьников только приветствовали борьбу органов образования и санэпидслужбы с реализацией в учебных заведениях вредных для детского здоровья «шипучек», чипсов и прочего сомнительного фастфуда.

Но смысла очередного «наезда» контролирующих органов на коммер­сантов, продающих ребятне отнюдь не чипсы, а ручки и тетради, не поняли ни учителя, ни сотрудники управления образования. Именно как откровенный «наезд» расценили эти коммерсанты разосланные им письма за подписью временно исполняющего обязанности главного государственного сани­тарного врача Херсона Александра Галактионова, которыми с 14 февраля 2011 года в школах областного центра запрещается реализация канцеляр­ских товаров.

Обосновывая свой запрет, испол­няющий обязанности главврача СЭС ссылается на действующие, в Украине санитарные правила и нормы, не поз­воляющие использовать помещения учебных заведений для целей, не свя­занных с учебным процессом. Однако владел ьцы торговых точек говорят, что открывали их абсолютно легально — на основании договоров аренды. Это было у кого 5, а у кого и 6 лет назад, и тогда санэпидслужба отнюдь не протестовала против этого, хотя са­нитарные правила были приняты еще 14 августа 2001 года. Если сейчас лотки закрыть, работу потеряют де­сятки продавцов, а убытки понесут и сами бизнесмены, и арендодатель. А это-основание для многочисленных обращений в суд с исками о компен­сации материального ущерба и мо­рального вреда. Да и потом, говорят «чепэшники», продаваемый на таких лотках товар вроде учебных пособий, ластиков, авторучек и карандашей учебному процессу не вредит, а идет лишь на пользу — здесь всегда можно купить запасную ампулу для ручки или тетрадь взамен исписанной.

Недоумевает по поводу запрета на канцтовары и руководство образова­тельного ведомства Херсона.

- Лотки с канцтоварами имеются в 80% школ областного центра, хотя ни школы, ни управление образова­ния никакой материальной выгоды от такой торговли в учебных заведе­ниях не получают, — комментирует ситуацию начальник городского уп­равления образования Юрий Нико­нов. — Договора об аренде по­мещений частные предпринима­тели заключают с управлением коммунального имущества, да и арендная плата перечисляет­ся напрямую в городской бюд­жет. Однако в реализации ручек и тетрадей я не вижу ничего предо­судительного или мешающего учеб­но-воспитательному процессу. И что плохого было в том, что детям и учителям не приходилось бегать по магазинам для покупки письменных принадлежностей?

Самое интересное, что и в СЭС предпринимателей понимают, и в чем- то даже разделяют их мнение. Но в то же время четко дают понять: запрет на канцтовары не является инициативой санэпидслужбы — тут вмешалось ве­домство «покруче».

- Как человек я сочувствую вла­дельцам торговых точек и не думаю, что продажа канцтоваров наносит какой-то вред учебе, — отмечает исполняющий обязанности главно­го государственного санитарного врача Херсона Александр Галак­тионов. — Прежде санэпидслужба согласовывала и сдачу в аренду нескольких квадратных метров в учебных заведениях под такие киос­ки, однако недавно мы получили из городской прокуратуры представление о недопустимости подобной коммерции. Меня вызвали туда для разъяснительной беседы, и сказали: «Школы — это не объект торговли». Я могу иметь свое мнение на этот счет, но как руководитель обязан выполнять предписания правоохра­нительных органов.

Похоже, единственным выходом для предпринимателей, которым ис­кусственно создают помехи в бизнесе, остается обращение в суд. Кстати, юристы считают, что владельцы лотков имеют неплохие шансы выиграть тяж­бу о признании запрета на торговлю канцтоварами в школах незаконным. Ведь однозначных формулировок на этот счет в нашем расплывчатом за­конодательстве нет, а ведомственные инструкции, приказы и правила явля­ются всего лишь подзаконными акта­ми, которые и суд, и чиновники могут трактовать по своему усмотрению.