И снова впечатлил своими всеукраинскими исследованиями популярный столичный еженедельник «Комментарии»

Напомним, в прошлом номере «Гривна» ознакомила своих читателей с мнением этого издания по поводу «расклада» в политической колоде Херсонщины на не таких уж и далёких парламентских выборах (проанализировав столь же подробно ситуации и в других областях страны).

А теперь вот в мартовском № 9 этого еженедельника его журналисты Юрий Вишневский и Евгений Пивнев озаботились сравнительным анали­зом экономических показателей регионов Украины по статотчётам IV квартала 2010 года. Материал потому и назвали «Оценки за четвёртую четверть».

Что ж, подход толковый – к выбору именно IV квартала. Ведь у нас действительно принято подводить итог первого квартала и полугодия, трёх кварталов и за год. Четвертый квартал, а он частенько оч-чень показательный, как-то теряется в потоке этой статистики. Кстати – правда, это отдельная тема – не всегда добросовестно «сварганенной». На интернет-сайте «Обозреватель» на днях своим мнением поделился финансовый эксперт, заслуженный экономист Украины Виктор Суслов. Интересные вещи рассказал! У нас при озвученной цифре инфляции в 9% в промышленности цены в среднем выросли на 18%. Почему? По кочану! Это не грубость, читатель. Просто упомянутая в рифму столь любимая премьером Азаровым капуста – в списке продовольственных товаров нашей потребительской корзины. Понятно, есть там и промтовары. Так вот, поясняет г-н Суслов, для «нужной» статистики товары подбирают так, что среди них «случайно» попадаются уже давно снятые с производства, а потому… не дорожающие. По словам экономиста, действующая сегодня методика расчёта инфляции «не вполне достоверна и не вполне отражает реальное состояние экономики».

Что ж, имеем то, что имеем. Даже по той статистике, которая сделана под лозунгом «партія накреслила», Херсонщина значится в «Комментариях» на «почётном» 22 месте из 27-ми. Это за IV квартал. И на место выше (очко нам выпало – на жаргоне любителей этой карточной игры) – по годовым показателям. Конечным итогом анализирующей 20 показателей таблицы «Комментарии» сделали строку «Сумма баллов». Лидером в ней гордо значится Ровенская область с показателем +102,5 балла. В хвосте – Сумская (–111,5 балла). У Херсонщины – минус 27 баллов. Дабы понять «цену вопроса», попытаемся вкратце сопоставить 20 исследованных показателей.

«Динамика промышленности» у нас – минус 10. Вопросы?! Какие могут быть вопросы? Где ж те промышленные предприятия? В глубокой… пропасти – скажем так. В одной из личных бесед с городским головой Херсона г-ном Сальдо автор этих строк задал ему этот вопрос: где ж… «Вы ведь, как и я, побывали в Нью-Йорке, – ответ­ствовал Владимир Васильевич, имея в виду мою трёхнедельную творческую командировку за океан в 2005 году. – Знаете, сколько заводов в этом мегаполисе?» На моё честное и откровенное «нет» мэр Херсона пояснил, что в Нью-Йорке нет ни одного завода. А живет «городишко» за счёт налогов, оплачиваемых банками, ресторанами, гостиницами и тысячами тысяч других непромышленных структур. Наверное, г-н Сальдо прав. Относительно Нью-Йорка. Но он неправ – по херсонским реалиям. Наш город нормально жил, когда на него трудился судостроительный завод (его угробили), комбайностроительный завод (его угробили), хлопчатобумажный комбинат (на одной из его угробленных фабрик скоро будут гульки, а на другой угробленной фабрике поговаривают о бараньей шерсти вместо хлопка. Вот бараны!). Никто в Херсоне уже и не вспоминает угробленный полупроводниковый завод, фаб­рику «Большевичка», и… и… и… Вот вам и минус 10 баллов. Меньше всех в Украине – минус 13 – в Сумской области. Видно, и там баранов хватает. Следующая позиция – «динамика сельского хозяй­ства». Здесь в нашем регионе практически максимально высокий балл – плюс 10. На балл больше только в Черновицкой области. Что ж, если так – то хвала Всевышнему. И наверное, в какой-то мере и нынешнему губернатору – профессиональному аграрию.

Следующие две позиции – «динамика розничной торговли» и «динамика сферы услуг». Здесь мы вошли в пике. В глубокое. Минус 10,5 и ми-

нус 9 баллов соответственно. Видите, уважаемый Владимир Васильевич, не получится пока наш «обеззавоженный» бюджет подпитывать из этих источников, как это происходит в Нью-Йорке. Оно и понятно: в Большом яблоке (так американцы называют Нью-Йорк) нет недоношенного Налогового кодекса, который уже загодя, в 2010 году «загнал по норам» бизнесменов этих направлений. Хотя для объективности скажем, что этот недоношенный кодекс накрыл всю Украину, а во многих областях по двум вышеуказанным позициям есть трудовые достижения (в Кировоградской области «наторговали» на плюс 12, в Ровенской «услужили» на столько же). А регионы ведь адекватны нашему...

Затем следуют «динамика строи­тельства» и «новое жильё». Всего лишь по минус 1 схлопотала Херсон­щина по этим направлениям. Ну ладно, со строительством ещё куда ни шло – высокую (близкую к плюсам) оценку понять можно: то тут, то там торгово-развлекательные центры – как грибы после дождя. Но кто ж то новое жильё видел – помимо особняков да коттеджей?! «Освоенные капитальные инвестиции» у нас почти на уровне плинтуса – минус 11 («плинтус» – минус 13 – у черниговчан). «Сальдо внешней торговли» в регионе – плюс 3 балла. Весьма неплохо, хотя за соседями-николаев­цами нам ещё тянуться и тянуться (+9). Опередили нас эти соседи и по «финансовым результатам предприятий» (у нас минус 4, у них +7). А вот в «оплате жилищно-коммунальных услуг» – «респект и уважуха» нам, херсонцам! Отдавая последнее в опла­ту ЖКУ, плюс 11 заработали (у николаевцев – минус 2, максимум – плюс 12 – у одесситов). Но тут же вслед за этим – два «ляпаса»: у нас минус 11 по финансированию субсидий

(а шуму-то было: оформляйте, оформ­ляйте!) и минус 12 – практически хуже всех – по «инфляции» (лишь в Севастополе оказалось минус 13). «Текучесть кадров» у нас минус 4, «вынужденная неполная занятость» – плюс 7, «выплата зарплат» – на двоечку (+2). Кстати, на Николаевщине последняя позиция – минус 13. А вот «динамика зарплат» у нас на обе ноги хромает (–8,5). «Ставки ниже минимума» у нас +3 (хуже всего на Тернопольщине – минус 13). По отсутствию загрязнения атмосферы мы – лучшие в Украине! У нас плюс 13. А как могло быть иначе, если заводские трубы не дымят, потому как заводы – тю-тю? «Рождаемость» и «смертность» у нас по плюс 3. Первый из этих показателей наихудший на Сумщине (–13), наилучший на Ровненщине, второй – в Киеве и на Черниговщине.

Вот мы суммарно и вышли на свои минус 27 баллов. Чего греха таить – цифр много, они тошнотные. Но всё же обязательно нужно в них «врубиться», ибо за цифрами – мы, жители Херсонщины. И если, к примеру, по динамике розничной торговли у нас минус 10,5 балла, то это означает, что наша покупательская способность оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Ну и так далее….

В заключение скажем: у строи­телей воздушных замков всегда хватает стройматериала. Вот уже 20 лет эти строители – и всеукраин-ского, и херсонского рангов – предлагают нам засучить рукава, затянуть пояса, не бояться лишений, видеть свет в конце тоннеля – ну и так далее. За всеми этими словесными выкрутасами – разномастные балаболки, которым легче держать речь, чем слово. Соблюдая принцип «народ – донор», они «по-быстрячку» успевают собрать на старость себе, своим детишкам и детишкам своих детишек. И, насытившись, отваливаются от кормушки, уступая место следующим. А тем временем массово освоившие профессию «испытатель трудностей» рядовые граждане готовы и вместе, и поодиночке поднимать с колен нашу малую родину – и призывы (см. фото) ни к чему. Вот только никак не получается у нас Херсонщину сделать такой – ну пусть хоть почти такой – как «Нью-Йоркщина». Вот уже 20 лет бараны разные мешают. Из-за них мы такие бедные. А вовсе не потому, что дурные.