На грани разорения нынеш­ней весной очутились мелкие прудовые хозяйства Херсонщи- ны. Государство подняло цену электроэнергии, использую­щейся ими для подкачки воды, а вдобавок вздорожала и зерно- смесь, которой подкармливают рыбу, чтобы она выросла до «то­варных» кондиций. Между тем, оптовые цены на продукцию хозяйств скупщики держат на прежнем уровне — 6—8 грн. за килограмм толстолобика, 15грн. — килограмм карпа живым ве­сом. И эти «ножниц^» не позво­ляют предпринимателям сво­дить концы с концами, а что уж говорить о каком-то развитии значимого для региональной экономики бизнеса!'

— Во всем мире рыба всегда дороже мяса, потому что расхо­ды на ее выращивание выше. А у нас что килограмм свинины живым весом, что килограмм карпа — все стоит одинаково.

При этом государство требует свою долю, не делая никаких скидок на трудности производи­теля, — с горечью говорит вла­делец одного из специализиро­ванных товарных рыбоводче­ских хозяйств Белозерского района Сергей Некрасов. — Мне приходится платить за аренду занимаемой прудами земли 3% от ее оценочной сто­имости ежегодно. Однако из 90 гектаров территории около 20 га стоят сухими и не эксплуа­тируются, так как насосы для за­качивания в них воды были раз­ворованы еще до передачи уча­стка в аренду. Но арендную пла­ту почему-то приходится вно­сить по одинаковым ставкам — что за водные угодья, где мы вы­ращиваем рыбу на продажу, что за бесплодный пустырь, кото­рый абсолютно никакой пользы не приносит.

Десятилетия безнаказан­ного браконьерского промысла и ухудшение экологии при­вели к тому, что рыбу в природ­ных водоемах Украины и в при- брежных водах Азовского и Черного морей почти выбили. Казалось бы, в таких условиях государство должно было бы стимулировать развитие ры- бовчдства, но наделе выходит, что оно лишь увеличивает дав­ление на него. Так как боль­шинство владельцев прудовых хозяйств Херсонщины работа­ют на едином налоге, после вступления в силу Налогового кодекса и увеличения отчисле­ний в Пенсионный фонд их не­производительные затраты возросли, а доходы остались прежними или даже уменьши­лись. Ведь спрос на рыбу не растет, а только падает из-за снижения покупательной спо­собности сильно обедневших в кризис украинцев.

Предприниматели убежде­ны, что государство должно разделить с ними ношу эконо­мических трудностей: рыбово­ды Каланчакского района уже обратились в облсовет с пись­мом о необходимости пере­смотреть ставки оплаты за аренду высохших или обмелев­ших водных угодий, с которых невозможно получить хоть ка­кую-то прибыль. Воттолько вы­носить этот вопрос на обсужде­ние сессии постоянная комис­сия по вопросам агропромыш­ленного развития и экологии не стала, порекомендовав арен­даторам вернуть «пустые» зем­ли в оборот, углубляя водоемы или подкачивая воду насосами. Совет вроде неглупый, да толь­ко за работу земснаряда и по­купку насосов тоже надо пла­тить, и немало. Но деньги-то рыбоводам при таких доходах взять неоткуда: разве что на дне высохших прудов золотые самородки отыщутся.