або Справа проти керівника корпорації під егідою Мінохорони навколишнього природного середовища, який украв з бюджету 850 тис. грн., направлена в суд. Що робити з отрутою?

Службою безпеки України в Херсонській області за­вершено розслідування й передана в суд кримінальна справа щодо керівника корпорації, створеної під егі­дою Міністерства екології України, який привласнив понад850 тис. грн. бюджетних коштів.

У 2006 році підприємець уклав з Державним управ­лінням охорони навколишнього природного середови­ща в Херсонській області договір про знищення непри­датних і заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин, які перебували на території Херсонсь­кої області.

Відповідно до актів виконаних робіт, нібито було ви­везено й знешкоджено 65,2 т відходів, які перебували в Цюрупинському і Скадовському районах області. Після підписання зазначених актів на розрахунковий рахунок корпорації було перераховано 850 тис. грн. за роботи, які фактично не були виконані. Отримані протягом 2006-2007 р. бюджетні кошти зловмисник перерахував на рахунки підприємств із ознаками фіктивності, перевів у готівку й привласнив.

Зазаволодіння майном шляхом зловживання служ­бовим становищем в особливо великому розмірі й службовій підробці посадова особа корпорації чекає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права займати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років і з конфіскацією майна, повідомив прес-центр СБ України.

Продовжуючи тему, зауважимо, що «Вісник Олешшя» за допомогою голови Херсонської обласної організації Партії Зелених України Володимира Шелудька порушив її одним із перших. Ми й зараз звернулись до нього за коментарем. І ось що Володимир Васильович відповів нашій газеті.

Наприкінці 2007 — початку 2008 року від «зелених» з м. Кривий Ріг, Дніпропетровщина, нам стало відо­мо, що Державний екологічний інспектор Дніпропетровської об­ласті склав акт про появу і зберіган­ня просто неба на майданчику ко­лишньої автобази великої кількості мішків з невідомою отрутою (харак­терний сморід непридатних отруто­хімікатів). Свідки повідомили, що ця отрута завезена сюди і скинута про­сто неба з Херсонської області. По­рівнюючи відомі нам факти про вивіз отрути з Херсонщини в кількості 65 тонн в м. Кривий Ріг для опрацюван­ня технології утилізації непридатної отрути в печах цементного вироб­ництва (приблизно так записано в договорі між «корпорацією» та об­ласним управлінням екології), ми звернулися до керівництва Кривор­ізького заводу з виробництва це­менту прокоментувати, є така мож­ливість чи ні й чи передбачає завод взагалі застосовувати таку техноло­гію? У відповідь почули, що така можливість взагалі на заводі не роз­глядалася.

Після цього обласна організація Партії Зелених України разом з Хер­сонською міською громадською організацією Зелений Світ на почат­ку 2008 року звернулися до керів­ництва області та правоохоронних органів з приводу порушень законо­давства України при вивезенні з об­ласті на подальшу утилізацію„отру- тохімікатів, які зберігалися на зруй­нованих складах у Скадовському та Цюрупинському районах. У березні 2008 року з повідомлень, які, до речі, були опубліковані в ЗМІ області, ми дізналися, що СБУ в Херсонській області порушила кримінальну спра­ву по факту порушень при вивозі не­придатних отрутохімікатів в кількості 65 тонн.

Сьогоднішні повідомлення, про передачу СБУ до суду справи про зловживання — це, в даному випадку, логічне завершення подій, пов'яза­них з привласненням бюджетних коштів. Але невирішеною зали­шається наявність проблеми — що далі робити з непридатною отрутою з Херсонщини, яка таким чином опи­нилася на Дніпропетровщині?

Поки йшло слідство, ця отрута мала статус речового доказу, а за­раз це знов-таки просто отрута, яка є вкрай небезпечною для людей, які проживають поряд із нею. В усяко­му разі, хочу довести до відома гро­мадськості, що в нашому розпоряд­женні є витяг з Постанови Київсько­го апеляційного господарського суду від 01.04.2009 р. по справі 45/ 101 «Про визнання недійсним дого­вору №2», укладеного міждержав­ним Управлінням охорони навко­лишнього природного середовища в Херсонській області та Корпора­цією з поводження з небезпечними відходами.

«Суд постановив:

1. Апеляційне подання Першого заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду м. Київ від 26.12.2008 р. у справі №45/101 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду м. Київ від 26.12.2008 р. у справі №45/101 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Позов задовольнити повністю.

5. Визнати недійсним договір №2 від 17 жовтня 2006 року, укла­дений міждержавним Управлінням охорони навколишнього природно­го середовища в Херсонській об­ласті та Корпорацією з поводження з небезпечними відходами.

6. Зобов'язати Корпорацію з по­водження з небезпечними відхода­ми повернути Державному Управлі­нню охорони навколишнього при­родного середовища в Херсонській області 847,6 тис. грн., отриманих на виконання договору №2 від 17.10.2006 року щодо проведення робіт по знешкодженню непридат­них і заборонених до використання пестицидів та інших отрутохімікатів.

7. Зобов'язати Корпорацію з по­водження з небезпечними відхода­ми передати Державному Управлі­нню охорони навколишнього при­родного середовища в Херсонській області 65.2 тонни непридатних і за­боронених до використання пести­цидів та інших отрутохімікатів, які знаходяться на території відкритого складу за адресою: м.Кривий Ріг, Долгінцевський район, вул. Вантаж­на, 12[...]».

Наскільки мені відомо, ця поста­нова не була оскаржена і вступила в законну силу. У відповідності із нею, вказану отруту буде поверне­но назад, до Херсонщини. Питан­ня: куди? В Цюрупинський район? В Скадовський район? І що з нею робити? Безумовно, нас цікавить думка з цього приводу нинішнього керівництва Державного Управлін­ня охорони навколишнього при­родного середовища в Херсонській області.