В минувшую пятницу, 25 февраля, Президент Украины стал «звездой экранов» сразу пяти ведущих украинских телеканалов на целых 244 минуты. Речь идет о телевизионном проекте «Розмова з країною», где Виктор Фёдорович в течение именно этого времени отвечал на вопросы своих «подданных»

ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТВЕТОВ

«Гривна» заблаговременно сооб­щила своим читателям о возможности задать вопросы гаранту Конституции по специальному «телекомовскому» номеру телефона и по интернет- адресам телеканалов. Всего, отме­чает пресс-служба главы держа­вы, на его адрес поступило более 50 тысяч вопросов. Ответил Янукович на 38. Изних28 вопросов задали граж­дане во время прямых включений из 14 городов Украины (Херсон не вошёл в их число), а ещё 10 вопросов озвучи­ли журналисты в студии.

ВОПРОСЫ из ВСЕМИРНОЙ СЕТИ «НЕ ПРОКАТИЛИ»

Интересна статистика вопросов. Каждый десятый из них накопился у земляков Президента — это макси­мум, который показала Донетчина. Наименее активными были пред­ставители Закарпатья — от них по­ступил лишь каждый сотый вопрос. Что касается жителей Херсонщины, то они оказались втрое активнее закарпатцев, направив Президенту 3% от общего числа вопросов.

О чём спрашивал гаранта народ?

0 наболевшем! Вопросов по между­народной политике, сегодняшнем (очередном) трактовании истории Украины и тому подобном было менее 1%. При этом каждый седьмой вопрос касался ^ыплаты пенсий, каждый восьмой — темы экономики. Шесть процентов «дознавателей» интере­совались нюансами работы органов местной и государственной власти.

О ЧЁМ ВОПРОШАЛИ ХЕРСОНЦЫ

Теперь о том, что касается тем, затронутых херсонцами, направив­шими свои вопросы Президенту. Вопросы были более чем «зазем­лённые». Так, молодой учитель из посёлка Надцнипрянское попросил г-на Януковича вмешаться в ситуа­цию с искусственно инициируемым закрытием чиновниками школы, в которой он работает. Ещё один наш земляк-учитель высказал надежду на то, что гарант Конституции подсобит с возвратом трудовых сбережений, которые присвоило нечистоплот­ное кредитное общество. Третьим «в компании» стал «сеятель разумно­го, доброго, вечного», порекомендо­вавший Президенту пролоббировать закон, который позволил бы учителю- пенсионеру работать лишь до той поры, пока на его место не будет пре­тендовать коллега, ещё не помыш­ляющий о пенсии. Ибо «пенсионеров не оторвёшь от полной пенсии и зар­платы с надбавками: кряхтят, стонут, а в школу ползут». Замолвил словечко Януковичу о «конфетке» работник нашей кондитерской фабрики, по­жаловавшийся, что предприятию уже год не возвращают НДС. Кстати, этот 70-летний патриот своего произ­водства стал самым «взрослым» из херсонских респондентов. На проти­воположном конце возрастного кори­дора оказался сексуально озабочен­ный юный херсонец. Студент, 18 лет от роду, он искал понимание Виктора Фё­доровича Януковича в такой пикантной теме, как однополый брак: «У меня отобрали право на семью, поскольку узаконить свои отношения я не в со­стоянии». Что ж, как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит. Вот у супруги уволенного в минувшем году главы Голопристанской райгосадми- нистрации совсем другой «головняк». Дама взывала к гаранту: за что?! Мы поверили вашим предвыборным обе­щаниям, голосовали за вас, а вы...

«КРОВОСИСЕЙ» НЕ БЫЛО

Пора, наверное, попытаться проанализировать это всеукраин- ского масштаба «мероприятие», дать ему оценку — субъективную, понятно. Так вот, «38 попугайчиков» в заголовок этого материала при­летели вовсе не случайно. И дело не только в совпадении количества попугайчиков, которыми в известном мультике измеряли длину Удава, с количеством вопросов, на которые успел за время «Разговора со страной» ответить Президент. Дело в какой-то «детскости» многих моментов в этом серьёзнейшем мероприятии — отчете (позволим себе такой термин) Прези­дента перед страной, лишь половина которой поддержала его на выборах. В чём «детскость»? Ну для начала в том, что Президент Украины был вы­нужден общаться с народом не на том языке, на Котором он думает, — не на русском, а на том языке, разговаривать на котором его вынудили обстоятель­ства. Ничего не скажешь: честь и хвала Президенту, сумевшему не скатиться в «азаровщину» с его «кровосисями», сумевшему сказать себе «надо! дол­жен! обязан!» и весьма достойно изу­чить украинский язык. Не безупречно, конечно: была недавно прогремевшая на всю страну «ёлка» вместо «ялин­ки» — после 20-секундных воспо­минаний, но не «кровосиси» всё же. И тем не менее разговор с телеауди­торией не на языке домашнего обще­ния пока даётся Президенту заметно (и раздражающе) трудно. Януко­вич, излагающий мысли на русском, и>Янукович, излагающий мысли на украинском, — это два разных че­ловека. Речь на украинском у него сравнительно медленная, с частыми длительными паузами (чтоб на «ёлку» не напороться) — в этом, чего греха таить, нет той лёгкости и того шарма, которые наблюдаются в общении с рародом у его коллег и соседей — Пу­тина и Медведева. Кстати, «детскость» и в том, что организаторы мероприя­тия эту методику общения с народом явно «слизали» у северного соседа, поставив таким образом, желая того или не желая, Януковича в кильватере Путина и Медведева. Эту его «вторичность» подчеркивает, к сожалению, и нынешний рейтинг Виктора Фёдо­ровича, который, по данным опросов общественного мнения, проводимых весьма серьезными структурами, рез­ко упал и пребывает «в вилке» от 20% до 28%. При этом рейтинг российско­го «ВВП» добирался до 70%.

Кстати, интересные параллели с Россией, анализируя год правления Януковича, проводит влиятельное британское издание «Economist» (его — процитировал УНИАН): «Как и в Рос­сии на рассвете путинского правле­ния, влияние парламента, премьера и правительства ограничены. Реше­ния утверждаются в президентской администрации. Прокуроры, Кон­ституционный суд, Нацбанк утратили остатки самостоятельности. Ещё одна страница, переписанная Януковичем с путинской книжки, — это эксплуатация правой националистической партии в Западной Украине, чтобы использо­вать её в качестве оппозиции, которую можно побороть движением руки и которую можно демонстрировать За­паду и Киеву как мерзкую альтернативу возглавляемой им Партии регионов».

КТО «ФИЛЬТРОВАЛ БАЗАР»?

Теперь ещё об одной «детскости»: а вопросы-то Януковичу реально филь­тровали! И это утверждение — вовсе не гнусная инсинуация «бело-сердечных» оппонентов Виктора Фёдоровича, а в телеэфире «Первого националь­ного» прозвучавшее предположение «правой руки» Президента Украи­ны — Анны Герман.

Именно так 25 февраля вечером она изрекла на всю страну: «Знаете, местные чиновники — они страшно боятся, чтобы не дай Бог кто-то что-то не то сказал, потому что Президент узнает, что он там выделывает на мес­те. И поэтому вполне допускаю, что они могли фильтровать вопросы».

Да будет вам, милочка! Похо­же, что, как говорят в Одессе-маме, таки да — фильтровали. Ибо не на­шлось желающих омрачить Виктору Фёдоровичу праздник (он самолично в телеэфире несколько раз именно так «обозвал» дату годовщины).'Если не говорить об интернет-вопросах, то те, которые достались Президенту, остросоциальными никак не назовёшь. Нет, ему вовсе не приходилось фило­софствовать на отвлеченные темы типа влияния излучений в нашей метагалак­тике на активность размножения инфу­зорий-туфелек, как это практиковал его тёзка-предшественник. Вопросы были, что называется, из реальной жизни. Но тем не менее в большинстве они пре­дусматривали «околовсяческие» ответы вроде «изучим», «рассмотрим», «испра­вим», «подумаем», «подготовим», «организуем» и так далее. Подобные ответы в основном и прозвучали. Хотя, собственно, вряд ли кто-то ожидал в этот день сенсационных заявлений от Виктора Фёдоровича. Вполне веро­ятно, что среди вопросов, копившихся в течение целых 10 дней (с 15 по 25 фев­раля) на нескольких интернет-ресурсах, и были, скажем так, «подкожные». Интернет ведь анонимный, безы­мянный, раскрепощённый в своём ехидстве и любопытстве. Ан нет, такие вопросы озвучены не были. Типа никто не спросил ни о президентском вер­толёте, ни о «хатынке» в Межигорье, ни об арестах политических противников, ни о блондинистой журналисточке, которую всё чаще и чаще видят рядом с «самим», в то время как первая леди прозябает в провинции.

Дальнейший анализ вопросов, «прорвавшихся» к Президенту, только усиливает ощущение «детскости» в организации «праздника». Рожда­ется ощущение, что вопросы кто-то режиссировал. Донецкий регион массово интересовался только «чер­ным золотом» — и ничем другим. Исключительной темой Кировогра­да стала пенсионная реформа, а у жителей стольного града Киева, оказывается, никаких забот, кро­ме тем застройки и экологии. Всё это, обратите внимание, — политика внутренняя. А по внешней полити­ке — ни гу-гу! Никого, судя по отсутст­вию вопросов, уже «не колышет» евроинтеграция, никто уже не кричит «НАТО — нет!» или наоборот — «нам не по пути с москалями!». Организаторы «праздника» — ну что дети малые! И в том ещё, кстати, «детскость», что немало дефицитного времени они выделили для демонстрации «востор­женного слюнотечения». Например, служащих под Киевом солдатиков, изливавших благодарения своему главнокомандующему. И из Черновиц­кой области священник, содержатель детдома семейного типа, благодарил- Президента за помощь. Что и говорить, благодарность — дело святое, но ведь это было время вопросов и ответов!

«У МАТРОСОВ ЕСТЬ ВОПРОСОВ»

А вопросов острых было — ва­гон и маленькая тележка. Вечером 24 февраля на интернет-сайте УНИАН его главред Александр Харченко ана­лизировал поступившие за 10 суток более 7 тысяч вопросов. С его слов, наиболее актуальным был вопрос «Как выжить?» с различными вариантами продолжения: «на пенсию в 800 гри­вен», «на зарплату в 10ОО гривен» и так далее. Это в экономической плоскос­ти. А в политической, поделился Хар­ченко, самым популярным оказался вопрос «Так где же улучшение жизни уже сегодня?!». Было, пишет главред УНИАН, много других тем в вопросах, зависших в конечном итоге в воздухе. Это коррупция, резкое имуществен­ное расслоение, депутатская непри­косновенность, дико высокие налоги, ограбленные вкладчики банков. Далее г-н Харченко из анализа всего массива вопросрв делает вполне логичный вывод, под которым — уверен! — под­пишется любой здравомыслящий гражданин Украины: «Это общество людей, многократно обманутых, изнасилованных, цинично «кинутых». Приблизительно 90% составляют во­просы не граждан, которые наняли на работу менеджера № 1 в этой стране и спрашивают, какую работу он делал за этот год, а «челобитные прошения» к царю, когда люди рассказывают, какие безобразия творят казнокрады в разных регионах. Царю напишу — он разберётся». Оптимизм Александру Харченко, кстати, вселили его весь­ма пессимистические ожидания: не настолько много было агрессии в вопросах, сколько он ожидал.

НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ

Завершит эту попытку анализа устроенного Президентом «праздни­ка» мнение ещё одного толкового че­ловека, политологаВладимираФесенко — руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента». «То, что я увидел, было, скорее, не от­чётом, а большим психотерапевтическим сеансом, главный посыл которого — не теряйте надежду!»

Что ж, не исключено, что именно такой посыл сейчас и востребован смертельно уставшим от бардачища народом, половина которого год назад проглотила конфетку с надписью е на фантике «Улучшение жизни уже сегодня». И год назад, и нынче — тем паче было ясно, что это «сегодня» — на уровне рассказов пожилого зайца. Даже в цивилизованных странах, с к числу коих нашу нынешнюю Украину отнести, увы, сложновато, за первый год правления избранники успевают н сделать мало что из обещанного. А у нас... Как шутит одна моя знакомая, «где уж нам уж выйти замуж, я уж лучше так уж дам уж». Ну вот, и вы улыбну­лись, уважаемый читатель, «дающий» на выборах кредит доверия высшим политикам. Улыбнулись- и слава Богу! С праздничком вас — с Годовщиной Инаугурации Президента Украины Виктора Фёдоровича Януковича. А ещё — с приходом календарной весны. Когда- нибудь — не только по календарю, но ипожизни-онаобязательнодоберётся и до нашей многострадальной родины.