27 грудня відкрилася, але не відбулася 5 сесія міської ради.

Спочатку було оголошено про створення двох депутатських фракцій від Компартії України та партії «Сильна Україна». Далі се­кретар міської ради Олександр Гончаров повідомив, що до поряд­ку денного з 33 питань слід вклю­чити ще два: про внесення допо­внень до регламенту міськради і про перевезення пільгових кате­горій громадян.

Голова депутатської фракції Партії регіонів Павло Філіпчук по­чав наполягати на включенні до порядку денного ще двох питань про скасування рішення міськви­конкому «Про надання пільги щодо оренди комунального майна» (а саме — кінотеатру ім.Блюхера) і внесення змін та доповнень до рішення сесії міськради «Про за­твердження Положення про по­рядок передачі в оренду об'єктів комунальної власності територі­альної громади міста...».

О.Гончаров відповів відмовою, оскільки це буде порушенням ре­гламенту: проекти цих рішень по­дані перед початком сесії і не ви­вчені депутатами.

- Ці два питання розглядали­ся на колегії і спільному засіданні депутатських комісій! Тому ніяко­го порушення Регламенту немає,

наполягав П.Філіпчук. Його під­тримали І.Хомінець та інші депу­тати.

Суперечка переросла в за­тяжну дискусію. Міський голова Олександр Карасевич теж зайняв принципову позицію: «Не буду по­рушувати закон!»

Зрештою, після запальної по­леміки, він поставив на голосуван­ня порядок денний з 33 питань. «За» проголосували лише 6 депу­татів, після чого .міський голова оголосив, що сесію закрито.

ПІСЛЯ такого несподіваного фі­налу депутати фракції Партії регіонів і «Сильної України», обго­воривши ситуацію, що склалася, вирішили подати звернення до голови облдержадміністрації і ке­рівника обласної організації Партії регіонів Миколи Костяка. «Ми від­повідально заявляємо, що міський голова О. Карасевич з початку роботи депутатів нового скликан­ня відкрито йде на конфронтацію: ігнорує пропозиції та звернення, надає недостовірну інформацію, цілеспрямовано дискредитує де­путатський корпус», — говориться у зверненні, під яким поставили підписи 28 депутатів міської ради.

На прес-конференції, яку у ві­второк голова облдержадміністра­ції провів для представників засо­бів масової інформації, головний редактор газети «Новий день» Анатолій Жупина поцікавився його думкою про ситуацію в Каховській міській раді. М.Костяк на це запи­тання відповів, що протистояння між міським головою і фракцією Партії регіонів вважає неприпус­тимим, а тому в найближчі 3-4 дні вирішить цю проблему.

ТАК ХТО Ж, все-таки, зірвав сесію міськради? Подаємо точки зору учасників цього кон­флікту.

Олександр ГОНЧАРОВ:

- Запропоновані депутатами проекти рішень, всупереч Регла­менту роботи міської ради, були подані перед самим початком се­сії. Отже, депутати їх не вивчали, як можуть за них голосувати?

Я не допущу порушення Ре­гламенту роботи сесії, де чітко сказано: «Проекти рішень міської ради подаються не пізніше, як за 7 днів до пленарного засідання». Розгляд питань, внесених при роз­гляді порядку денного сесії міської ради, можливий, але за умови, що проект рішення підготовлено в установленому Регламентом по­рядку.

Внесені в порядок денний два додаткові питання були попере­дньо розглянуті, проекти рішень підготовлені і роздані на руки депутатам. І взагалі, сесія, яка зве­лася до суперечки між міським го­ловою і депутатом, — балаган!

Павло ФІЛІПЧУК:

Сесія міської ради — це не се­сія міського голови, тому не мож­на ігнорувати пропозиції і звер­нення депутатів. До того ж, будучи головою фракції Партії регіонів, я висловлюю не особисту думку, а позицію 24 депутатів. Яке це по­рушення Регламенту, коли ще на колегії, де обговорювалися ці два питання, я пропонував підготувати проекти рішень і міський голова дав відповідні доручення, від яких відмовився на сесії. Взагалі пози­ція конфронтації з депутатським корпусом, яку міський голова за­йняв з першої сесії міської ради нового скликання, є неприйнят­ною і загрожує нормальній життє­діяльності нашого міста вцілому.

Ігор ХОМІНЕЦЬ:

Якщо дотримуватись до кінця Регламенту, то жодне з додатко­вих питань не повинно було вино­ситися на розгляд. І якщо депута­ти не затвердили пропонований міським головою порядок денний, це ще не привід закривати сесію. Залишалася альтернатива: поста­вити на голосування всі 37 питань. Однак цього не сталося. Вважаю, що міському голові слід шукати шляхи до конструктивної співпра­ці з депутатами, які несуть відпо­відальність перед виборцями і від їхнього імені порушують важливі для всього міста питання.

СЕСІЯ міської ради відбула­ся в понеділок, 31 січня, під головуванням мера Кахов­ки Олександра Карасевича, за участю 28 депутатів. На розгляд, — після короткочасного їх обгово­рення на* спільному засіданні де­путатських комісій, внесено всі 37 питань порядку денного.

Затверджено, з деякими змі­нами і доповненнями, Програму економічного та соціального розвитку міста на 2011 рік і Програму діяльності Каховської міської ради VI скликання, а також цілий ряд ін­ших програм: соціального захисту людей похилого віку та інвалідів, профілактики підліткової злочин­ності та запобігання соціальному сирітству, розвитку футболу, під­тримки діяльності органів само­організації населення, «Призовна дільниця». Затверджено тимчасову (на місяць) структуру міської ради, п виконавчих органів та чисель­ність, нову редакцію Положення про персональну стипендію міської ради для обдарованої молоді.

Внесено зміни до Правил тор­гівлі на ринках м.Каховка, Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2011 рік, По­ложення про старших кварталів, вулиць, багатоповерхових будин­ків.

РОЗГЛЯНУТО й чотири додатко­ві питання. Проблемі переве­зень пільгових категорій громадян „було приділено багато уваги. Си­туація складається таким чином, що будь-яке обмеження пільгових перевезень є протизаконним, але фінансові потреби для їх здійснен­ня фактично забезпечуються на­половину, навіть призначену дер­жавою компенсацією АТП — 16506 отримує не сповна (борг стано­вить 191 тисячу гривень).

Тому після жвавого обгово­рення було вирішено питання з розгляду зняти, а подати до керів­ників Верховної Ради, Уряду і Пре­зидента України звернення з про­ханням переглянути Державний бюджет за результатами першого кварталу з метою фінансового за­безпечення потреб міста по ви­конанню делегованих державою повноважень. Суть проблеми: видатки на загальну середню та дошкільну освіту забезпечуються на 85% від потреби, субвенція на компенсацію пільгових переве­зень пасажирів — 49,9%, а на бу­дівництво, реконструкцію, ремонт та утримання доріг і вулиць комунальної власності міста — джерела видатків взагалі відсутні.

Також міська рада звертається з пропозицією: для забезпечення пільгових перевезень пасажирів розробити і запровадити надання громадянам пільгових категорій адресної грошової допомоги.

Знято й питання щодо пільги по орендній платі, оскільки під­приємець врахував претензії де­путатів і виконує їхні вимоги.

Останнє питання також знято, оскільки регуляторний акт при­ймається лише після його опри­люднення та обговорення на гро­мадських слуханнях.

- Також до міської ради звернулися члени Каховсько­го міського товариства воїнів- інтернаціоналістів з питанням про пільгове пенсійне забезпечення осіб, які працювали за вільним наймом у військових частинах в державах, де в цей період велися бойові дії, та мають статус учасни­ка бойових дій. Оскільки теперіш­ня редакція Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» таких під­став їм не визначає, міська рада подала прохання до Верховної Ради України внести відповідні до­повнення до положень цього За­кону.

- На запит виборців по виявле­ному факту самочинно здійсненої реконструкції квартири та прибу­дови до неї по вул.Пушкіна, 101 у центрі міста, депутати звернулися до Каховської міжрайонної про­куратури з проханням поінфор­мувати, які заходи вживаються до порушників закону.

- Зважаючи на численні звер­нення каховчан щодо зростання цін на лікарські препарати, міськ­рада звернулася до інспекції з контролю за цінами в Херсонській області з пропозицією включити до плану роботи у 2011 році пере­вірку у аптеках міста цін на лікар­ські засоби, визначені Постано­вою КМУ від 25.03.2009р. № 333.