Об этом сообщается в письме для прессы ди­ректора по производству ООО «Каховка Пром- Агро» Александра Пицыка.

Напомним читателям, что «закат» некогда стабильного произ­водства, построенного на инвестиционные деньги, начался 22 декабря прошлого года, когда на заводе появились представите­ли банка «Надра» при поддержке силовиков, и взявших «на от­ветственное хранение» активы предприятия по решению хозяй­ственного суда Киевской области по делу № 10/265-10 от 13 декабря 2010 года. Несмотря на то, что вся сумма кредита и процентов выплачена по решению суда, спор ведется только о взыскании штрафных санкций банка. И по этому поводу руковод­ство завода выражало готовность вести переговоры с банком в судах.

Действия банка владельцы завода расценили, как рейдерский захват, хотя после означенных событий губернатор Херсонской области Николай Костяк заявил на специальной пресс-конфе- ренции, посвященной этим событиям, что это не захват, а ис­полнение решения суда и во избежание столкновения, он лично просил руководителя милиции области Валерия Литвина выс­лать на завод силовиков.

Руководство соевого завода, как уже отмечалось, считает про­изошедшее 22 декабря рейдерским захватом, поскольку произош­ло вмешательство в хозяйственную деятельность завода: сме­нившаяся охрана препятствует отгрузке по контрактам произве­денной продукции и под контроль взят фактически весь завод, а также имущество третьих лиц.

В нынешнем официальном письме Александра Пицыка сообща­ется, что на сегодняшний день сложилась критическая ситуа­ция — завод остановлен, производство законсервировано, тру­довой коллектив предупрежден о сокращении, но многие со­трудники, не дожидаясь сокращения, приняли решение уволить­ся «по соглашению сторон».

В административном здании завода на протяжении месяца про­живают около 100 человек, представляющихся охраной банка «Надра». При этом офисные помещения не приспособлены для проживания людей.

В результатом действий представителей банка «Надра» может произоити техногенная катастрофы, угрожающая всему городу, поскольку производство относится к категории взрывоопасных.

Специалистам, ответственным за противопожарное и взрыво- безопасное состояние сегодня невозможно выполнять свои про­фессиональные обязанности из-за хаоса, творящегося на заво­де, — отмечается в письме. „

Как и было спрогнозировано, запрет на вывоз готовой продукции по заказам потребителей спровоцировал массу судебных исков против завода, вверг его в финансовый коллапс.

Уведомление о происходящем на заводе было направлено пра­воохранителям, судам и властям, но пока никакои реакции не последовало, говорится в письме. «Такая обстановка может при­вести к необратимым последствиям, ответственность за которые целиком возлагается на ОАО КБ «Надра», — пишет автор.