Серед «прохідних» документів, прийнятих IV сесією Херсонсь­кої обласної ради, є й рішення про те, що „Погоджено клопо­тання ДП «Степовий ім. В.Виноградова філіал Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісо­вого господарства і агролісомеліорації ім. Г.Висоцького» щодо надання дозволу на геологічне вивчення та дослідно- промислову розробку надр».

Так, так, зрозумілою мовою — це надання дозволу на видобу­ток піску. Ми ж розуміємо, що означає канцеляризм „геологічне вивчення та дослідно-промислова розробка надр» — це не що інше, як відкриття кар'єру. Щоправда, сповідуючи софістику (ро­сійською: „словоблудие»), можна досить успішно заперечувати: мовляв, до розробки кар'єру іще далеко, спочатку треба одер­жати „відповідні документи, які коштують немалих грошей», крім того, на це потрібно чимало часу».

Аде взяти такі кошти? Правильно: добуваючи за програмою „геологічного вивчення надр» пісок і успішно його реалізуючи.

(Щодо того самого „геологічного вивчення» один із керівників району свого часу зауважив: „Та що там вивчати? Що ви нам голову морочите?! Пісок, він і є пісок»!).

Судячи зі слів голови обласної ради Віктора Пелиха, який заз­начив, що „на сесії депутати працювали організовано, адже усі питання вивчено в комісіях, на робочій групі та на президії, справа „з геологогічним вивченням надр» нарешті успішно „устакани­лась».

Незрозуміло інше: у чім тут криється інтерес ДП „Степовий ім. Винонградова філіал...»? Адже означене державне підприєм­ство — це хоч і науково-дослідна установа, але дещо іншого від геології профілю. Щоб у цьому переконатись, досить заглянути в будь-який енциклопедичний словник, де ми знайдемо, що: „Аг­ролісомеліорація (царина діяльності ДП СФ. — Ред.) — це комп­лекс лісівницьких заходів, спрямованих на поліпшення умов ро­сту і розвитку с.-г. культур з метою підвищення їх врожайності, яка передбачає створення системи захисних лісових насад­жень. .. залісення і закріплення пісків та ін. До завдань агро­лісомеліорації входить боротьба з суховіями, змивом, роз­мивом і розвіюванням ґрунту, снігозатримання, захист во­дойм від заносу і замулювання, захист шляхів од вітрів і снігу». А тут-геологія. Нічого спільного з агролісомеліорацією. Можливо, ДП вже перепрофільоване? В такому випадку, чому про це не поінформована громадськість?

Як відомо, Верховна Рада України прийняла закон, у відпові­дності з яким органи місцевого самоврядування мусять забез­печити абсолютну відкритість своєї діяльності. Бо з практики доб­ре відомо, що далеко не всі питання, як запевняє громадськість Віктор Пелих, „вивчені в комісіях, на робочих групах та в президії — вивчені на користь громадськості, отже — держави в цілому. Навпаки, часто-густо питання „вивчались» виключно в інтересах конкретних осіб. Яскравий тому приклад — дерибан прибережної землі в м.Цюрупинськуу 2009 — 2010 роках, чому „Вісник Олеш- шя» присвятив кілька публікацій, які влада «не помітила».