Уранці, 13 січня, одразу після ознай­омлення з розпорядженням міського го­лови Василя Плотнікова про відсторонен­ня з посад керівників обох комунальних підприємств — МКП «Цюрупинськкомунгосп» Едуарда Остапішена та МКП «Цюрупинськсервіс» Людмили Форсуненко на підставі прийнятого сесією рішення про визнання їх роботи незадовільною, було виявлено, що пломби на дверях одного з підприємств зірвані, а печатка вилучена. У розпорядженні міського голови також є інформація про те, що вночі було здійсне­но спробу знищити бухгалтерські доку­менти.

- Так що справа одним лише службо­вим розслідуванням навряд чи закінчить­ся, — прокоментував ці події перший зас­тупник міського голови Сергій Пінькас. — На вимогу міського голови до перевірки, яку проводить комісія міськради, залучені також правоохоронні органи. А наприкінці січня розпочне роботу й обласне КРУ.

Один з керівних комунальних праців­ників заявив, що буде судитися щодо прийнятого сесією рішення і що зупини­ти його може лише куля.

Інший же навпаки, вирішив послухати міську владу. «Ми глибоко переконані, — сказав С.Пінькас, — якщо він сам зробить пропозицію про недоцільність свого пе­ребування на посаді, вона повинна бути прийнята. І, як нам відомо, він готовий до цаого».

До прийняття комісією висновку тим­часово виконувати обов'язки керівників комунальних підприємств міський голо­ва доручив Миколі Колес'янкіну («Цюру- пинськ-сервіс») та Дмитру Захарову («Цюрупинськ-комунгосп»), далеко не новачкам на цій роботі.

Звідки такий драматизм в заявах і рішеннях? Аби зрозуміти все, треба співставити події останніх днів. На зап­рошення депутатів на сесію відсторонені керівники не з'явились: раптово захвор­іли. У роботі депутатської комісії по пе­ревірці фінансово-господарської діяль­ності, призначеної сесією, участі не бра­ли. «Тому й виникла ситуація, яка вимагала нашого негайного втручання та прий­няття рішення», — так прокоментував події С.Пінькас.

Зустріч Василя Плотнікова з дирек­тором МКП «Водоканал» В.Шатохіним проходила за зачиненими дверима, але які пропозиції зробив міський го­лова водоканалівському керівнику Ва­силь Фадейович повідомив депутатам на сесії 5 січня ц.р. Можна припустити, що Шатохін не погодиться на «круті» ре­форми. Та вже зрозуміло й те, що міський голова і його команда не пус­тять цю справу на самоплив. Тим більше, що ситуація ще неблагополучн- іша, ніж очікувалось за офіційними звітними документами.

Аби сформувати більш-менш нор­мальний бюджет, говорить В.Плотінков, місту потрібно 12,8 мільйона гривень, а борги комунальних підприємств навіть більші, ніж нам доповіли — не 3 мільйони, як з'ясувалось, а більше 6 мільйонів.

- Це означає, — продовжує Василь Фадейович, — що у бюджету міста страшенні борги, які погашати нічим, і які утворились внаслідок того, що роздуті штати, нестрим­ний фонд зарплат, а міська рада не раз виступала поручителем банкі­вських кредитів, які брали кому­нальники. Тут щедро витрачаються платежі населення на зарплату. При цьому ця стаття витрат фінансуєть­ся майже на 80 процентів від усіх інших витрат, і рівень зарплат тут значно вищий, ніж в інших підприє­мствах та в середньому по місту.

Міський голова припускає, що не всі керівники побажають скористу­ватись «запасним виходом». Але всі вже розуміють, що причин для втру­чання в ситуацію у міькради більш ніж достатньо і що засоби у неї теж знай­дуться. А після подій 12-13 січня, коли зірвали пломби, винесли печат­ку та знищили документи, владі мо­жуть допомогти і правоохоронні органи, які також взялись за перевірку комунальних підприємств.

З 13 січня ц.р. новопризначені міським головою керівники кому­нальних підприємств повинні бу­дуть закінчити виправлення своїх Статутів під нову редакцію, яку їм затвердила сесія. Наведення по­рядку в комунальному госпо­дарстві В.Плотніков та новообра­на влада вважає одним з основних своїх завдань. «Можливо, когось і в «Курську дугу» доведеться зігну­ти, — сказав Василь Плотніков, — але відступу назад не буде».

Затвердження Статутів кому­нальних підприємств у новій ре­дакції та приведення до однієї форми договорів-контрактів з їх керівниками (як не дивно, до цьо­го часу вони були різними) — це за­конний шлях «поставити на місце» осіб, які «зарвалися», перебуваю­чи на посадах, і зовсім вийшли з- під контролю того, хто їх заснував і власником чиїм вони є — міської І територіальної громади, заявив ) «ВО» перший заступник міського і голови Сергій Пінькас.