В феврале этого года в Новую Каховку должны «зайти» порядка 7 млрд. грн. инвестиций в строительство новой электроподстанции 750/ 330 кВт на территории государственного предприятия Херсонские маги­стральные электросети (ХМЭС) на ул. Букина.

Напомним, в 2010 году Новая Каховка которая вошла в инве­стиционный проект Европейско­го банка реконструкции и раз­вития (ЕБРР) и Национальной энергетической компании Укра­ины «Укрэнерго» по строитель­ству новой высоковольтной ли­нии электропередач (ЛЭП) За­порожская АЭС-подстанция Ка­ховская (так называемый проект Южноукраинской ЛЭП).

По условиям кредитного со­глашения между Украиной и ЕБРР о предоставлении 175 млн. евро на строительство ЛЭП, кре­дит предоставляется сроком на 15 лет с 3-летним льготным пе­риодом под государственные гарантии. Процентная ставка составляет libor+1%.

Помимо кредитного соглаше­ния, стороны также подписали проектное соглашение. Строи­тельство ЛЭП запланировано на начало этого года и, согласно плану, продлится два года.

По словам начальника ХМЭС Дмитрия МОЦЬО, в фев­рале подрядчики уже готовы начать строительство электро­подстанции в нашем городе. На данный момент разработана проектная документация, объявлены тендеры на строи­тельные работы. Уже известно, что генподрядчиком может стать крупная шведская строи­тельная компания. Хотя понят­но, что собственно строитель­ство будут вести местные стро­ители. По крайней мере, на этот объект уже претендуют три ведущие строительные организации Новой Каховки.

Кроме притока денег, гово­рит Дмитрий Моцьо, Новая Ка­ховка получит современную, высокотехнологическую под­станцию с трансформаторами и инфраструктурой нового поко­ления. Как рассказал главный инженер ХМЭС Андрей РЫ­БАК, некоторые устаревшие объекты будут просто снесены и отстроены заново, учитывая их состояние и износ. К приме­ру, из трех трансформаторов, обслуживающих большую часть города, один взорвался, два же других элементарно не выдер­живают постоянно растущую нагрузку в электросетях. Сто­ит подуть ветру посильнее или выпасть снегу, как целые квар­талы остаются без электриче­ства. То же самое происходит, когда зимой горожане начина­ют греться электрообогрева­телями или летом массово включают кондиционеры.

Однако все планы в одночасье могут рухнуть из-за ангара, расположившегося на будущей стройплощадке. Несмотря на то, что земля отведена госу­дарственному предприятию ХМЭС, этот объект принадле­жит физическому лицу, в свое время перекупившему недвижимость. И не желаю­щему теперь, когда открыва­ются такие перспективы, от­давать свое имущество или идти на компромисс с руко­водством ХМЭС.

Предысторию сегодня уже мало кто вспомнит, если о ней вообще знали. Андрей Рыбак рассказал, что в 80-х годах прошлого столетия террито­рия, на которой стоит ангар, была в резерве на случай ре­конструкции предприятия. Но случая все не было и землю передали во временное пользование на 5 лет друго­му предприятию — одному из ПМК под склады. Тогда все были государственными, ник­то и подумать не мог, что при­дет время, когда можно бу­дет попользоваться народной собственностью. С развалом Союза ПМК стал распрода­вать свое имущество, в том числе и этот ангар.

Теперь без согласия хозяи­на эту частную собственность не уберешь и не передвинешь. Даже если срывается «сделка века» для целого города.

Но если можно понять част­ника, который элементарно не желает упустить свою выгоду и заработать, то в этой исто­рии поражает странная пози­ция всевозможных правоохра­нительных органов. Выиграв четыре суда, в том числе и высшей апелляционной ин­станции, государственное предприятие ХМЭС не может добиться исполнения судеб­ных решений, в которых пред­писано владельцу ангара сне­сти это временное строение. По словам начальника Ново- каховского городского уп­равления юстиции Натальи ТАРАБАКИ, исполнительная служба по этому поводу обра­тилась в прокуратуру. Но про­курор бездействует. Исполнить закон мешает формальность: в документах неправильно указан адрес местонахождения ангара — вместо ул. Букина записано Бу­нина. Хотя прокурору известно, о каком помещении и по како­му адресу идет речь.

Главный инженер ХМЭС Ан­дрей Рыбак, как депутат гор­совета, обратился к мэру Вла­димиру Коваленко с депутат­ским запросом вмешаться и помочь разрешить проблему на уровне городской власти. Так как существует третья сто­рона, поддерживающая хозяина ангара, защищает его интересы в суде. Во вторник, 11 января, на совещании с руководителя­ми силовых структур Новой Ка­ховки Владимир Коваленко по­обещал поднять этот вопрос.

Дмитрий Моцьо говорит, если в ближайшее время спор не решится и не начнется подго­товка к строительным работам, то подрядчик просто обойдет Новую Каховку стороной — де­шевле будет.