Проблема бездомных собак на улицах города была одной из главных тем обсуждения наших читателей на прошлой неделе.

Существует три трчки зрения: лояльная, умеренная и экст­ремистская.

По мнению меньшинства, бездомных собак (впрочем, как и кошек) нельзя трогать, по­скольку мы ответственны за тех, кого приручили. Отстре­ливая и травя собак, чем мы лучше озверевших животных, спрашивают читатели. По их мнению, бездомный пес никог­да без причины не нападет на человека, он сам запуган. При этом в последнее время все больше дворняг (а иногда и породистых собак) с ошейни­ками. Либо хозяин выгнал, либо сама сбежала от «хоро­шей жизни». Именно сторонни­ки этой точки зрения строят около своих домов для бездом­ных собак и кошек будки, прикармливают их иногда по не­скольку раз в день, наливают в миски воды и следят, чтобы их никто не обижал. Правда, мно­гие горожане, направляясь ут­ром по делам, выносят вместе с бытовыми отходами остатки мясных и рыбных блюд, кото­рые складывают отдельно у му­сорных баков. Эту привычку хо­рошо усвоили и местные соба­ки с котами, которые ревност­но охраняют свою территорию от других непрошеных конку­рентов.

Стодонники умеренности в этом вопросе, в основном но- вокаховская интеллигенция, за то, чтр бродячих животных нужно убирать с улиц, но гу­манными методами: нельзя их отстреливать и травить ядом. Во-первых, это незаконно, во- вторых, это метод варварский. А в-третьих, травма для чув­ствительных натур и детской психики. Тогда каким образом бороться с расплодившимися стаями бесхозных животных? А вот это уже дело властей, ко­торые боролись за эту власть в горсовет, и руководителей соответствующих коммуналь­ных служб города, которые получают зарплату и пользуют­ся льготами госслужащих. При­мерно так на вопрос журнали­ста, как же одолеть проблему, ответили учителя СШ №8, где недавно коммунальщики устро­или «сафари» на местных двор­няг на глазах прохожих и иду­щих в школу детей.

Кстати, уже неоднократно в «Ключи» обращаются гражда­не по поводу принятых горсо­ветом не так давно правил со­держания домашних животных. Как оказалось, вопрос этот жи­вотрепещущий и волнует очень многих по разным при­чинам. Например, для решения спора с соседом, который не­доволен, что соседка-пенсио­нерка содержит в квартире двух кошек, а он (сосед) от это­го испытывает неудобства. Еще, рассказывают граждане, в городе много фирм, в кото­рых на охране несут службу со­баки. По утрам, когда ворота этих заведений открываются, оттуда вылетают своры разно­мастных четвероногих сторо­жей и нередко развлекаются тем, что облаивают прохожих, показывая хозяевам, что неда­ром хлеб едят. Или даже мно­гие знают, что сосед взял щен­ка для потехи малолетнему внуку, а когда у чада смени­лись интересы, подросшую за это время собаку выкинули на улицу.

Так вот о правилах. Как ока­залось, это глубоко законспи­рированный документ. Его нельзя найти ни на официаль­ном сайте горсовета, ни в ком­мунальном отделе, а чтобы оз­накомиться с ним, нужно пи­сать заявление на имя мэра города. Но если документ ка­сается всех и очень актуален для Новой Каховки, то и быть он должен в свободном дос­тупе, считают горожане.

Ну и наконец, последняя, наиболее распространенная точка зрения. 9 декабря в «Ключи» с письмом обратил­ся ветеран ВОв Василии Пет­рович Пастухов с рассказом о том, как неделей раньше его в центре города ни за что, ни про что укусила за ногу боль­шая бездомная собака, даже не предупредив о своем на­мерении лаем. Внимательный читатель помнит другие по­добные истории, рассказан­ные со страниц нашей газеты. Так вот, требования большин­ства звонивших и приходивших по этому поводу людей — вла­сти должны любыми метода­ми истребить бродячих жи­вотных в городе как прямую угрозу здоровью населения. Их нужно травить, стрелять, ло­вить петлями... Короче — вой­на бродягам. И не важно, что сделали их бездомными имен­но люди. С другой стороны, как точно подметил Василий Петрович, собака не друг че­ловека, а друг своего хозяина. И проблема вновь переходит в нравственно-философскую плоскость: как быть с собакой, если она друг хозяина, являю­щегося человеком только сна­ружи? Ведь собака в этом не виновата.

Есть и другой аспект. Извес­тно, что в послевоенной Гер­мании уничтожили всех без­домных животных. В том чис­ле их стреляли, травили, от­лавливали. Жестокость, одним словом. Но закон о содержа­нии домашних животных за­прещал заводить их на не­сколько дней. Каждый щенок и кошка регистрировались в муниципалитете. Завести жи­вотное — все равно, что усы­новить ребенка. Но самое глав­ное, закон этот (как и все дру­гие) неукоснительно испол­нялся по причине жестокого наказания нарушителя. Тако­го человека преследовала полиция, суд и общественное мнение. В результате там не знают такого понятия, как без­домные животные. Собакам и кошечкам отписывают по заве­щанию состояния, а менее удачливых в этом плане бра­тьев меньших помещают в пи­томники, и за содержанием их там следят десятки обществ защиты и любителей живот­ных. Надеюсь, мораль понят­на. Поэтому проблемы без­домных животных — это пока­затель запущенности болезни нашего общества в целом и паралича властей всех ветвей.