«Гривна» решила опросить несколько десятков бизнесменов разных «категорий». Все на условиях анонимности высказывались предельно откровенно. Публикуем наиболее интересные ответы бизнесменов, которые интересовались содержанием кодекса в Интернете или газетах вроде «Бизнеса». В окончательном варианте Налоговый кодекс никто из них пока не читал — из-за отсутствия такового

Итак, на вопросы «Гривны» «Как скажется на вашем бизнесе введение норм нового Налогового кодекса? Что планируете делать дальше?» отвечали предпринима­тели.

Владимир Г., хозяин крупного в своей отрасли производства, применяет схемы упрощённого налогообложения:

- Благодаря тому, что многие со­трудники оформлены предпринимате- лями-«упрощенцами», наша продукция пока конкурентоспособна. Успех китай­ской экономики изучал там, на месте. Их «секрет» оказался прост: приезжие из глубинки готовы вкалывать за $ 50 в месяц. К тому же там нет взносов в Пенсионный фонд: на востоке приня­то, чтобы дети заботились о пожилых родителях. (Взнос в ПФ Украины — 33% от зарплаты, платит работода­тель. — Прим. ред.). Если мои пред­приятия перейдут на обычную систему налогообложения, наша продукция окажется в 1,5 раза дороже китайских аналогов. Готовлюсь к закрытию бизне­са. Жаль, сотни высококлассных спе­циалистов окажутся на улице. Сегодня они имеют около $ 500 в месяц, что для Херсона немало. Спасибо «упрощёнке», дала возможность развивать бизнес. Протестовать против кодекса не буду, собираюсь уехать из страны. Уверен, из меня сделают преступника, «уклонителя» от налогов в особо круп­ных размерах. Хотя все мои «уклоне­ния» — в низкой стоимости продукции.

Сергей В., наёмный директор крупного, по херсонским меркам, предприятия. Схем оптимизации налогов с помощью предпринимателей-«упрощенцев» не при­меняет:

- Жду с нетерпением вступления в силу кодекса! У нас большое зда­ние, бухгалтерия, сотня сотрудников, получающих официальную зарплату, а предприятие «на ладан дышит». Мы не можем конкурировать с частным предпринимателем, установившим оборудование в сарае и платящим 150 гривен налога в месяц. К тому же использующим труд неоформленных сотрудников. На единицу продукции у нас затраты значительно выше, зарплаты небольшие... Долго так про­должаться не могло, спасибо прави­тельству за решимость! Скоро не без нашей помощи налоговая выведет кон­курентов «на чистую воду». Все должны работать в одном правовом поле, в рав­ных условиях, и платить одинаковые на­логи. Надеюсь, уже в следующем году наше предприятие не только оживёт, но и начнёт расширяться. И я не откажусь взять на работу специалистов, сегодня работающих на конкурентов- «единоналожников»!

Елена О., частный предприни­матель, несколько наёмных со­трудников, два бутика на рынках:

В 2008 году говорили «кризис, кризис», но вотонуже конкретный. Что такое 300 тысяч гривен годового обо­рота, если, честно говоря, мы реально 500 тысяч гривен давно превысили, а людям на зарплату не хватает? Поку­пателей после 2008 года намного мень­ше, а конкуренция — больше. Наценка в среднем — 20% с учетом брака, уценки остатков. В месяц якобы около 10 тысяч гривен прибыли. Троим наём­ным работникам заплати, за аренду рынку заплати, за электроэнергию... Кстати, руководство рынков за свои так называемые услуги берёт денег гораздо больше, чем многие думают, и намного больше, чем все налоги даже с отчислениями в Пенсионный фонд. А кассовый аппарат готова одеть на го­лову тому, кто это придумал! Где аппа­рат-там проверки, где проверки-там поборы, нервы и так далее. По новому кодексу налоговики смогут проверять остатки товара не только в бутиках, но и у меня дома. Мне такой бизнес не нужен, хочу быть госслужащей! А если серьёзно, готова и физически, и мате­риально участвовать в акциях протеста. Мне и таким, как я, терять нечего!

Алексей Н., предприниматель на едином налоге, обслуживание компьютеров:

Херсон — город маленький, за много лет я наработал только двоих постоянных клиентов. С удив­лением узнал, что в кодексе есть норма, где я не могу иметь более 50% выручки от одного клиента.

Получается, мне нужно обслуживать не менее трех фирм. Но мой бизнес убивает на корню другая норма: мои клиенты — юридические лица — не смогут теперь относить мои услуги на затраты, уменьшая налог на при­быль. Одна фирма уже предложила мне оформиться в штат на зарплату в 3000 гривен. Но я хочу иметь собст­венный бизнес, хвчу сам развиваться, не Тюдчиняясь начальству! Готов платить единый налог в несколько раз больше, чем сейчас, лишь бы другие нормы оставались старыми. Всё, что думаю о кодексе, уже написал и ещё буду писать в Интернете. Детям и сла­бонервным читать не рекомендую.

Николай Е., частный предпри­ниматель, несколько подконтроль­ных предпринимателей-сотрудни­ков, несколько продовольствен­ных магазинов в Херсоне:

- Цены на товары выросли во много раз. Мыитак по документам занижали обороты, чтобы вписываться в 500ты­сяч гривен, А теперь 600 тысяч и кассовый аппарат... Я буду закрывать магазины, так как цены на продукты повышать не могу. Думаю, Налого­вый кодекс пролоббировали сетевые супермаркеты и другие монополисты, чтобы «задавить» малый бизнес. Но я ещё «побарахтаюсь» с одним мага­зином в проходном месте — оформлю фирму с кассовым аппаратом, как положено. Придётся, чтобы найти деньги на бухгалтера и налоги, пере­смотреть ассортимент, повысить-таки цены. Жаль сокращать сотрудников — чувствую ответственность перед их семьями. За державу обидно, что правительство наше никакой ответ­ственности не чувствует. Перед тем как рубить сплеча, привлекли бы в Украину инвесторов, подготовили бы рабочие места для миллионов бывших предпринимателей. Ни мозгов, ни совести! Протестовать против кодек­са не буду — работы много. Но деньги для дела дам.

От редакции. Большинство херсонцев, занимающихся мел­ким бизнесом, пока имеют смутное представление о Налоговом кодексе в целом и не совсем .понимают, про­тив чего протестовать. Возможно, Президент наложит на документ вето. Возможно, ещё будут внесены существенные поправки, удовлетво­ряющие мелкий бизнес. В общем, официальные комментарии — напри­мер, у налоговиков — брать ещё рано. Будем следить за развитием собы­тий, уважаемые читатели. В любом случае принятие главного налогового документа коснётся образа жизни в большей или меньшей степени всех. Все мы либо сами занимаемся бизнесом, либо работаем на предпри­нимателя, либо потребляем товары и услуги, предоставленные частниками-налогоплательщиками. Под­черкиваем специально для некоторых пожилых людей: за любым товаром или услугой, которую вы получаете, стоит конкретный хозяин. Ничего го­сударственного среди этого давно уже не осталось! Относитесь, пожалуйста, к мнениям хозяев бизнеса, наполня­ющих Пенсионный фонд, с пони­манием. А не то хозяева жизни (по­литики и чиновники), прикрываясь вами, возможно, будут безнаказанно «дерибанить» то, что останется от поля деятельности малого пред­принимательства, при этйм цинич­но объявляя войну безработице и гиперинфляции...