Одним из проявлений тотальной коррумпированности херсонских судей являются многочисленные случаи признания в суде совершенно абсурдных и чудовищно жестоких по отношению к простым гражданам исковых требований о взыскании ущерба, в которых истцами выступают естественные монополисты – “Херсоноблэнерго”, “Херсонгаз”, “Херсонтеплосети”.

Люди, пострадавшие от такого рода судебных решений, часто узнают о том, что стали жертвами произвола лишь тогда, когда к ним на дом приходит извещение о взыскании по суду суммы ущерба в несколько тысяч гривень. Причем, повестки в суд ответчик, как правило, и в глаза не видел и, естественно, в суде не присутствовал. И если жертва упирается и не платит вымогателям немедленно, то по тому же адресу вскорости является бригада монтеров и отключает свет или газ. И компании-монополисты, наживающиеся на разорительных штрафах, и защищающие их интересы судьи, обычно рассчитывают на то, что жертва, проиграв суд первой инстанции, а затем и апелляционный, смирится со своей злой судьбой и прекратит разорительные поиски справедливости. А если и дойдет до кассационной жалобы, то Верховный суд Украины (а с 15 октября – Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел) отправит дело на доследование, процесс затянется, а жизнь без электроэнергии или газа станет просто невыносимой. Существует и более изощренная схема, когда в ответ на протесты жертвы судья тут же отменяет собственное заочное решение и назначает новое слушание. Но монтеры уже успели сделать свое черное дело. Тянутся недели и месяцы судебного разбирательства… Жертва все это время сидит без света или газа и, в конце концов, сдается и платит монополисту-беспредельщику.

Именно поэтому важно отслеживать: в каких судах и кто из судей в этом монопольном беспределе “засветился”. Городская община должна знать своих “героев” что называется по именам.

История, о которой пойдет речь, поражает своей чудовищной жестокостью. Создается впечатление, что ее “герои” утратили в погоне за наживой последние проблески человечности, превратились в эдаких монстров, обрекающих своих жертв на медленную смерть от холода и болезней.

А дело было так. В середине декабря прошлого года в квартиру инвалида 1-й группы, прикованного к постели сосудистым кризом, ворвалась рейдовая бригада Херсонских городских электросетей. Электрики обыскали жилище и составили акт о хищении электроэнергии (№ 217847 от 15.12.2009) из розетки, якобы запитанной в обход счетчика. Воспользовавшись полной беспомощностью жертвы, они под угрозой отключения света заставили подписать документ полуслепого человека, не имеющего физической возможности с ним ознакомиться. Остаться без электроэнергии в декабрьские морозы в едва отапливаемой панельной многоэтажке для него было равносильно гибели. Тут не то, что акт, что угодно подпишешь, только чтоб не губили, изверги. В суде это обстоятельство нашему герою, увы, не помогло: раз подписал – значит согласился с обвинениями в воровстве электроэнергии. Не принимает суд во внимание и полное отсутствие каких бы то ни было разумных мотивов манипулировать с розеткой у ответчика по иску. Пользуясь льготами, инвалид 1-й группы расходовал на оплату электроэнергии около 10 грн. в месяц. В том злополучном декабре, к примеру, истец заплатил, как явствует из его абонентской книжки, 05 грн. 06 коп. И какой, спрашивается, резон при таких платежах организовывать довольно хитрое в данных конкретных условиях “левое” подключение: “наш 9-ти этажный дом крупнопанельный и внутридомовая электропроводка размещена скрыто во внутрипанельных каналах, а розетки вмонтированы в специальные гнезда, предусмотренные заводом-изготовителем панелей… ” – говорится в Возражениях на исковые требования облэнерго от лица ответчика.

А вот мотивы рэсовцев сфальсифицировать свой акт, хотя бы для того, чтобы сбить с жертвы солидный штраф на сумму “2954 грн. 75 коп.”, вполне очевидны. Что и подтвердил акт-претензия о предоставлении некачественной услуги и нарушении прав потребителя, составленный сотрудниками Херсонского городского общества защиты прав потребителей : “Комиссия общества считает, что акт 217847 от 15.12.09 г. сфальсифицирован рейдовой бригадой электриков УГЭС” (Акт-претензия № 32 от 18.05.2010 г.).

А главное, сработала судейская схема вынесения заочного решения. Суворовский районный суд под председательством И. Ю. Зуб сначала удовлетворил исковые требования “Херсонноблэнерго” (дело № 2-431010), а затем, после протестов ответчика, отменил их. А в конце августа, с первым похолоданием, злополучную квартиру вообще отключили от электроснабжения. И с тех пор суд тянется уже почти три месяца. За это время сырость и отсутствие тепла в квартире сделали свое черное дело – у жертвы вымогательства, помимо основного диагноза, появился еще один – туберкулез легких. Ситуация вообще такова, что если ударят морозы, ответчик просто физически не дотянет до окончания судебного разбирательства.

Любопытно, что причина отключения электроэнергии формально никак не связана с предметом судебного разбирательства. В письме, подписанном председателем правления ОАО “Херсонноблэнерго” И. М. Сафроновым, указано, что для восстановления электроснабжения квартиры достаточно: “сплатити заборгованність за спожиту електричну енергію, за показниками лічильника “3753” складає 57,42 грн.” (№ 35-1370-10 от 18.10.2010). Однако откуда могла взяться такая задолженность у человека, ежемесячно через социальную службу (с добавлением суммы субсидии) перечисляющего платежи, непонятно ни ему, ни его доверенным лицам. Создается впечатление, что жертву произвола пытаются взять измором и заставить таки заплатить сумму по иску под угрозой смерти.

С каждой неделей приближается зима. Беспомощный одинокий человек замерзает в остывающей квартире. Убивает не только холод, сырость и стресс, усугубляющий тяжелейшее нервное заболевание, но и чувство чудовищной несправедливости. Неужели человеческая жизнь стоит эти самые “2954 грн.” из искового заявления “Херсоноблэнерго”?