У минулому номері наша газета повідомляла про розгляд комітетом з конкурсних торгів міської ради пропозицій щодо капітального ре¬монту покрівель 12 багатоповерхо¬вих будинків у Цюрупинську.

У перших числах листопада нас знову запросили на торги. Нагадає¬мо: вони проводились з розгляду пропозицій на закупівлю робіт з ре¬конструкції очисних споруд та капі¬тального ремонту двох вулиць — Про¬летарської та Комунарів з облашту¬ванням на них автобусних зупинок.

Насамперед порадуємо тих, хто «занудьгував» за тарифами МКП «Водоканал», які протягом останніх чотирьох років підвищувались тричі. Виявляється, водопостачання в нас недороге — дороге водовідведення. Це наслідок неефективних очисних споруд, які дісталися місту в спад¬щину від колишнього ХЦПК. Тепер настала черга їх реконструкції, і це, на думку міських властей, дасть змо¬гу стримувати ріст тарифів.

Серед учасників конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції міських очисних споруд знову бачимо знайомі обличчя. Це БМУ «Промижитлобуд-5» ВАТ«Проектно- будівельна фірма «Херсонбуд» та ТОВ «СІПІ-плюс», які були учасника¬ми попередніх торгів з капітального ремонту покрівель. Нічого дивного в цьому нема. Обидва колективи за¬рекомендували себе як надійні учас¬ники торгів та виконавці робіт у ви¬падку перемоги.

Але серед учасників конкурсних торгів єй новачки. ЦеВАТ«Південь- інвестбуд» з Цюрупинська та ТОВ «Епоха» (м.Херсон).

За дорученням голови конкурс¬ного комітету один з його членів по черзі розкриває пакети і сторінку за сторінкою зачитує тендерну пропо¬зицію кожного учасника.

Надамо слово голові комітету з конкурсних торгів Миколі Колес'янк- іну: «Всі учасники торгів погодились дотримуватись умов своїх пропо¬зицій і не переключатись на більш вигідні, якщо навіть такі будуть. Ніхто з учасників не притягався до кримі¬нальної відповідальності за здійснення корупційного діяння у сфері державних закупівель, що підтверджено відповідними довідка¬ми правоохоронних органів. У всіх учасників є досвід виконання под¬ібних робіт та необхідний кваліфіко¬ваний кадровий склад».

Один з учасників торгів поціка¬вився, чому така велика різниця між тендерною ціною та пропозицією учасників? На що йому було дано пояснення, що всі учасники в одна¬кових умовах, й інформацію про їх зміни надсилали кожному.

М.Колес'янкін запитує, чи є 6 учасників зауваження щодо проце¬дури проведення конкурсних торгів. Таких зауважень нема. Підписується протокол.

12-та година дня. Комітетом роз¬глядаються'пропозиції двох учас¬ників торгів — уже знайомого ТОВ «Епоха» та дочірнього підприємства «Херсоноблавтодору» на закупівлю робіт з капітального ремонту двох вулиць у Цюрупинську — Пролетарсь¬кої та Комунарів з облаштуванням на них автобусних зупинок.

Поки члени комітету розглядають пропозиції, зробимо невеликий відступ.

Звичайно, за ті кошти, які виділяє Кабінет міністрів нашому місту у виг¬ляді державної субвенції, сучасного автобану не зробиш. Та все ж.

Ямкові ремонти та «вічна» по¬правка доріг на цих вулицях давно не дають користі. Тільки забирають бюджетні кошти.

І хто, яким чином потрапив на цих вулицях в яму, гадати також довго не доводиться. Тут, на цих ділянках до¬роги, таке зовсім не дивина. Доро¬га, особливо на вулиці Проле¬тарській, вузька, необлаштована, і за будь-яких опадів стає небезпечною для руху автотранспорту. Тут будь- який маневр ризикований для всіх учасників дорожнього руху. І це не якесь узбіччя. Центральні, вважай, вулиці і магістральні дороги.

Те, що для капітального ремон¬ту обрали саме дві ці вулиці, може викликати нарікання певної части¬ни жителів міста. Але з точки зору безпеки руху цей вибір, вважають міські власті, єдино виправданий.

Відверто кажучи, марудна це спра¬ва — брати участь у подібних торгах. Сидиш і тільки слухаєш, що зачиту¬ють. Ні запитання не маєш права за¬дати, ні репліки зронити. Тільки по за¬кінченню процедури розгляду голо¬ва комітету конкурсних торгів може прокоментувати їх результати.

Але й без них — нікуди. Адже йдеть¬ся про освоєння коштів державного бюджету на об'єкти соціального при¬значення. І діюче законодавство пе¬редбачає тільки таку процедуру.

Чи є кошти на виконання робіт, які фактично вже «розіграно»? — поціка¬вились ми в голови комітету з кон¬курсних торгів Цюрупинської міськради М.Колес'янкіна.

- Кабмін передбачив кошти на ці соціальні об'єкти міста, а ми розро¬били ряд заходів та провели всі не¬обхідні процедури щодо їх успішно¬го освоєння. Уже до кінця року має¬мо освоїти частину виділених коштів, їх поки нема. Але вони обов'язково будуть, — сказав Микола Іванович.