«Гривна» уже сообщала о водовороте событий, закрутивших Херсонское мореходное училище рыбной промышленности (ХМУРП, в простонародье — «рыбтюльку»). Напомним, около трёх месяцев назад здесь сменилось руководство — должность исполняющего обязанности начальника училища вместо уволенного Константина Стасюка занял Игорь Лобанов

Однако бывший руководи­тель и его заместители, остававшиеся работать?, в ХМУРП, считают, что такая рокировка — далеко не на пользу училищу.

В «Гривне» № 41 о своём видении ситуации рассказал исполняющий обязанности начальника Игорь Ло­банов. Теперь предоставляем слово второй стороне.

Прежний начальник ХМУРП Кон­стантин Стасюк нынче в суде отстаи­вает своё право занимать кресло руководителя училища, считая, что от должности был освобождён неза­конно. Одно из «действующих лиц» дела — заявление об увольнении «по соглашению сторон» с подписью, но без даты. Заявление, вносит ясность г-н Стасюк, он, будучи исполняющим обязанности начальника училища, написал по требованию бывшего председателя Госкомрыбхоза. Это было сделано в расчете на обещан­ную рекомендацию от ведомства на рейтингрвое собрание коллек­тива ХМУРП по выборам начальни­ка училища. До этого Константин Сергеевич успешно руководи учеб­ным заведением 7 лет, говорит его заместитель по учебно-производст­венной работе Георгий Ревунов, и неудивительно, что на выборах кол­лектив отдал за него 99% голосов. После согласования в Министерстве образования и науки рекомендации были направлены в Госкомрыб- хоз... Тогда-то и был дан ход ранее написанному заявлению Стасюка «по соглашению сторон». Он был уво­лен, а на должность исполняющего обязанности начальника ХМУРП был назначен Игорь Лобанов.

- Новое руководство, проработав всего пару месяцев, рапортует о том, что за это время буквально подняло ХМУРП «с колен». Но посудите сами: если бы до этого учебное заведение было доведено до состояния упад­ка, то можно ли за столь короткий срок добиться всего того, что новый начальник ставит себе в заслуги?! — возмущён много лет проработавший заместителем начальника училища по воспитательной работе Валерий Парфиенко.

По словам Валерия Яковлевича, на поступавшие от контрактников средства и спонсорскую помощь, которую училищу оказывали шеф­ские организации, приобретали учебную литературу, мебель для учебных аудиторий, компьютерные классы, производили косметические ремонты, капремонты крыш и учеб­ных корпусов, общежитий, гаражей, механических мастерских, учебного дизельного комплекса.

- Нынешнее руководство ХМУРП пытается очернить работу прежних начальников, представить всё так, будто до него ничего не делалось, — констатирует Валерий Парфиенко. — Тогда как на время прихода новых «хозяев» на спонсорских счетах училища оставалось 300 тысяч гри­вен — это к вопросу о том, что мы якобы не хотели искать деньги на обустройство училища и экипажа, не умели просить, добиваться. А те­перь новое руководство приглашает телевидение, хвалясь, что в комнатах общежития установлены металло- пластиковые окна и новые двери. Но почему-то не ведёт журналистов в ту часть общежития, которая была приведена в порядок при Стасюке, где в кубриках есть современная мебель, отремонтированы санузлы. Причём на эти цели с родителей курсантов никогда не требовали «добровольные взносы», в отличие от нынешней ситуации, когда роди­телям курсантов поставили условие: при заселении в экипаж заплатить 848 гривен. «В обмен» на наличные выдали сомнительный чек. В комнате проживают трое ребят получается, что окно и простенькая деревянная дверь, на которые собирали деньги, стоят 2544 гривни. Эта цифра, честно говоря, смущает... А вот на ремонт дырявой крыши над актовым залом средств почему-то нет.

К слову, на прошлой неделе заместители начальника ХМУРП Валерий Парфиенко и Георгий Реву­нов стали «экс», будучи уволенными после нескольких выговоров. Кроме того, 6 октября ещё 28 сотрудников училища получили предупреждение о возможном увольнении. «Опаль­ные» экс-заместители считают, что таким образом Игорь Лобанов подготавливает «плацдарм» к рей­тинговому собранию по утверж­дению его кандидатуры на посту руководителя уже без приставки «и. о». — чтобы гарантированно по­лучить поддержку «реорганизован­ного» коллектива.

- Нас «пугают» ревизией КРУ, которая проводила проверку ХМУРП и должна сделать свои выводы о финансово-хозяйственной дея­тельности прежнего руководства, — говорит Валерий Парфиенко. — А разве до этого КРУ не проверяло училище? Проверяло — каждые два года. Да, были мелкие недочёты, но это не те крупные нарушения, о которых говорит нынешний «и. о.». В 2002 и 2007 годы училище было награждено грамотами Кабине­та министров — разве это пустой звук?

Возмущены бывшие сотрудники ХМУРП и расследованием, которое якобы проводили всеукраинская общественная организация «Феде­рация рыбной отрасли Украины» и областная общественная орга­низация «Южная ассоциация рыбо-хозяйственников». Константин Стасюк и его экс-замы полагают, что никакого расследования не было, а исполняющий обязанности начальника училища Игорь Лоба­нов, являющийся председателем «Южной ассоциации рыбохозяйст- венников», полистал личные дела «неугодных» сотрудников и пре­доставил общественности факты «фальсификации личных данных», в частности, то, что Стасюк и его заместитель «добавили» себе годы педагогиче-ского стажа.

- Нужно лучше изучать законо­дательство, — советует Валерий Парфиенко. — Потому как в стаж педработы зачисляется и время пребывания на военной службе. А что касается ассоциации, то что полезного она сделала для учили­ща? Разве что открытку раз в год прислала....

«Из-за чего весь этот «сыр-бор»?» — спросит читатель. Уво­ленные сотрудники считают, что посредством смены руководства и увольнения сотрудников идёт подготовка к реорганизации ХМУРП и «присоединении» его к Херсонскому аграрному университету. «Повышать качество подготовки специалистов для судов морского и океанического типа рыбопромышленной отрасли невозможно на зоотехническом или агрономическом факультете, — уверены бывшие работники. — То, чем сегодня является ХМУРП, нара­батывалось не один год. И просто так отдать всё на откуп будет просто преступлением».