Сказано это было на пресс-конференции в Херсоне 19 октября,за 12 дней до того, как каждый избиратель получит на участке избирательный бюллетень и уединится с ним в кабинке для осуществления таинства волеизъявления

Это утверждение Алёны Ильи­ничны, похоже, совсем не удивило практически нико­го из нескольких десятков людей, присутствовавших на пресс- конференции. Ведь журналисты не только знали, что перед ними выступает уже не кандидат, а экс- кандидат в мэры Херсона, но знали и то, почему более чем реальный, высокорейтинговый претендент на пост городского головы Херсона Алёна Рогова вдруг «сошла с дистан­ции». Ниже — подробности всей этой уголовно-фантастической истории с омерзительным привкусом украин­ской «дерьмофатии».

Цель: «задавить» конкурента

Итак, 15 октября Херсонский окружной административный суд признал незаконными действия Херсонских областной и городской организаций Украинской Мор­ской партии (УМП) по выдвиже­нию своих кандидатов для участия в местных выборах. Также суд по­становил отменить государствен­ную регистрацию этих подразде­лений УМП. Откуда «растут ноги» у этой скандальной истории? Ока­зывается, наша Фемида удовлетво­рила жалобы рядового гражданина, херсонца Александра Кадеснцкова, некогда состоявшего в УМП, азатем покинувшего её ряды. А пожало­вался сей сознательный горсйканин в теризбирком (ТИК) на то, что якобы летом была нарушена про­цедура перерегистрации областной и городской организаций УМП.

ТИК, посовещавшись, решила, что рассмотрение жалобы — вне её компетенции, но всё же раз граж­данин — пусть и рядовой — чем-то недоволен, то указанные им пре­ступления должны стать темой для рассмотрения в админсуде. Более того, как сообщил член ТИК Дмитрий Ильченко, один из его коллег проявил — нет, какую там заинтересованность? — граждан­скую сознательность и заявил, что в случае проигрыша возьмёт на себя все судебные издержки. Но этому господину не пришлось раскоше­ливаться, ибо поборники закон­ности из Херсонского окружного админсуда подтвердили правоту рядового, сознательного и, безу­словно, бескорыстного гражданина Александра Ивановича Кадеснико­ва, заподозрившего УМП в махина­циях. Таким образом, на обочину избирательного процесса в одно­часье оказалась Сброшенной целая партия, множество её выдвиженцев в депутаты херсонских райсоветов, обл- и горсовета, а также по многим оценкам имевшая реальное право рассчитывать на победу 31 октября кандидат в мэры Херсона Алёна Ротова. Нет, конечно, буква и дух Закона (в том понимании, в котором о законе можно говорить в нынеш­ней Украине) были соблюдены. За осужденными оставили право на обращение в Одесский апелляцион­ный админсуд. Понятно, что этим правом УМП воспользовалась. Но одесситы в мантиях проявили пол­ное взаимопонимание с херсонцами в мантиях: Украинская Морская партия и иже с ней прекратили в Херсоне существование как субъекты избирательного процесса на выборах 31 октября. Нет, конечно, же в демократическом государстве под названием Украина есть и бо­лее высокие судебные инстанции, чем в Одессе-маме, и туда можно было бы обратиться с кассационной жалобой. Но сроки рассмотрения кассации к выборному процессу не привязаны, и получить подтвержде­ние ошибочности решений херсон­ских и одесских судей можно и ко второму пришествию Христа. По­этому, сообщила на пресс-конфе­ренции г-жа Ротова, и было принято единственно правильное реше­ние — прекратить участие в выбо­рах «по причине явно видимого политического настроя — задавить».

В херсоне- своя оппозиция!

Следует подчеркнуть, что из все­го того, что звучало на почти полу­торачасовой пресс-конференции из уст Алёны Ротовой, её юристов, её единомышленников, можно сделать совершенно однозначный вывод: то, что Ротова и Украинская Морская партия перестали участвовать в этих выборах, совершенно не означает, что эта мощная команда, пребывая в слезах и посыпав голову пещюм в знак траура, засядет писать ме­муары.

Похоже, в Херсоне (впервые!) появилась реальная оппозиционная местной власти сила. И это не может не радовать простых горожан. Силой этой, уверила г-жа Ротова, станет, а точнее — уже стала её общественная организация «Херсонцы». «Я знала, что у меня масса сторон­ников, но, честно говоря, не дума­ла, что их столько, — поделилась Ротова с журналистами. — Только за один день 3250 херсонцев по­ставили свои подписи под обра­щением к Президенту с описанием тех чудес, которые творят бешено рвущиеся к власти, очерняющие своими действиями президентскую партию её местные функционеры. Тысячи херсонцев это видят и, не обольщаясь, говорят, что выборов не будет — будет назначение. Что ж, вот вам и задача, которую горожа­не поставили перед общественной организацией «Херсонцы» — сделать, максимум для того, чтобы волеизъ­явление тысяч и тысяч херсонцев не превратилось в «самоудовлетворе-) ние» небольшой группки «аферистов от политики». Уверена — нам это по плечу, ведь общественная органи­зация — не политическая партия, её с регистрации не снимешь. Мы еже­дневно встречаемся со множеством людей — и с простыми горожанами,- и с представителями различных партий. Все буквально в шоке: раз­ве не именно с подобного — даже неприкрытого! — попрания конститу­ционных прав граждан, с подобного уничтожения политических конку­рентов всё и начиналось в Германии в 1933-м? Мы ведём переговоры с различными партиями в попытке остановить свой выбор — права на ошибку у нас нет! — на той, предста­вители которой, попав в различные ветви херсонской власти, смогут по максимуму реализовать то, что обещала херсонцам моя команда в УМП. Наша задача — пусть в Херсоне будет новый мэр! И я совсем не делаю трагедии из того, что это будет не Алёна Ротова. Власть — не самоцель для меня. Я наработа­лась во власти — и в городской, и в областной. Я уже давно начала, и сейчас ещё активнее продол­жу работать с «Херронцами» для херсонцев. На данном этапе мы весь свой ресурс — интеллектуальный и материальный — применим для того, чтобы выборы не стали тем фарсом, частью которого есть устра­нение потенциального победителя. Ничего, всё будет в порядке! И после выборов у нас будут и новый мэр, и, вероятно, новый губернатор».

актем в адрес организатора пресс-конференции прозвучал во­прос: планируют ли «Херсонцы», и еоли «да», то каким образом осу­ществлять контроль за соблюдением честности и порядочности в подсчёте голосов избирателей? В ответ было сказано следующее: «Безусловно! У нас есть своё печатное издание, и мы обязательно аккредитуем наших журналистов, поставив одну лишь задачу — следить за тем, чтобы очумелые ручки не подтасовывали результат. Мы серьёзно готовились к этим выборам, обучили порядка Полутора тысяч человек, которые на участках должны были защищать интересы УМП. Я гарантирую: эти люди будут привлечены к работе. Это будет очень серьёзная защита интересов избирателей».

И... адвокат избирателей

Затем на пресс-конференции вниманию журналистов было пред­ставлено выступление Ирины Бакарасевой — адвоката, работавшего в ТИК от Украинской Морской пар­тии. Она поделилась весьма пока­зательной, знаковой информацией по поводу того, где, кто и как будет печатать в Херсоне избирательные бюллетени. Думается, не следует пояснять, что бюллетени — это номерные документы строгой от­чётности, что их количество должно соответствовать количеству изби­рателей (плюс 0,5%, разрешенных законом). Не следует, конечно же, пояснять, что в нашей стране, где уже все громогласно говорят о том, что выборы выигрывает не тот, кто популярен в народе, а тот, кто организовал «правильный» под­счёт голосов, наличие «запасных» бюллетней в нужном количестве плюс «свои люди» в комиссиях — это гарантия выигрыша. Так вот, сообщила журналистам адвокат Ба­карасева, по странному стечению обстоятельств из немалого чиела типографий, претендовавших на получение заказа от ТИК на тира­жирование бюллетеней, член ТИК Абрамов предложил именно-частную типографию «ЛТ-офис». По­тому что, по странному стечению обстоятельств, он, будучи обя­занным посетить всех претен­дентов с целью осмотра условий изготовления заказа, посетил лишь типографию «ЛТ-офис». Остался доволен, что и доложил коллегам по ТИК: есть три печатных станка, современные, нам гарантируют ка­чество и оперативность. Комиссия большинством голосов проголосо­вала за размещение заказа в типо­графии «ЛТ-офис», по странному стечению обстоятельств принадле­жащей лицу, явно не равнодушному исходу выборов 31 октября. Потому как владелец её — г-н Гельфандбейн — депутат Херсонского горсо­вета от Партии регионов и одновре­менно кандидат в депутаты от той же партии. Г-жа Бакарасева ещё с несколькими членами ТИК сочла необходимым посетить «ЛТ-офис» на предмет изучения реаоий. А реа­лии принципиально отличались от прозвучавших из уст г^иа Абрамова деклараций. В крохотном помеще­нии площадью порядка 10 квадрат­ных метров Бакарасева с коллегами увидела один небольшой печатный станочек — так называемой прин­тер-дуб ликатор. Никто возле него в поте лица не трудился. Членам ТИК пояснили, что «ЛТ-офис» нанял субподрядчика с более мощным и современным оборудованием, и именно там уже идёт выполнение заказа. Члены комиссии немедля направились в «Стар», но... их туда не пустили, вполне резонно пояснив: «Вы — работодатели для «ЛТ-офиса», вот там и проверяйте. А у нас свой заказчик — «ЛТ-офис». Нас«будет проверяуь только он». Несолоно хлебнувши, члены ТИК ретировались. Что с нумерацией бланков строгой отчётности? Как вести их учёт? Не печатаются ли лишние бланки «для кого-то»? Кто разрешил фирме «ЛТ-офис» нани­мать субподрядчика? Озвучившая на пресс-конференции эти вопросы адвокат Бакарасева резюмировала: ответа на них пока нет...

Фемида пишет

Хотялично'Ирина Бакарасева на пресс-конференции нашла ответу на прозвучавшие к ней как к адво­кату вопросы. Она утвердительно ответила на вопрос, поставлены ли в известность европейские структу­ры, отслеживающие предвыборные махинации в Украине, о херсон­ской ситуации с УМП. И добавила, что обо всём этом можно только сожалеть, ибо каждая подобная история — это тяжелейшая гиря на чаше весов «за» мощнейшие эко­номические санкции по отношению к стране с «такой демократией» — Украине. Утвердительным был её ответ и на второй вопрос: будут ли сотни членов УМП, лишенные права быть избранными, опротестовывать в судах всех инстанций результаты выборов.

После Ирины Бакарасевой своей информацией с журналистами поделилась... Ирина Бакарасе­ва. Младшая. Юрист, доверенное лицо Алёны Ротовой. Из её уст прозвучали многие факты, дающие повод предположить, что при рассмотрении йекої иногда повязка с глаз сползает. Суд в Херсоне длился 11 часов, 4 раза уходили на совещание. Ждали письма от главы УМП г-на Полян­ского по поводу «неправильной» регистрации херсонских «само­званцев» от УМП. И — о, чудо! — дож­дались! И нашли «неправильность»! На документе за подписью г-на По­лянского о регистрации херсонских структур УМП в самом начале вмес­то слова «Заявление» было слово «Прршу». Именно это, утверждает г-жа Бакарасева-младшая, и ста­ло поводом для всех дальнейших решений по УМП... О том, что в конкретный день в одесском суде состоится рассмотрение дела, Бакарасевой сообщили телефо­нограммой в Херсон... за полчаса до начала слушания. Но она уже с утра была в Одессе. В назна­ченное время — к 16:00 — зашла в Апелляционный суд. И узнала, что суд уже в совещательной комнате, то есть рассматривал дело без неё. Или вообще не рассматривал — раз­мышляет Бакарасева, или рассмот­рел задолго до того. Потому что ещё через 15 минут ей вынесли уже распечатанное решение Фемиды — толстенную кипу бумаги...

справедливость где-то рядом...

А в конце пресс-конференции прозвучала информация, которая уже мало кого удивила на фоне всего услышанного ранее. Хотя, в принци­пе, людей, ещё верящих в какую-то справедливость, эта информация может низвергнуть в шок. Оказывает­ся, параллельно с судами, рассмат­ривавшими жалобу г-на Кадесни­кова, самый обычный херсонский суд признал эту самую его жалобу... незаконной. Потому как составлена она была ненадлежащим образом, и время подачи было просрочено, и многое другое шло вразрез с за­коном. Но, как мы видим, этшже не имело ни малейшего значили! Укра­инская Морская партия, тчдстьАлёна Ротова со своей командой «по щучье­му велению, по моему хотению» вы­шли из омерзительно грязной игры под названием «выборы». Будут ли в этой игре выигравшие — при таких- то методах?