Вот уж на самом деле от добра добра не ищут: массовое увлечение херсонских политиков и бизнесменов установкой детских площадок стало настоящей проблемой, которая уже привела к трагедии. Пока — к первой, но, как ни горько об этом говорить, судя по тому, как развиваются события, продолжение обязательно будет

День города в Шуменском микрорайоне на недавно благоустроенном участ­ке проспекта Строителей (на фото) в районе фонтана, который стал клумбой, на качелях катался ученик школы № 55. Одно нервное движение и мальчик падает, ударя­ется головой о бетонные плиты, на которых установлены качели... Спустя несколько дней ребенок умер, так и не придя в сознание. Кто понесет ответственность за смерть школьника? По сути — никто, потому что подавляю­щее большинство детских площадок установлено без каких-либо разрешений и согласований. Вряд ли обществен­ная организация, политическая сила или конкретный бизнесмен когда- нибудь признают, что они попросту «протупили», а, вернее, наплевали на правила и нормы, желая понравиться избирателям или посетителям своего кафе. Ведь много ума иметь не надо, чтобы догадаться — на бетоне нельзя устанавливать детские качели!

- К нам за согласованием проек­та установки детской площадки не обращались ни одна общественная организация или частное лицо, — ошарашил журналиста «Гривны» начальник управления градострои­тельства и архитектуры горисполкома Григорий Ходин. — Согласовывали проекты мы только для детских игро­вых городков, которые ставили по инициативе городских властей. На­пример, в Потёмкинском и Пушкин­ском скверах, в парке имени Ленина... Есть разработка Киевского института зонального экспериментального проектирования, которая одобрена профильным министерством. В ней описаны четкие требования к детским площадкам, к покрытию, на котором они должны быть установлены, ука­заны типовые проекты, нормативы, которые надо применять. Ни о какой установке площадок на бетоне и речи не может идти! Хотя у нас это делают повсеместно и не только на проспек­те Строителей, но и на входе в парк имени Ленинского комсомола рядом с кафе «Лето», по улице 40 лет Октября возле кафе «Два капитана»... Можно назвать и другие адреса. К сожалению, органы местного самоуправления не могут контролировать и наказывать тех, кто, по сути, занимается само­вольным строительством. Это работа областной Государственной инспек­ции архитектурно-строительного контроля. Именно она должна давать предписания, штрафовать, а потом требовать снести установленные с нарушениями или незаконные ма­лые архитектурные формы. На деле же выходит, что то собственника, то ответственного найти невозможно, и никто ничего не делает. Проблема эта очень серьезная, тем более что речь идет о здоровье и жизни детей.

- Заниматься изготовлением и монтажом детских площадок или спортивных сооружений должны про­фессионалы, — считает начальник Главного управления по вопросам жизнедеятельности горисполкома Сергей Собчук. — Сейчас идет поваль­ное увлечение установкой площадок. В основном их ставят во дворах на месте когда-то существовавших. Но ответственность за их содержание ни­кто не несёт, хотя по идее ЖЭКи должны брать эти малые архитектурные фор­мы на баланс и обслуживать. Однако тут возникает вопрос, за счет каких средств это делать. Ведь в тарифе квартплаты нет такой составляющей. Вот и получается, что площадки во дворах — бесхозные. Одна надежда — на кандидатов в мэры и депутаты, которые их устанавливали. Возмож­но, для кого-то станет делом чести поддержание в нормальном состоя­нии установленных за свои средства объектов и после выборов. Проблема действительно существует: никто не знает, сколько прослужат такие качели и горки и кто за ними будет следить.

Что интересно, захоти сейчас городские чиновники применить свою власть и снести установленную каким-либо общественным деятелем незаконную детскую площадку, то разразится настоящий скандал на тему «Власти препятствуют благоуст­ройству». Шума будет много — выборы ведь на носу. А вот об ошеломля­ющем факте трагедии, произошедшей с херсонским подростком, всем вы­годнее вообще умолчать.