Думаю, будет вполне в духе православных традиций, когда родители выступают в защиту своих детей, а дети — родителей. Именно поэтому я, дочь Анатолия Ивановича Подофы, хочу сказать свое слово — не для оправдания, а чтобы донести истину.

В известном фильме «Аватар» предводитель землян, желающих захватить чужую планету, говорит: «Если у кого- то есть то, что нужно тебе, то нужно его объявить врагом и забрать то, что тебе нужно». Примерно так же получается и в ситуации, которая связана с конфликтом на ПТБ «Фирмы «Херсоноблагрострой» (в наро­де УПТК).

В настоящий момент эта база превратилась в городской ры­нок, на котором успешно рабо­тают предприниматели, а по­купки тут делают жители не только Новой Каховки. Но в са­мом начале его создания пред­приниматели приходили сюда, чтобы получить место для сво­его бизнеса, их интересовала только возможность его разви­тия. Было это еще до того, как Подофа стал генеральным ди­ректором «Фирмы «Херсоноб­лагрострой», а первоначаль­ные договора подписывались не с ним. В силу этого, как ми­нимум странно обвинять его в» продуманной схеме обмануть предпринимателей.

Многие из них стали весьма преуспевающими бизнесмена­ми, имеющими торговые точки не только на этой базе. При этом руководство ПТБ никогда не вмешивалось в их хозяй­ственную деятельность.

Но появилась группа пред­принимателей, «обросших ком­мерческим жирком», которые решили, что хорошо бы теперь еще и завладеть землей. И на­чалось строительство не про­сто временных строений, как они просили в своих заявлени­ях с обещанием разобрать их после окончания договора аренды, а больших магазинов. И кажется странным, как люди, занимающиеся бизнесрм, не знали о том, что нельзя вести строительство без разрешаю­щих документов, имея на ру­ках только договор аренды чу­жого имущества?!

Сейчас уже мало кто помнит, что в тот период на базе рабо­тал директор, который успешно сотрудничал с предпринимате­лями под лозунгом «каждый метр должен работать». Кстати, за короткий промежуток време­ни он тоже стал преуспеваю­щим бизнесменом. Оставим в стороне размышления о том, что за короткий промежуток он тоже стал преуспевающим биз­несменом, отметим только, что этот период дивным образом совпал с периодом отсутствия Подофы из-за автокатастрофы, в которую он попал, и восста­новительного после этого пери­ода. При этом из Подофы создавался образ неприступного дес­пота и самодура, поскольку в по­следствии для некоторых пред­принимателей было открыти­ем, что это нормальный чело­век, с которым, можно спокой­но разговаривать.

Как только были поданы пер­вые иски в суд (замечу: со сто­роны предпринимателей на признание права собственно­сти на строения, без попытки как-то урегулировать этот воп­рос с руководством «Херсоноблагростроя»), то этот директор захотел быстро уволиться, найдя благовидную причину. Так что никто его не выгонял! Кстати, ближайшим помощни­ком его и агитатором на сосед­них рынках, как потом стало известно, был предпринима­тель Василий Подрез, который именно в тот период выстро­ил на базе себе капитальный магазин. В этот же период при­влечения предпринимателей для работы на базе им (как опять же позже выяснилось) раздавались обещания о разде­ле земли, но кем раздавались? Нужно бы и спросить с того, кто раздавал эти обещания, да только где они теперь? Один сбежал, изображая из себя опального, безвинно постра­давшего, другой развернул вой­ну под лозунгом «отобрать и поделить».

Становится ясно, что проб­лема с самовольно построен­ными магазинами на нашей базе — хорошо продуманная схема нескольких предпринимате­лей: возвести строение, а по­том забрать под ним землю. Они это особо уже и не скры­вают, очень часто повторяя: «Да, нам нужна земля». Ведь поначалу они просили: дайте нам узаконить наши магазины, и это казалось основной проб­лемой, над которой мы лома­ли голову, чтобы ее решить. И вот когда появился вариант (подчеркну, законный вариант) ввести строения в эксплуата­цию, то группа предпринима­телей, объединенных в «Союз защиты предпринимателей» (а позже — в партию «Совесть Ук­раины»), возглавляемый Васи­лием Подрезом, всячески бло­кирует возможность решения этого вопроса.

Отвечу, почему. Потому что есть решения судов всех ин­станций о сносе самовольно построенных ими магазинов. Эти решения возникли в резуль­тате того, что арендаторы, вы­строив магазины и не получив результата, на который надея­лись, перестали платить аренд­ную плату, не выполняя усло­вия договоров по принципу «я так решил, я так хочу». На дан­ный момент приказы о прину­дительном исполнении судеб­ных решений в части сноса и в части погашения задолженно­сти переданы в производство областной исполнительной службы по 13 арендаторам. Но мы не идем на краиние меры, а все еще надеемся на мирное решение конфликта. При этом арендаторы продолжают ра­ботать на базе, развиваются, получают прибыль и ни за что не платят. Видимо, по старой привычке.

А как же другие предприни­матели, ведь их больше? Поче­му они лишаются возможности решить вопрос со своими стро­ениями из-за того, что кто-то не желает это делать путем компромисса? И от кого в та­ком случае защищает их «Союз защиты предпринимателей»?

От Подофы, который еще больше года назад мог пойти на снос незаконных строений, но продолжает вести перего­воры и поиск решения, устро­ившего бы все стороны? Кото­рый не поднимал арендную плату в прошлом году даже на индекс инфляции, оговорен­ный в договоре, понимая, как трудно предпринимателям во время кризиса.

Мы не ставим целью разру­шить. Наоборот, заинтересова­ны в том, чтобы люди работа­ли, платили аренду и налоги. Но только, чтобы все было по закону. Мы предложили проти­востоящей стороне вариант урегулирования спора. Но для этого «Фирма «Херсоноблагрострой» должна стать собствен­ником этой земли, то есть нуж­но выкупить землю.

Чего либо сверхъестествен­ного, а тем более — незакон­ного в этом нет. И выпады «Со­юза защиты предпринимате­лей» против этого не более, чем манипулирование фактами и общественным мнением.

И вообще, кажется стран­ным, почему проблемы хозяй­ственного порядка, возникшие между двумя сторонами — 20 (из 256-ти) арендаторов и арендодатель «Херсоноблагрострой» — вышли на городс­кой уровень, да и областной тоже. Видимо,-потому, что кто- то таким образом хочет удов­летворить свои амбиции. Бли­зятся выборы в местный совет, и договариваться Василию Под­резу, который метит на пост мэра, невыгодно. Война, кото­рую эти несколько человек ведут против «Херсоноблагростроя», не что иное, как чер­ный пиар в их предвыборной кампании. Хотя наивно думать, что, придя в горсовет, они сра­зу же повернут ситуацию со своими самовольно построен­ными магазинами себе на пользу. В горсовете нужно ду­мать в первую очередь о пользе горожан, а не о своей личной выгоде.

Хочется спросить, как соби­рается человек решать вопро­сы общегородского масштаба, если он не может справиться с собственными проблемами и пытается навесить их на шею всему городу? Как-то жутко представить, чтобы от челове­ка, который постоянно манипу­лирует законами, жонглирует фактами, зависела наша жизнь. Видимо, у городской организа­ции партии «Совесть Украины» свои понятия о чести и совес­ти. Ведь не секрет, что члены «Союза защиты предпринимате­лей» обошли многие партий­ные организации нашего горо­да с целью стать их членами. Но, вероятно, организации, ра­зобравшись в истинной причи­не их желания, им отказывали.

В отличие от членов «Союза» Анатолий Иванович как был депутатом городского совета от блока Литвина — «Народная партия», помогая многим лю­дям решать их насущные воп­росы, так и дальше идёт на вы­боры от этой партии. При этом его никто не выгонял и не выс­казывал недоверия, в отличие от депутатов, примкнувших к «Союзу защиты предпринимате­лей». Их вывели из рядов партии, которую они представ­ляли на предыдущих выборах.

Многое хотелось бы сказать по поводу перекрученных фак­тов, брошенных как обвинение в адрес Анатолия Ивановича Подофы. Но стоит ли? Ведь многие в городе его знают как надежного человека, который всегда держит свое слово. Да, он действительно заслуженный строитель Украины, действи­тельный член Академии строи­тельства Украины. И звания эти заслужил всей своей жизнью. Он человек еще того времени, когда принято было доверять людям, во всем помогать им, строить, а не разрушать.