Маленькие и уютные херсонские дворики еще не так давно зачастую сравнивали с одесскими, расположенными где-нибудь неподалеку от Французского или Приморского бульваров

Жившие там люди были не просто соседями, а почти родственниками — и радовались, и горевали вместе, и детей растили, и возни­кающие конфликты гасили тихо, по-домашнему что ли...

До недавнего времени такое можно было сказать и о распо­ложенном на площади Свободы в Херсоне доме № 5. Но лишь до недавнего... «Сталинка». эта уже много лет является для жильцов проблемной. То ли из-за какил-то просчетов строителей, то ли по каким-то непостижимым капризам херсонской почвы фундамент уже давно проседает, «украшая» дом змеящимися по стенам трещина­ми. Но как бы то ни было, строили эти стены когда-то на совесть, и они стойко «сопротивлялись». До недавнего времени. По странному совпадению старые трещины на­чали стремительно расширяться, а в дополнение к ним появились новые как раз тогда, когда хозяйка одной из квартир на пятом этаже решила уподобиться Карлсону, ко­торый живет на крыше, и пристроить к ней мансарду. Вроде бы ничего пло­хого в этом нет, но вот жильцы дома, опасающиеся, что стенам это на пользу явно не пойдет, таким архитек­турным изыскам активно воспроти­вились и стали писать на предприим­чивую соседку жалобы во всевозмож­ные инстанции. К удивлению жиль­цов, они не только были услышаны — их поддержали Херсонский горсовет и инспекция государственного архи­тектурно-строительного контроля в Херсонской области. Они обра­тились в суд Суворовского района с иском, в котором просили обязать строительницу «произвести пере­стройку путем снесения мансард­ного этажа, пристроенного к квар­тире». Не оставшись в долгу, она обратилась со встречным иском, в котором просила признать за ней право собственности на переоборудованную квартиру. В середине сентября 2010 года суд, основываясь на заключе­нии судебной строительно-технической экспертизы, соглас­но которому мансарда «являет­ся законченным строительством и жилищных интересов других граждан, проживающих в доме, не нарушает», отклонил претензии Херсонского горсовета и обязал Бюро технической инвентаризации зарегистрировать право собствен­ности на переоборудованную квар­тиру на имя хозяйки.

Никоим образом не подвергая сомнению компетентность экспер­та и суда, всё же позволим себе указать на некоторые темные пятна в этой истории. С одной стороны, так и остался неисследованным вопрос, явилось ли строительство мансарды фактором, активизиро­вавшим «щелеобразование» в сте­нах дома. С другой — весьма стран­ным обстоятельством кажется и то, что еще до решения суда 24 марта 2010 года прокуратурой Суворов­ского района возбуждено уголовное дело по факту «подделки неуста­новленным лицом распоряжения Херсонского городского головы от 24.10.2004 года «О достройке и перепланировке в жилом фонде» в части разрешений строитель­ства в соответствии с проектной документацией — расширения квартиры № ... в жилом доме № 5 по площади Свободы в Херсоне, где проживает гр. К., с обустройством мансардного этажа в пределах чер­дачного пространства и имеющейся квартиры, а также использование гр. К. указанного документа, в част­ности, при проектировании, стро­ительстве мансардного этажа... и проведении проверок законнос­ти указанного строительства». По имеющимся у «Гривны» сведениям, указанное уголовное не закрыто и его расследует Суворовский РОВД. А жильцы дома № 5 по площа­ди Свободы под «аккомпанемент» разрушающихся стен ждут, каким будет вердикт Апелляционного суда Херсонской области, в который на днях будет направлена апелляцион­ная жалоба на решение суда Суво­ровского района Херсона.