Херсонские любители недорогого «вещевого» шоппинга взбудоражены: в последние недели по Украине ходят слухи о том, будто бы Кабмин вкупе с Верховной Радой собираются «прикрыть» ввоз в страну предметов одежды «комиссионного типа», проще говоря, секонд-хенда.

Не на шутку обеспокое­ны и поставщики, не говоря уже о предпринимателях, со­держащих объекты торговли и зарабатывающих на реали­зации зарубежной «комисси­онки». Ведь в случае, если соответствующие законода­тельные нормы все-таки из­менят, им придется перепро­филировать свой бизнес.

Предпосылки для этих преобразований наметились еще в 2008 году, при пре­жнем правительстве. Тогда 5 ноября Кабинет министров принял постановление «О запрете ввоза на таможенную территорию Украины, какдавальческого сырья, одежды и других изделий, которые ис­пользовались». Тогдашний министр экономики Богдан Данилишин пояснял эту вы­нужденную меру резким ро­стом поставок в Украину так называемого «давальческого сырья» — зарубежной ноше­ной одежды. По его словам, уже в 2007 году объем таких поставок увеличился по срав­нению с 2006 годом почти в десять раз. «Изделия из тек­стильного материала', кото­рые были в пользовании, по­ставляются навалом, в тюках без сортировки, что ослож­няет контроль за последую­щим использованием и мо­жет повлечь нелегальный ввоз таких изделий и нега­тивное влияние на производ­ство легкой промышленнос­ти в Украине», — говорил экс-министр. Выражал он и обеспокоенность гигиеничес­кой стороной вопроса, утвер­ждая, что в Украине нет за­конодательных норм, кото­рые бы регулировали серти­фикацию данного вида то­варов.

Впрочем, тогдашнее реше­ние правительства выполня­лось на территории страны не вполне добросовестно. Чуткие на изменения рыноч­ных условий предпринима­тели попросту изъяли из сло­весного и документального обихода сакраментальное словосочетание «сёконд- хенд», введя более обтекае­мые формулировки — напри­мер, «товары из Голландии». И торговля этими товарами пошла еще бойчее.

Целая сеть «секонд-хендов нового поколения» разверну­лась и в Херсоне: только в 2009 году в городе открылось около десятка бутиков «гол­ландской» и прочей одежды, где есть стоковые отделы, предлагающие абсолютно но­вый товар.

Но в текущем году страс­ти накалились заново. На сей раз свой голос подняли ук­раинские производители лег­кой промышленности, кото­рые жалуются на неспособ­ность выстоять в конкурентной борьбе с дешевыми то­варами «не первой свежести» из-за рубежа. Председатель Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и пред­принимательства Михаил Бродский поддержал отече­ственного производителя, от­метив, что около 80% вво­зимого на территорию Укра­ины товара, бывшего в употреблении, значится под маркой «гуманитарная помощь». Такой товар имеет суще­ственные таможенные льго­ты, поэтому поставляется он в нашу страну тысячами тонн. Так, глава Госкомпредпринимательства уверяет, что в среднем на одного украин­ца ежегодно ввозится два ки­лограмма ношеной одежды! А общий объем поставок на се­годня составляет более 80 тысяч тонн в год.

Все эти аргументы кажут­ся вполне справедливыми, но не всегда они могут встре­тить понимание в среде по­требителей. Потому что по­требителям очень слабо ве­рится, что с запретом зарубежного.«секонда» прилавки моментально наполнятся ка­чественным и недорогим ук­раинским товаром. Ведь секонд-хенд и, тем более, сто­ки давным-давно перестали быть объектом поставки «одежды для бедных»: мно­гие покупатели, имея солид­ный достаток, проводят це­лые часы в подобного рода магазинах в поисках доброт­ных вещей, порой известней­ших в Европе и во всем мире брендов.

Новый Налоговый кодекс, которым предполагается вве­сти вышеназванные судьбо­носные изменения, парла­ментарии собираются при­нять в самое ближайшее вре­мя. А действителен он будет с 1 января 2011 года. Тем временем, 20 сентября масла в огонь подлил вице-премьер-министр Украины Борис Колесников, который, комментируя проект нового Налогового кодекса, по сути, опроверг аргументы Брод­кого. «Такого пункта (о зап­рете ввоза секонд-хенда — прим. автора) быть не мо­жет, — утверждает вице-премьер, — потому что Налого­вый кодекс регулирует нало­ги, а ввозить секонд-хенд или нет — это пункт кодекса».

Таким образом, можно констатировать, что все стра­хи предпринимателей, спе­циализирующихся на секонд- хенде, равно как и покупа­телей, предпочитающих оный, оказались пока что на­думанными.

Между тем, 21 сентября Кабмин внес проект Налого­вого кодекса в Верховную Раду на рассмотрение. Но вовсе не факт, .что этот проект будет принят. На сегодня, 23 сен­тября, в Киеве намечаются массовые акции протеста про­тив этого документа. А пре­зидент Виктор Янукович даже пообещал ветировать Налого­вый кодекс, «если он будет не­популярным».