Впервые за двадцать лет пребы­вания в политике местного уровня автор этих строк столкнулся с си­туацией, когда чиновник второго эшелона власти, взбунтовавшись, высказал публичное несогласие с «генеральной линией» первого лица города. Речь идет о заместителе городского головы Игоре Литви­не, возможном кандидате на мэрское кресло.

Надо сказать, что вызвать его на от­кровенный разговор удалось не сра­зу, а после ряда журналистских уло­вок, причем, не самых корректных.

- В преддверии предстоя­щих выборов некоторые местеч­ковые политологи назвали вас главным хранителем «скелетов в шкафу» и «поставщиком компро­мата». Ваша реакция на такого рода определение?

- Этим так называемым «анали­тикам» следовало бы позаботиться о собственной репутации и вспом­нить подлинную цену 30 сребрени­ков. А мои действия продуманные, в них нет нечестности и самопиара, публичные высказывания, озвучен­ные мною, — лишь малая доля того, что было сказано мэру не только с глазу на глаз, но и в присутствии других замов.

Да, как чиновник, я обязан вы­полнять распоряжения вышестоя­щего лица, но и право не молчать, согласно закону о госслужбе, у ме­ня тоже есть. Как можно молчать, когда.авторитаризм первого лица города преступает допустимые гра­ницы, а принимаемые им единолич­ные решения, причем, вопреки кол­легиальному мнению, идут вразрез с интересами громады?!

- Вы хотите сказать, что Вла­димир Иванович Коваленко не выдержал испытаний «медными трубами»?

- Я хочу сказать, что он истребил командный дух и существенно на­рушил систему управления испол­нительной власти. Более того, он все явственнее становится «ведо­мым» в отношениях с крупным ка­питалом (электромаш, АПФ «Тав­рия», УПТК и др.), что негативно сказывается не только на мораль­ном климате громады, но и на ее бюджете.

- Игорь Иосифович, нас могут обвинить в голословности...

- Что ж, возьмем электромаш, в частности ОАО «Южэлектромаш», который нынче возглавля­ет В.Коссе. Ваша газета писала о неудавшейся попытке этого пред­приятия «прихватить» 12 км дорог, расположенных на заводской территории. Но я эту ситуацию знаю намного глубже. Именно тогда мы схлестнулись с бывшим директо­ром ОАО Владимиром Утешевым, который недвузначно намекнул, что это дело не моего уровня. На ис­полкоме решение удалось приоста­новить, но ведь мэр не дает делу и другого развития — принятия до­рог в коммунальную собственность.

Спрашивается, почему? Ждут при­хода в исполком более «сговорчи­вой» команды?!

А бюджет, между тем, мог бы по­полняться за счет сдачи этих дорог в аренду.

- Наша редакция располага­ет документами, свидетельству­ющими о том, что при переда­че общежитий в коммунальную собственность ОАО «Южэлектро- маш» «наказало» город на очень крупную сумму.

- Дa, более чем на 600 тыс. грн. Это деньги, которые, согласно по­становлению Кабмина и, соответ­ственно, существующему договору, завод должен был или заплатить в бюджет, или на эту сумму произве­сти в общежитиях ремонтные работы. Ни то, ни другое сделано не было, более того, «Южэлектромаш» вступил в полосу банкротства, не внеся эту сумму в реестр креди­торов. В итоге пострадали жильцы общежитий и городской бюджет, из которого теперь «выдавливаются» последние финансовые крохи на косметический ремонт этих самых общежитий. Ради чего все это де­лается? Ради поддержки главным местечковым регионалом мэра на предстоящих выборах?

Я с уважением отношусь ко мно­гим членам Партии регионов и знаю, что не под флагами этой по- литсилы Владимир Иванович пой­дет в мэры, а под крылом благо­дарного ему за соглашательскую политику Владимира Коссе. Ес­ли учесть, что ОАО, возглавляемое В.Коссе, сейчас находится в ста­дии банкротства, является должни­ком в Пенсионный фонд, должни­ком по зарплате и по выплате ре­гресса, то что будет с городом, ес­ли после выборов такая команда придет к власти и оккупирует каби­неты исполкома?!

Что касается УПТК, так по этому вопросу у нас с Владимиром Ива­новичем был очень серьезный раз­говор, он меня даже обвинил в «не­командном» подходе к проблеме. Но кому надо было это командное мнение, и кто его слушал? Я гово­рил открыто, что до решения кон­фликта в Хозяйственном суде или за столом переговоров нельзя да­вать фирме разрешение на сбор документов для выкупа земли. Те­перь эта проблема стала головной болью не только города, но и про­куратур всех уровней, губернатора в том числе.

A чем вызвана ваша жесткая ' позиция на прошлом исполкоме по АПФ «Таврия»?

В этом вопросе нет ничего лич­ного и нет никакой политики. Для того, чтобы признать выполнение работ по улучшению арендуемого коммунального имущества, «Тав­рии» нужно предоставить соответ­ствующий пакет документов. Будут документы — будет и решение, во всяком случае, при нынешнем со­ставе исполкома.

Меня, если честно, больше вол­нуют проблемы в школьном и до­школьном образовании, которое я курирую как зам. На 1 сентября, по причине невыполненных ремонтных работ, в 8 школах не были подписа­ны акты. Да, имеют место элементы некой предвзятости, типа, не отре­монтирована яма для прыжков, хотя это тоже важно и касается безопас­ности здоровья детей. Но как функ­ционировать школе, к примеру, без отремонтированных туалетов? От­вет же от первого лица по этой те­ме один: «Немає коштів!».

Или взять хотя бы ситуацию с ме­стами в детских дошкольных учреж­дениях. На 1 сентября очередь из малышей составляла 1,5 тыс. чел. Открыв три дополнительные груп­пы и сделав выпуски в старших группах, мы сократили численность нуждающихся до 574 чел. Но ведь на все на это из бюджета мы не по­тратили ни копейки, ремонт в груп­пах сделан исключительно за день­ги родителей, по 500 грн. с семьи. Но если родители смогли найти в семейном бюджете деньги, Го не­ужели в городском мы бы не оты­скали такую же сумму, чтобы пол­ностью ликвидировать очередь и хотя бы на несколько лет снять эту проблему? Снова нету денег? Не­правда, на стадион «Энергия» наш­ли и на детство отыскали бы, до­статочно лишь более внимательно вчитаться в строчки принятого го­родского бюджета. Да и с ежеме­сячными увеселительными город­скими мероприятиями поскромнее надо бы быть. Не говоря уже о пря- ' мых бюджетных потерях из-за усту­пок «нужным людям».

- Кстати, о бюджетных поте­рях. Вы курируете вопрос эффек­тивности использования комму­нального имущества. Как получи­лось, что «Укрпочта» — хозрасчет­ное предприятие, ведущее ком­мерческую деятельность, платит за аренду наших коммунальных помещений как бюджетная орга­низация — 1 гривну в год? С нас, газетчиков, как и с жителей горо­да, она берет за свои услуги по полной программе. Кстати, со­гласно последней информации, с января следующего года «Укр­почта» планирует повысить свои тарифы еще на 20%.

- Меня не меньше вашего воз­мущает такое положение дел, при­чем, сохраняется оно не первый год. Я неоднократно поднимал этот вопрос, делал расчеты, готовил со­ответствующие проекты решений, но никакие мои доводы не смогли переубедить Владимира Ивановича. 1 гривна в год арендной платы для «Укрпочты» — это решение сессии, но с его подачи.

Да и вообще, этих самоличных решений не перечесть. Взять хо­тя бы решение исполкома о наруж­ной рекламе, малых архитектурных формах и т.д. Кто его придержива­ется, если речь идет о нужных лю­дях? Иногда возникают и вовсе аб­сурдные ситуации. Ко мне, как к ку­ратору торговли, приходят за раз­решением на торговлю владельцы новых киосков, а о разрешении на их установку я ровным счетом ни­чего не знаю.

Вот в общих чертах моя пози­ция после последних лет пребы­вания во власти. Где здесь «скеле­ты» и «компромат»? Ваша газета не меньше осведомлена о происходя­щих событиях. Единственное, за не­имением документов, не все может озвучить. А я все это пережил, что называется, пропустил через себя, потому, убежден, имею моральное право об этом говорить.

- Я не могу не задать вопрос, который 1для вас не просто не­приятный, но и очень болезнен­ный. О страшной аварии гово­рить не будем — эта трагическая страница вашей жизни уже пере­вернута. А вот о разбитой маши­не, принадлежавшей исполкому, вернее, КП «Автоцентр», думаю, стоит поговорить. Эту машину, согласно решению сессии, спи­сали за счет средств бюджета?

- Автомобиль, как транспортная единица, действительно, списан. А что касается денег, то 28 января 2008 года в кассу КП «Автоцентр» я внес 42 тыс. 659 грн., полностью возместив таким образом ущерб. И по другому быть не могло.

- A документ у вас какой- нибудь имеется?

- Конечно, квитанция КП, подпи­санная кассиром и гл. бухгалтером. Чтобы раз и навсегда снять этот вопрос, я обязательно передам ее в вашу газету. Если сочтете нуж­ным, — опубликуйте.