С древнейших времен почтовая связь занимала настолько важное место в жизни людей, что в исторической науке даже появился особый раздел — история почты. И вот теперь ученые получили уникальный шанс зафиксировать в анналах истории, как может исчезнуть почтовое отделение № 75635, обслуживающее ни много ни мало 3200 наших сограждан, проживающих в селе Чулаковка Голопристанского района

Не претендуя на академичность, редакция газеты «Гривна» тоже решила внести свой посильный вклад в освещение этого «исторического» события, предоставив на своих страницах слово жителям Чулаковки и людям, так или иначе к этому причастным.

Всё началось в 1974 году, когда чулаковское почтовое отделение торжественно переехало в здание только что построенного кинотеатра. Многие годы ничего примечательного с ним не происходило — люди отправляли письма и посылки, почтальоны исправно разносили по домам газеты и журналы. Но вот в 1999 году здание кинотеатра вместе с расположенным в нем почтовым отделением загадочным образом «превратилось» из объекта соцкультбыта в производственно-административное помещение и было передано в качестве паев паре десятков членов доживающего последние дни КСП имени Ленина. Почтовое отделение этот «собственнический катаклизм» пережило совершенно безболезненно и продолжило свою работу. Но вот в 2006 году местный предприниматель Александр Синенко, постепенно выкупавший паи у не знавших что с ними делать «собственников» бывшего объекта соцкультбыта, стал владельцем всего здания. Через пару лет в здании начался ремонт, в кинотеатре открыли магазин, но почтовое отделение и этот «передел собственности» пережило без особых последствий, продолжая базироваться всё там же. Так прошло еще несколько лет. Весной 2010 года Александр Синенко обратился в Херсонскую дирекцию «Укрпочты» с требованием освободить занимаемое почтовым отделением помещение в принадлежащем ему здании. Вот тут-то, как будто наверстывая упущенное, события стали развиваться в ускоренном темпе.

Комментирует руководитель Херсонской дирекции «Укрпочты» Михаил Вертман:

- Помещение для почтового отделения в селе Чулаковка было выделено нам колхозом имени Ленина еще в 1974 году. Сделано это было в соответствии с постановлением Совета министров УССР. Позже, в 2001 году, появился Закон Украины «О почтовой связи». Если не вдаваться в подробности, то можно сказать, что органы местной власти должны предоставлять почтовым отделениям оборудованные соответствующим образом помещения. «Укрпочта» в свою очередь платит за них символическую арендную

плату в размере 1 гривни в год. Весной этого года Александр Синенко, который в результате распаевки стал собственником здания, где расположена почта, обратился в областную дирекцию с требованием освободить помещение. Мы достигли с ним устной договоренности, что почтовое отделение будет находиться в том же месте до апреля 2011 года. Такой срок позволил бы нам вместе с сельсоветом определить для него новое здание, а также предусмотреть в бюджете «Укрпочты» на следующий год средства для его оборудования. Подобные ситуации возникали в Великой Александровке, в Кардашинке Голопристанского района. Там нам удалось достигнуть с местными советами полного взаимопонимания: почтовые отделения действуют как им и положено. В Чулаковке по каким-то причинам предприниматель форсировал события и выдвинул новое требование: освободить помещение до 1 сентября 2010 года. Мы обратились в прокуратуру Голопристанского района и попросили дать оценку сложившейся ситуации, в том числе и тому, каким образом не подлежащий распаевке объект соцкультбыта в свое время простым росчерком пера превратился в производственно-административное помещение. Прокуратура в своем ответе усмотрела наличие между Александром Синенко и «Укрпочтой» гражданско-правовых отношений и рекомендовала обратиться в суд. Голопристанская райгосадминистрация вмешиваться тоже не намерена. Она рекомендует нам самостоятельно договариваться или с Синенко, или с Чулаковским сельсоветом. Такие ответы вызывают некоторое недоумение: ведь в суд мы обратиться не можем, так как «Укрпочта» никогда собственником здания не была и помещение арендовала у сельсовета, а не у Синенко. К тому же проверка правомерности распаевки объекта соцкультбыта -не наша компетенция. Но в любом случае освобождать помещение, пока не будет предоставлено новое, мы не намерены, потому что не вправе лишить почты целое село. Вообще, ситуация сложилась неоднозначная. В области насчитывается 273 помещения, которые нам предоставлены местными советами. Что будет с оказанием почтовых услуг населению, если и с ними начнут возникать подобные ситуации?

Теперь слово — председателю Чулаковского сельсовета Виктору Лукьяненко:

- Для меня самого остается загадкой, каким образом это здание из объекта соцкультбыта превратилось в производственно-административное. Когда происходила распаевка, я председателем сельсовета не был. Мы предложили «Укрпочте» перевести почтовое отделение в принадлежащее qeльcoвeтy пустующее здание. Правда, там нужен капитальный ремонт, а средств на это у нас нет. Раньше в этом здании была школа, а потом — столовая общепита. Как вариант почту можно переместить на второй этаж постройки, где расположен сельсовет. Нотам нет отопления, да и пожилым людям подниматься наверх будет трудно. Сейчас мы рассматриваем вопрос обращения в суд по поводу определения законности проведенной распаевки здания кинотеатра. Но судебные процессы могут длиться годами, а почта сельчанам нужна сейчас. Как поступить в этой ситуации, мы не знаем. Есть еще один выход — хозяин здания, которое расположено как раз напротив почты, предлагает продать его. Но пусть этот вопрос с ним решает «Укрпочта».

А теперь спустимся с «начальственных высей» и послушаем Валентину Казьмирчук, которая много лет заведует чулаковской почтой:

- Когда происходила распаевка кинотеатра, где много лет находится и почта, я спросила у тогдашнего председателя сельсовета: как же так получается, ведь соцкультбыт на паи делиться не должен?! В ответ услышала: «Не морочь голову! Тебе больше всех надо?» И вот заложенная тогда «бомба» сработала. Почтовое отделение у нас небольшое, всего три почтальона и я. Но мы не только доставляем письма, газеты и журналы односельчанам. Почтальоны разносят пенсию более чем 300 жителям Чулаковки, ведь многие из них из-за преклонного возраста и просто не в состоянии ходить за ней сами. И денежные переводы мы тоже носим. А еще почтальоны уже давно стали для престарелых неким подобием социальных работников. По просьбе жителей они приносят вместе с газетами и всякие бытовые мелочи, которыми мы торгуем: стиральный порошок, мыло и многое другое. Не отказываются почтальоны и по дороге зайти оплатить электроэнергию или телефон. Если у нас не будет своего помещения, то работать мы просто не сможем. Негде будет хранить периодику, конверты, посылки и тому подобное, негде станет и сортировать почту.

К разговору подключается водитель подъехавшего почтового автомобиля:

- Если не будет помещения, то и пенсию в Чулаковку привозить не будут. Для денег нужны опреде-

ленные условия хранения: сейф, решетки на окнах, сигнализация. Ну, будет каждый день на полчаса заезжать машина, а толку? Заменить стационарное почтовое отделение она не сможет. А ближайшая почта находится в Бехтерах. До них -11 с половиной километров.

Нелишним будет дать слово и предпринимателю и депутату Голо-пристанского районного совета Александру Синенко:

- Я живу в Чулаковке и прекрасно понимаю, что почта в селе быть должна. Но почему я законным образом став владельцем здания, где она расположена, должен отвечать за бездействие сельского совета и «Укрпочты»? Тем более что в этом помещении я намереваюсь открыть что-нибудь полезное для села — к примеру, интернет-клуб. Здание было передано на паи еще 11 лет назад, выкупил я его 4 года назад. Неужели за это время нельзя было решить, где будет располагаться почтовое отделение? Сколько можно тянуть? Именно поэтому я сегодня (разговор происходил 3 сентября. — Прим. авт.) в очередной раз позвонил на почту и предупредил, что намерен сменить замки на входных дверях.

Поговорил автор этих строк и с жителями Чулаковки. Если молодежь к перспективе того, что почтового отделения в их селе может не стать, отнеслась довольно прохладно — при наличии мобильной связи и Интернета обычными почтовыми отправлениями пользоваться им приходится довольно редко, то люди среднего и особенно преклонного возраста к такой новости отнеслись крайне негативно. И их не интересует, кто в этой ситуации прав, а кто виноват-досталось всем! Они хотят, чтобы почтовое отделение в Чулаковке продолжало действовать.