В останній час немало жителів Цюрупинська висловлюють незадоволення тим, як міська рада вирішує земельні питання. Люди не розуміють, чому виділення земельних ділянок відбувається в закритому режимі, утаємничено. Бажаючі отримати земельну ділянку (а таких немало)' хочуть знати, чи є у міській раді офіційна черга, а якщо є, то чому претендентів не включають до списків? Якими критеріями керуються депутати, коли голосують „за» чи „проти»? Кому надається перевага, чому деякі особи одержують по 2-3 ділянки, а інші — жодної? Чому землю отримують (за чутками) навіть іногородні? Хто в місті веде промислове будівництво, на яких умовах виділяються ділянки під АЗС, магазини і т.д., і т.п.?

Подібних „незручних» питань -безліч. Виборці нерідко задають їх депутатам районної ради, утім числі й мені, часто-густо в доволі різкій формі: „Ви що — спите і не бачите, що творить міська рада?».

Треба підкреслити, що як районна рада, так і окремі її депутати, згідно чинного законодавства не можуть жодним чином впливати на діяльність міської (сільської, селищної) ради. Виходячи з цього, а також у відповідності із Законом України „Про статус депутатів місцевих рад», я звернувся до міського голови Л.П.Зарічної з депутатським зверненням, у якому просив її:

Перше. Через газету «Вісник Олешшя» поінформувати виборців про порядок взяття на облік громадян, які бажають отримати земельну ділянку, а також про критерії чи положення, якими керується міська рада при вирішенні цих питань.

Друге. Опублікувати в газеті «Вісник Олешшя» рішення міськради про надання земельних ділянок за 2008 — 2010 роки, із зазначенням номера, дати документа, прізвища тих, хто отримав землю, її площу, на які цілі та на яких умовах.

Поставлені запитання є елементарними, вони цілком вписуються в рамки гласності і повністю відповідають вимогам Конституції, Законів України „Про місцеве самоврядування в Україні, „Про територіальну громаду».

Простіше простого, із номера в номер у „Віснику Олешшя» міський голова або його заступники могли б висвітлювати всі проблеми земельних відносин в місті, внести в них повну ясність, спростувати всіляки чутки, домисли і кривотолки, заспокоїти „гарячі голови.

Але Л .П.Зарічна чомусь не схотіла відповісти прямо. Про що засвідчує її відповідь на моє депутатське звернення. Цитую:

„Цюрупинська міська рада є органом місцевого самоврядування і свої видатки здійснює згідно затвердженого кошторису на 2010р. Кошти у бюджеті Цюрупинської міської ради на висвітлення інформації, зазначеної у Вашому запиті, на 2010 рік не передбачені.

Коментувати цю формальну відписку потреби нема. Зрештою, є й інші варіанти роботи з виборцями і дотримання гласності у рамках закону. Наприклад, у вестибюлі міськради вивішувати списки черговиків на одержання земельних ділянок і списки тих, хто ділянки вже одержав, і на яких підставах.

Що ж тут такого, що потребує втручання у затверджений кошторис на 2010-й рік? Крім того, якщо в ім'я виконання закону таке втручання не просто потрібне, а необхідне — Закон того вимагає! — то хто ж осудить чи пред'явить претензії?

Мушу зауважити, що для виборців це дуже болюче питання, тим більш, що Закон „Про місцеве самоврядування в Україні вказує прямо: „...самоврядування в Україні здійснюється на принципах: народовладдя... гласності (ст. 4 Закону).

Тому дивує ігнорування законного права жителів міста мати гласність, у тім числі про те, як вирішуються земельні питання в міській раді. Бо можна ж подумати, що вирішуються вони з порушенням закону. Тим більш, що приховування інформації від виборців, які обрали міську раду і її голову, є відвертим нехтуванням чийного законодавства». Але це вже компетенція інших органів.