ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



Как продавать Эйфелеву башню?
19.08.2010 / Газета: Вгору / № 33 / Тираж: 10000

На своем веку это парижское чудо неоднократно продавалось. Самой грандиозной аферой была продажа башни в 1925 году. Мошенники составили поддельную верительную грамоту Министерства почты и телеграфа, и предложили дилерам вторчермета приобрести обветшавшее сооружение на металлолом. Сделка успешно завершилась передачей аферистам чемодана франков. Похоже, лавры французских Остапов Бендеров не давали покоя и некоторым херсонцам — об этом говорит история продажи и дарения помещений первого этажа дома по улице Фрунзе, 2.

К слову сказать, помещения на первом этаже дома в центре города Херсонский областной Фонд милосердия и здоровья занимает с 1989 года. Именно в этом году он был зарегистрирован и начал работу. Кроме Фонда тут находятся офисы адвокатов, исполнительной службы Суворовского района, МЧС и другие организации.

Приемная Фонда милосердия работает «бесперебойно» все эти годы. О ее существовании знают не только в Херсоне, но и за пределами области. Через «руки» консультантов и волонтеров за эти годы прошло более 50 тысяч человек. Людям помогали восстанавливать утраченные документы, возвращать гражданство и оформлять пенсии, через суд возвращали отобранные аферистами квартиры, помогали решить семейные конфликты и одевали-обували обездоленных. Собирали деньги на развитие хирургического отделения областного противотуберкулезного диспансера (до 400 тысяч грн. каждый год и теперь там — самое современное оборудование), проводили конкурсы детских кружков и давали им деньги на оборудование и материалы.

И вдруг два года назад на имя президента областного Фонда милосердия и здоровья Аллы Тютюнник пришло странное письмо. Директор ОАО «Херсонское областное предприятие по племенным делам животноводства» М.И. Среда требовал освободить занимаемые Фондом помещения (газета «Вгору», статья Невситим1 любител1 «шари»). И «благородно» дал два месяца срока на освобождение их собственности. Освобождение- на том основании, что эти помещения подарены племпредприя-тию Ларисой Тышкевич и теперь они принадлежат им!

«Скромненький» такой подарочек

Также в письме утверждалось, что не только офис, занимаемый Фондом, подарен плем-предприятию, но и вообще — все нежилые помещения первого этажа дома по ул. Фрунзе, 2 (а это 694,1 кв. м)! К слову, аналогичные письма получили другие учреждения и организации, занимавшие тогда помещения по этому адресу и исправно платившие аренду в городской бюджет. И никто из них, в том числе и работники Фонда, и слыхом не слыхивал, что офисы были «изъяты» из коммунальной собственности, проданы в частные руки, а потом «подарены». Зато пошли слухи, что вроде бы офисы в этом доме уже распродают по $ 1200 за 1 квадратный метр.

Не менее шокирован был и сам горисполком — ответственный распорядитель коммунального имущества. Как следовало из официального ответа на запрос Фонда: ни Херсонским горсоветом, ни его исполнительными органами никаких решений по поводу отчуждения нежилых помещений по ул. Фрунзе, 2 вообще не принималось! Мало того, управление коммунальной собственности заподозрило, что эти помещения получены и Ларисой Тышкевич, и племпредп-риятием путем мошенничества.

Как сделать подарок самому себе

К своеобразному расследованию, откуда же взялись новые хозяева коммунальных помещений, подключились и партнеры Фонда, и горисполком, и правоохранительные органы. И тут выяснилось, что ОАО, похоже, сделало «подарок» самому себе.

Если не вдаваться в запутанные юридические тонкости, то события, примерно, развивались следующим образом. Как-то на очередном собрании акционеров племпредприятия, кто-то вспомнил, что еще в советские годы (1975 -1976 г.г.) советский предшественник этого открытого акционерного общества «Облплемжив объединение» якобы участвовал в строительстве дома на Фрунзе 2. Такая практика тогда была сплошь и рядом, предприятия часто строили дома вместе с городом. Часть квартир распределялась через горисполком, а часть — через профсоюз предприятия для его же работников. Ну, а на первом этаже обычно открывались парикмахерские, столовые, магазины или различные госучреждения. Так вот, вспомнили: строили-то вместе, значит, и делить надо все, в том числе и нежилые помещения, а не только квартиры. Прикинули, сколько помещений можно «урвать». Решили — все (а чего «мелочиться-то»?) И, предполагая, что этот вопрос очень зыбкий и спорный изначально, предложили акционерам, чтоб «не заморачиваться», продать эти квадратные метры самому главному держателю акций, то есть Ларисе Тышкевич. Договориться — то, договорились. А как оформить? Документов-то о праве собственности на руках у новых «владельцев» нет. И оформить их законно — никакой перспективы.

Но выход есть. Буквально на следующий день Лариса Тышкевич обращается в суд; чтобы договор, продажи был признан действительным, так как «продавец уклоняется от его нотариального заверения». А судья Суворовского районного суда Александр Зубов взял, да и вынес решение в ее пользу, не потребовав документы о праве собственности. Для судьи что важно: есть владелец, который продает и не возражает, и есть покупатель — который согласен заплатить столько, сколько нужно. А принадлежит ли имущество продавцу — не совсем и важно. Как и то, что срок исковой давности превышен в 10 раз.

(Именно судья А. Зубов вынес решение о признании права собственности на магазин «Ко-ламбия» — его остатки сейчас «украшают» улицу Суворова. Тогда судья счел, что наличие копии расписки продавца о том, что магазин в самом центре города стоит 19 000 гривень, вполне достаточно. А то, что продавец клянется, что ни сном, ни духом не знает ни о какой продаже — это уже и не так важно. Решение было отменено Верховным судом, но магазина-то уже нет...(прим. авторов)

«Задний ход»?

Уже «законный» (на основании решения суда) владелец госпожа Тышкевич может распоряжаться своим добром, как хочет. Вот она взяла и подарила совершенно безвозмездно назад эти помещения. А племпредприятие стало официальным, уже «чистым» владельцем.

Единственное, чего не учли, — одна из организаций, которая занимает офис на Фрунзе — Херсонский областной Фонд милосердия и здоровья. Ведь фондовцы «не один пуд соли съели», защищая права наших горожан, на их счету — сотни дел, выигранных' в судах, в том числе и Европейском суде по правам человека. И они же первые в Херсонской области заставили работать «белые статьи» законодательства, которые были в Кодексах, но в судебной практике о них почему-то старались не вспоминать. Как например, статья о возмещении морального ущерба.

Да и городские власти сильно возмутились, когда у них из под носа «увели» 641 кв м. помещений в центре города. Поэтому на защиту коммунальной собственности стали и юристы горсовета, и юристы Фонда. Был подан иск в суд, где горсовет потребовал опротестовать претензии на помещения, признать изначальный факт купли-продажи недействительным. Прокуратура Суворовского района 3 июня 2008 возбудила уголовное дело № 530058-08 в отношении должностных лиц ОАО «Херсоноблплемпредприятие» по признаками преступления, предусмотренного ч.З. ст. 365 УК Украины («Превышение власти или служебных полномочий»)

Первоначальное решение о признании договора действительным было отменено самим судьей A.C. Зубовым. А потом еще почти два года дело рассматривалось. Им же. Назначалась судебная бухгалтерская экспертиза (кстати, эксперт запросил за ее проведение 14 000 гривень), рассматривались и удовлетворялись ходатайства. В общем, при деле были все — и юристы племобъединения, и юристы горсовета, и юристы фонда.

Ради чего дарили?

На 25 июня 2010 года было назначено очередное судебное заседание. Суд потихоньку, начал рассмотрение дела, но выяснилось, что представители Ларисы Тышкевич опять не явились, а юрист племобъединения, заскучав, вообще покинул зал заседаний. В такой ситуации судье ничего не оставалось, как оставить иск Ларисы Тышкевич и встречный иск ОАО «Херсонское областное предприятие по племенному делу в животноводстве» о признании права собственности на нежилые помещение первого этажа дома по ул. Фрунзе, 2, без рассмотрения. И ради чего копья ломали? Ради чего друг другу дарили-передаривали?

Мы то знаем, зачем два года ходили в суд, писали заявления и ходатайства. Благодаря совместным усилиям мы смогли не допустить рейдерского захвата помещений.

Автор: Виктория Глебова, Татьяна Михайлова

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

На Одещині для лелек створили ще 64 безпечні домівки
До Міжнародного дня птахів ДТЕК Одеські електромережі підбили підсумки екологічної ініціативи #Лелеченьки. У 2025 році енергетики встановили на Одещині 64 захисні платформи для гнізд білих лелек та допомогли орнітологам окільцювати 50 пташенят.

Останні моніторинги:
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 27.10.2011 / Акценти
00:00 27.10.2011 / Акценти


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.014