За время правления «оранжевого» дуэта Ющенко-Тимошенко Украина не стала энергетически независимой страной. Более того — наша страна стала еще более зависимой от России

Примечательный факт: в самом начале своего правления, 22 апреля 2005 года, президент Виктор Ющенко ликвидировал Государственный комитет Украины по энергосбережению. Не правда ли, «оптимальное» решение для страны, пытающейся уменьшить энергопотребление?!

О том, что было дальше, напомним коротко. В 2005 году правительство Тимошенко получило в наследство от своих предшественников систему межправительственных соглашений и контрактов, гарантировавших Украине получение российского и туркменского газа по наиболее низкой в Европе цене — до 2009 года. С Россией договорились о закупке газа по супердешевой цене — $ 50 за тысячу кубометров газа.

Договор, как известно, разорвали. Летом 2005 года Тимошенко отказалась подписывать новое межправительственное соглашение по газу с Россией. Репутация Украины в глазах европейцев оказалась испорченной. Европа поняла, кто такая Тимошенко. Алексей Ивченко, экс-шеф «Нефтегаза Украины», утверждает, что она спровоцировала конфликт с Россией, чтобы поставить на финансовые потоки близкую себе компанию «Итера». После ухода Тимошенко в отставку «расхлебывать» последствия ее действий пришлось «оранжевому правительству», премьеру Юрию Еханурову. «Газовая война» Украины с Россией закончилась увеличением цены на газ до $ 95.

И это была только прелюдия «эффективного хозяйствования» Тимошенко и других «оранжевых» политиканов, финалом которого стали «газовые» контракты НАК «Нефтегаз Украины» и РАО «Газпром» 19 января 2009 года. Базовая цена в контрактах формировалась из расчета $ 450 за тысячу кубометров газа. Такими были «самые выгодные», по словам Тимошенко, условия газовых поставок.

Не будем лукавить: по какой цене мы покупаем газ, сколько, соответственно, платим за коммунальные услуги — проблемы самих украинских потребителей. Но, потеряв вследствие экономического авантюризма союзников в Европе, Украина вдобавок зарекомендовала себя и в России ненадежным, конъюнктурным соседом. А российский газ, поставляемый в Европу, — это деньги, это доходы бюджета от транзита этого газа. Скажите, чем было плохо Украине состоять в роли фактического монополиста транзита российского газа в Европу?

Но Украина стала заложником крупной геополитической игры. Неужели не понимали Ющенко-Тимошенко, 410 «газовая война» Украины и России обернется крупными убытками для международной репутации Украины как надежного, вернее ненадежного транзитера газа? Конечно, понимали.

За авантюры «оранжевых» политиков приходится расплачиваться всей нашей стране. Об этом и сказал тогда кандидат в президенты Виктор Янукович в программе «Большая политике с Е. Киселевым» на телеканале «Интер» 5 февраля 2010 года: «Мимо Украины стали строить газопроводы — «Северный поток» и «Южный поток». Мы потеряли доверие наших партнеров — России и Европы, а они стали думать, как выстроить политику более надежных поставок газа в Европу. Цена трубы большая тогда, когда эта труба с газом, а если нет газа, зачем эта труба нужна?»

Януковичу и его команде после прихода к власти пришлось в экстренном порядке исправлять ситуацию, восстанавливать репутацию Украины, и тот факт, что сегодня всерьез обсуждается возможность создания газотранспортного консорциума в составе Украины, России и ЕС — лучшее подтверждение эффективности усилий новой власти по обеспечению энергетической безопасности страны. Наша страна сегодня вновь стала надежным транзитером газа, и это дает основания надеяться на успешную реализацию предложенной Виктором Януковичем идеи — строительства нового газопровода по территории Украины, способного стать альтернативой «Южному потоку» и обеспечить потребности европейских потребителей российского газа.