НИКОЛАЕВ, 02 МАРТА 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Начальник Николаевского регионального отделения ФГИУ Евгений Казанский считает, что Государственное предприятие «Судостроительный завод имени 61-го коммунара» правильнее было бы включить в перечень объектов, подлежащих приватизации, и серьезно работать над тем, чтобы найти на конкурсной основе эффективного собственника-инвестора, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение начальник РО ФГИМ выразил сегодня, 2 марта.

Е. Казанским, отметил, что не понимает, почему Минпромполитики согласилось с тем, чтобы завод остался в списке предприятий, не подлежащих приватизации.

«Минпромполитики не помогает ему решать проблемы, а проблемы завод решает какими-то своими путями. И иногда эти пути вызывают вопросы. Например, я б на вашем месте поинтересовался, почему им за красивые глазки кто-то дает столько-то миллионов гривен для того, чтобы рассчитаться с долгами по зарплате? И почему этот «кто-то» – не государство, не Министерство промышленной политики?», – отметил начальник РО ФГИУ.

В то же время, по его словам, к процессам, происходящим на заводе, Фонд госимущества, у которого на местах есть региональные отделения, не имеет никакого отношения.

Как сообщало агентство, на одной из пресс-конференций губернатор Александр Садыков сообщил, что Херсонский судостроительный завод, который подконтролен российскому бизнесмену Вадиму Новинскому, решил прокредитовать завод им 61 коммунара на 1 млн. долл. США.