На первом этаже дома 340 /2 по проспекту Октябрьскому, где проживает Валентина Александровна Кунникова, находятся дневной стационар семейной амбулатории, ЗАГС, телефонная станция. В общем, практически, весь первый этаж дома отдан различным организациям и учреждениям. Однако не этот факт стал поводом к обращению женщины в газету, — обратиться к нам ее заставили следующие обстоятельства...

Сама Валентина Александровна проживает на втором этаже, на который ведут крутые ступени, «выведенные» с первого этажа. Лифтом, как и все проживающие на втором этаже данной девятиэтажки, она практически не пользуется. «Первые 27 лет в доме кнопка лифта вообще была отключена, — уверяет Валентина Александровна. — Но в ответ на все наши жалобы в ЖЭКе нам отвечали: «Подниметесь и так!» А в 2007 году, когда стали вводить договорные отношения с поставщиками услуг, нам сказали — за лифт будете платить отдельно, заключив договор с «Николаевлифтом». Мы этот договор не стали заключать, так как не было в этом необходимости, но что в связи с этим сделал наш ЖЭК? Он внес стоимость пользования лифтом в квартплату! К примеру, мне насчитали целых 30 гривен в месяц, — это помимо непосредственной квартплаты, которая за мою трехкомнатную квартиру составляет 79 грн. с копейками. Я не раз пыталась донести ЖЭКу свою точку зрения, что коль я не пользуюсь лифтом, не заключила договор на пользование им, то с чего я должна платить лишние деньги? Мало того, в самом «Николаевлифте» мне и людям, поддерживающим мою позицию, сказали: мол, успокойтесь, у нас к вам нет никаких претензий! Договор с нами вы не заключали, и требовать с вас плату мы не вправе. Спрашивается: тогда на каком основании деньги за лифт требует с нас ЖЭК? Сколько я не обращалась в свой ЖЭК-24 с этим вопросом, мне отвечали одно: ничего не знаем, вы просто обязаны платить. Причем, не в зависимости от количества проживающих и от этажности квартиры, а от метража жилплощади! Так вот за то, что площадь моей квартиры составляет около 60 квадратных метров, мне назначили плату за лифт в размере 30 гривен. КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ? Я, конечно же, платить не стала, и вот таким образом в ЖЭКе -24 я попала в число должников.

За три года они мне насчитали долга, наверное, больше тысячи гривен. Это при том, что в платежных квитанциях по квартплате, которую оплачиваю регулярно, я постоянно указывала в скобках-«Без лифта».

По словам Кунниковой, ЖЭК-24 впервые подал на нее в суд в 2008 году. Валентина Александровна подчеркнула — никакой повестки в суд она не получала, но в декабре того же года ей пришло письмо из исполнительной службы, в котором ее поставили в известность, что по решению суда с нее «причитается) взысканию около 600 гривен долга в пользу ее родного ЖЭКа.

«Когда я пришла в исполнительную, мне объяснили: действительно, ЖЭК-24 подал на меня в суд и по решению суда мне нужно погасить тот долг, да еще заплатить судебные издержки. Представьте мое состояние!» — аж воскликнула Валентина Александровна.

Женщина кинулась подавать апелляцию, но так как обо всем ей стало известно спустя три месяца после суда, о котором она не знала ни сном, ни духом, получила отказ. С точки зрения юриспруденции — вполне обоснованный: по закону, обжаловать решение суда она могла в течение 10 дней. По этой же причине отказали ей и в городском апелляционном суде, и в Верховном. «Во всех ответах было написано: жалоба не подлежит рассмотрению по истечении срока давности подачи апелляции. Поэтому я решила подать иск к ЖЭКу в районный суд. Как разрешится мой конфликт с ним в этот раз — не знаю», — уточнила собеседница.

Когда верстался номер. Начальник ЖЭКа № 24 Василий Львович Присяжный, к которому мы обратились с просьбой прокомментировать письмо нашей читательницы, подчеркнул: в том, что с жильцов вторых этажей взимается плата за пользование лифтом — не его вина. «Споры по этому поводу идут давно. Но в законодательстве четко прописано, кто должен платить. Так вот, согласно действующему законодательству, жильцы 2-х этажей обязаны оплачивать пользование лифтом. И ЖЭКи тут ни при чем»