На встрече в дискуссионном клубе «Позиция» в научно-педагогической библиотеке города Николаева обсуждалась важная тема — «Семья: как она есть и какой она будет». Наряду с постоянными членами клуба в ней приняли участие студенты, психологи, социологи, учителя.

Кандидат психологических наук Л.Д.Костенко выступила с авторской программой «Подготовка юношей и девушек к семье», в которой обозначила важность психологического тренинга как одного из возможных способов решения проблем в семье, говорила также о. необходимости психологической, социальной, физической и сексуальной совместимости пар. желающих вступить в брак.

Т.М. Бродзянская — мать-героиня, у которой семеро детей, подчеркнула, что. прежде всего, семья может строиться только на высоких, чистых, искренних чувствах. Для взаимопонимания в семье именно женщина должна призывать мужа к воспитанию детей и совместной работе по дому.

В дальнейшем дискуссия повернула в сторону такого явления, как гражданский брак. В.И. Митина — кандидат философских наук, доцент Университета культуры и вице-президент клуба, акцентировала внимание на том, что такой брак вообще-то и не брак, а всего лишь сожительство, и никаких юридических обязательств и прав не имеет. Е.А.Тимченко — зав. отделом инноваций библиотеки, вице-президент клуба, предложила проблему гражданского брака для более глубокого обсуждения. Мнения участников по этому вопосу разделились. Редактор телеканала «Миколаїв» Нелли Толмач рассказала о социологическом опросе «Цивільний шлюб: за і проти» из которого стало ясно, что если мнения опрошенных и расходятся, то молодежь в большинстве — за гражданский брак. Доказали это и подключившиеся к дискуссии студенты, которые выступили за гражданский брак — до тех пор, пока такая семья не имеет детей. Гражданский брак лучше, чем увеличение статистики разводов. А

предать, бросить в трудную минуту, обмануть могут как в гражданском, так и в законном браке.

Расставил точки над «и» И.Г. Шпачинский — кандидат философских наук, доцент университета им. Сухомлинского и президент клуба, корректно подведя итоги и кратко рассмотрев те аспекты брака, которые были затронуты во время дискуссии, но из-за нехватки времени не были рассмотрены более детально.

Возможно, в скором будущем семьи будут создаваться не из-за чувств, а на основе взаимосовместимости, с учетом группы крови, знака Зодиака, психологического темперамента и т.д. Одним словом, люди будут ходить на свидания со справками или вообще проходить тест на совместимость с помощью компьютеров. Такие вот глобальные брачные агентства с консультацией психолога, возможно, ждут нас не за горами. Чего собственно говоря, абсолютно не хочется...

Гражданский брак перерастет из пробного брака, предварительной ступени к законному, в отдельный вид брачного союза, который будет в дальнейшем защищен юридически.

Дискуссия оказалась столь актуальной для большинства участников, что была продолжена на следующем заседании клуба. Теперь речь шла о новой «фишке» двадцать первого века — добровольно бездетных супружеских парах — «чайлдфри», которые появились в 90-х годах, на закате сексуальной революции. Супружеские пары, решившие никогда не производить на свет потомство, имея для этого все физические и финансовые возможности — это не аномалия, это глобальное социально-политическое движение.

Об этом говорила Наталья Рожанская — аспирант университета им. Сухомлинекого. Чайлдфри, как асексуализм и гомосексуализм, говорит только об одном: кто-то упорно экспериментирует над человечеством. Но вот кто этот «закройщик» вселенского масштаба, и какие цели преследует? Снижение рождаемости на Земле? Тогда они не там копают. Эпидемия «чайлдфри» хлынула

только на страны Европы и, конечно же, США, а странам Азии и Африки никакие такие движения нипочем. Кто у нас каждый пятый человек в мире? Китаец. Кто год за годом все больше и больше теряет свою само-индефикацию? Европеец. Вот здесь-то в полный рост встает проблема семьи.

Для чего, прежде всего, нужна семья? Для продолжения рода, репродукции, для взаимопомощи и поддержки: дети досматривают родителей в старости, родители помогают растить внуков. Но западный стиль жизни с его социальными нормами показывает, что семья нужна только для продолжения рода, да и то — если хочется. Пожилым людям медицинская страховка обеспечит заслуженный отдых, сиделку, уборщицу, кухарку, заботу и опеку. Дети воспитываются в спецшколах, и родители видят их редко. В Европе социальные службы переложили на свои плечи функции семьи как ячейки общества. Современная семья и в нашей стране плавно трансформируется в то, что мы видим в западной культуре и образе жизни. Ну, а мы покорно принимаем чужое в яркой упаковке. И кто знает: возможно, недалек тот час, когда детский лепет: «Мама, папа, купите мне братика» — не будет звучать в переносном смысле, а станет суровой реальностью грядущего времени. И мама ответит: | «Ну, хорошо, если ты так уж этого * хочешь, по пути из «Макдональда» мы зайдем в «чайлд-маркет» и купим тебе братика». А папа скажет: «Бери, только со всеми прививками, и темненького, сейчас модно темненьких. И не забудь чек, а то снова будет проблема с бумагами, и мы не сможем его вернуть».

Насколько можно сделать свою жизнь легче, отказавшись от детей в семье, вправе решать каждый. Что примет для себя Украина, когда вопрос о «чайлдфри» встанет ребром — еще увидим. Думаю, что на любой западный лозунг у нас давно есть свой, славянский ответ.