406 жителей села Михайло-Л ари но обратились к местным депутатам и вышестоящим властям с просьбой созвать внеочередную сессию сельского совета и рассмотреть вопрос о недоверии сельскому голове Сергею Крыжановскому.

В амбициях противостояния

Бывший педиатр областной детской больницы Сергей Кры-жановский во власть попал, можно сказать, случайно: среди нескольких кандидатов на должность председателя сельского совета он тогда набрал большинство голосов. Оно и неудивительно — в селе Сергея Викторовича практически не знали, так как работал он в городе, сельчане обращались к нему по нужде за помощью в случае болезни детей. Как врач, он, конечно, помогал, чем мог. Вот и поддержал электорат Сергея Крыжановского на выборах. Теперь же не дождутся, когда закончится его каденция: за время правления Крыжановского село полностью запустело.

- Сельский клуб раньше хоть и бедно, но функционировал, теперь же превратился в мусоросборник, благо дело перед праздниками председатель местного кооператива вывез оттуда мусор, — с возмущением говорит старейший житель села Василь Парфентьевич Крикун. — На кладбище вовсе завалилась стена, и никому до этого нет дела. А детский садик во что превратили? Как нам известно, там есть заведующая, получающая заработную плату в сельском совете, сторожа, только вот детей туда нельзя водить, и мамочки вынуждены пользоваться детским садом соседнего села. Да что там далеко ходить, «посмотрите на помещение, в котором располагается наша сельская власть: окна разбиты, рядом со зданием лежит огромная куча мусора, как памятник бесхозяйственности. Такого председателя надо гнать позорной метлой...

- То, что наш председатель ничего не делает для села, это еще полбеды, — вступает в разговор жительница села Нина Федорова, — он всячески мешает проведению распаевания земли. Организовал так называемую инициативную группу из восьми человек, которые бегают по селу и будоражат народ, мол, надо сменить апасть в кооперативе. Даже собрание по этому поводу провели, но потом все это было признано незаконным. Обидно, что никто из района его не одернет. Кто знает, а может они заодно с ним?

- А помните, он нам юриста подсунул, — вступает в разговор пенсионерка Лидия Орлова, -дескать, поможет с распаевани-ем. На самом же деле этот горе-юрист собрал с людей деньги, причем немалые, за, якобы, юридические услуги. И был таков. Все знают, что это безобразие происходило в помещении сельского совета при непосредственном участии сельского головы. Те, кто доверился привезенному Крыжановским «юристу», до сих пор пытаются вернуть свои деньги. Куда только ни обращались: и в милицию, и в прокуратуру, бесполезно. Аферист так умело составил договор, что люди остались в дураках. А наш председатель, выходит, у него был в подельниках?

Последней каплей, переполнившей чашу терпения односельчан, стало проведение в селе мероприятий, посвященных 65-летию Дня Победы. Точнее, игнорирование этой знаменательной даты. Как рассказали люди, в селе проживает лишь три ветерана, относящихся к категории участников боевых действий, однако и им не было уделено должного внимания.

- 9 мая приехал председатель сельского совета из соседней Пересадовки и забрал меня на празднование в их село, — с обидой в душе рассказывает участница боевых действий Екатерина Александровна Гинжул. — Там было очень интересно: и парад с участием военных, и солдатская каша, и возложение цветов, и праздничный концерт в местном Доме культуры. Жаль, что в нашем селе ничего не проводилось.

Обидно было михайлоларинским ветеранам, когда во время проведения районного праздника, посвященного 65-летию Победы, председатель даже не подошел к их столику...

«Вы почитайте закон...»

Коллективное обращение сельчан к депутатам сельского совета таки возымело должную реакцию местных народных избранников: 8 из 16 депутатов подписались под заявлением на имя председателя сельсовета с требованием провести сессию и рассмотреть вопрос о недоверии

ему. Сессия состоялась 11 мая. Учитывая важность вынесенного на обсуждение вопроса, на заседание пришли и жители села. Что характерно, открыла сессию секретарь сельсовета Ольга Карманова, хотя действующий председатель присутствовал в зале: он тихо, как мышка, сидел возле окна и наблюдал за ходом проведения мероприятия. К слову, Ольга Михайловна в день проведения сессии пребывала в плановом отпуске, к тому же

еще и заболела. Но это не помешало председателю поручить ей проведение сессии.

Еще до звучания гимна Украины из зала последовал вопрос от депутата Татьяны Садовой: почему сессию не проводит председатель, ведь он находится в зале? Секретарь затруднилась ответить.

- Вы почитайте закон о местном самоуправлении, там четко написано в статье 46 пункт 6, в каких случаях сессию проводит секретарь сельского совета, — парировал Сергей Крыжановский, демонстративно подходя к столу президиума.

Депутат Садовая была непреклонной.

- Я досконально ознакомлена с этой статьей закона. Там четко написано, что должна быть мотивация отказа ведения сессии: либо командировка, либо болезнь. Вы же, Сергей Викторович, пришли на сессию и отказываетесь ее вести. Наверное, чтобы завтра оспорить протокол сессии* мол, я не вел сессию, а это нарушение закона, и ваше увольнение будете считать незаконным.

Как ни старалась сельский депутат заставить председателя выполнять свои должностные обязанности, ничего не получилось: Крыжановский не стал вести сессию. Ее открыла секретарь сельского совета Ольга Карманова, которая долго не могла сформулировать вопрос, по которому, по сути, и собралась сессия. К слову, депутаты на сессию собирались, прямо скажем, как на эшафот. Многие постаратись «улизнуть» по уважительным причинам, а те, кто пришел, увидев суровый взгляд председателя, заметно тушевались.

Чувствовалось, не хотелось господину Крыжановскому, чтобы этот вопрос выносился на сессию. И не проводить ее в установленный законом срок он тоже не мог, ее бы провели на следующий день, но уже без него.

Как палочку-выручалочку подхватила секретарь сельсовета предложение депутата Степана Степанюка, дескать, нужно заслушать вопрос на постоянных комиссиях, лишь затем заслушивать на сессии. Вынося это предложение на голосование, секретарь сельсовета таки лукавила: кому, как не ей, бывшему ответработнику райгосадминистрации, не знать, что закон в данном случае не регламентирует обязательность проведения заседаний постоянных комиссий. Ведь обращение о созыве сессии подписали 8 депутатов на требование 406 жителей села, поставивших свои подписи под обращением. По сути, в данной ситуации необходимо было выносить этот вопрос на рассмотрение депутатского корпуса и проводить тайное голосование. Но этого, по всей видимости, не хотел Сергей Крыжановский.

Депутаты удалились на заседание объединенной комиссии, в зале осталась лишь Татьяна Садовая — она почему-то не была включена нив одну из комиссий. После получасового заседания депутатской комиссии Ольга Карманова объявила присутствующим жителям села о решении: 21 мая планируется сессия сельсовета по принятию бюджета, там и будет рассмотрен вопрос о недоверии председателю. В разделе «Разное». Затем, как бы невзначай, добавила, что, учитывая серьезность бюджетной сессии, она будет закрытой. От народа. Вот вам и местное самоуправление! Похожее на самоуправство.

Нести тяжко, а бросить жалко

Как бы там ни было, а вопрос о недоверии председателю сельского совета Сергею Крыжановскому на сегодня остался открытым. Несмотря на то, что коллективное обращение жителей села было направлено в райгосадминистрацию, в облгосадминистрацию и в областной совет, ответила лишь председатель областного совета Татьяна Демченко. Татьяна Васильевна сообщила, что их обращение рассмотрено и отправлено на реагирование в областную прокуратуру и в милицию.

То, что Крыжановский так просто власть не отдаст и будет стараться всячески удержаться в должности сельского головы, это понятно. Да и где он найдет еще такую работу: ничего не делать, ни за что не отвечать, полностью отстраниться от социальной сферы села, а зарплата — дай Боже каждому. Это вам не медики, а государственный служащий.

По всему видно, за четыре года управленческой работы сельский голова научился ловко изворачиваться и крутить сельскими депутатами, как цыган солнцем. Помнится, в мае прошлого года на одном из сессийных заседаний, не получив ожидаемую поддержку депутатского корпуса, погорячившись, он сам написал заявление о сложении полномочий сельского головы: бросил заявление на стол и удалился из зала. Люди помнят, как через неделю, напрочь забыв о поданном заявлении, как ни в чем не бывало, председатель вышел на работу. Амнезия у него, что ли? Хотя непохоже: чтобы снять с должности «ненавистного» бывшего секретаря сельского совета, Крыжановский выносил вопрос на повестку дня сессии ... восемь раз (?). И таки добился своего. Хотя чуть позже уволенного работника суд восстановит в должности, и председателю сельсовета, по всей видимости, придется выплатить ей деньги за вынужденный прогул. Из бюджета.

В принципе, расставить точки в данной ситуации, думаю, не сложно, и это обязаны сделать сами депутаты сельского совета, которых выбирали жители села. И не нужно бояться председателя, иначе грош цена таким народным избранникам. Следует отметить, настроение у жителей села, прямо скажем, боевое: они настроены отозвать отдельных своих депутатов, не оправдывающих доверие избирателей.

Понятно, что Крыжановский пытается на них воздействовать психологически, но ведь шила в мешке не утаить. Придет время, и за все придется отвечать: перед людьми, перед законом, перед своей совестью.

И последнее. Закон о местном самоуправлении, который часто цитирует Сергей Крыжановский, обязывает сельского голову быть гарантом Конституции на вверенной ему территории и обеспечивать соблюдение законов Украины. И начинать нужно с самого себя.