8ы не поверите, но, по словам регионала Вячеслава Пиляка о том, что исполком Николаевского городского совета своим решением утвердил новые тарифы на коммунальные услуги, большинство депутатов узнало совершенно случайно, на 43-й сессии. Разумеется, их это очень возмутило, и по данному вопросу дебаты длились более часа! Сторонникам повышения тарифов, прямо скажем, пришлось несладко. Но — обо всем по порядку.

Первой за повышение стоимости коммунальных услуг выступила глава профсоюзной организации работников ЖКХ Светлана Начинова. Она сообщила, что поднятые в среднем на 20 копеек тарифы — это жизненная необходимость. В связи с тем, что с 1 ноября прошлого года повысилась минимальная зарплата, жилищно-коммунальные 'предприятия остро ощутили нехватку средств для выплаты зарплат своим сотрудникам в соответствии с законом. Начинова предложила: надо либо утвердить повышенные тарифы, либо компенсировать из городского бюджета недостающую до минимальной зарплаты сумму всем работникам ЖКХ. В 2007 году во время общественных слушаний было принято решение, по которому в случае повышения минимальной зарплаты, или повышения цен на энергоносители, исполком имеет право повышать тарифы без общественных слушаний.

- У нас самая низкая зарплата по сравнению с другими городами. Требовать от ЖЭКов качественную работу и не помогать им — нельзя! — подчеркнула Светлана Алексеевна,

- А почему не выполняется решение о подомовых тарифах? Тарифы поднимаются по формуле, а как вы подняли — умножили, прибавили?- возмутился депутат Пиляк. Хотя, по утверждению Сергея Клименко, расчет новых тарифов был сделан с учетом «классности домов»:

Тем не менее, ряд депутатов в своих выступлениях отметили, что качество коммунальных услуг в Николаеве по-прежнему оставляет желать лучшего.

- Кто-нибудь видел работающего в течение дня дворника? Плакать о том, что они перерабатывают и не дополучают зарплату — не верю! Бывает, что они совмещают две должности, это выходит по 16 часов работают? Или в 2 раза быстрее метлой машут? — высказался депутат Олег Мудрак.

В защиту своих подчиненных рьяно бросился директор департамента ЖКХ Владимир Новожилов.

Он заявил, что «острее и политичнее вопросов, чем тарифы, нет», и это «извечный вопрос, который болезненно воспринимает каждый рядовой николаевец». Одним из аргументов в пользу поднятия тарифов Новожилов назвал... общий долг жилищников, которые оказывают коммунальные услуги, — 6 миллионов гривен! Судя по всему, именно этот долг и пытались под шумок «навесить» горожанам в виде «экономически обоснованного тарифа» на 43-й сессии, хотя в других городах долга подобного рода власти компенсируют из бюджета, а не за счет своих горожан.

Закончив свою речь, Новожилов подчеркнул: тарифы, утвержденные исполкомом вчера, нужно внедрять в жизнь в обязательном порядке.

Однако выступивший после директора департамента его однопартиец Петр Зибров был иного мнения -Петр Васильевич заявил, что поднимать тарифы сейчас нельзя никоим образом, а решение исполкома назвал «поспешным», так как оно не было согласовано с планово-бюджепной комиссией. Мало того! Зибров заявил, что эти тарифы незаконны,- так как не отвечают требованиям 529-го постановления КМУ, которое требует расчета подомовых тарифов, а у нас в городе эти подомовые все в стадии разработки! Петр Васильевич постарался подлить масла в огонь и без того «кипящему» Новожилову, добавив, что действующие тарифы не покрывают затрат на текущие ремонты потому, как зачастую ремонты проводятся на бумаге, а потом о них сдают фиктивные отчеты. Конечно, Новожилов не ожидал такой «подножки» от своего коллеги по партии, о чем и поспешил заявить во всеуслышанье.... «Тарифы надо повышать, но нельзя их повышать за счет жителей города», — резюмировал Зибров.

С оригинальным предложением обратился к коллегам депутат Владимир Дыненков: а почему бы предпринимателям города не сброситься на ту сумму, которая необходима для компенсации разницы в тарифах? Естественно, отклика в зале оно не нашло. В ходе дальнейших дебатов выяснилось — рассчитывать в этом плане на горбюджет коммунальщики не могут. По словам начальника фин-

управления Валентины Бондаренко, чтобы обеспечить выполнение вышеупомянутого постановления КМУ и «заложить» в бюджет компенсацию для ЖКХ, понадобится порядка 15 млн. грн., — откуда их брать городу?

Депутат Виктор Буров просто заявил: «ЖКХ — это тот сук, на котором мы все сидим и добросовестно пилим...!».

В итоге, все сошлись на предложении мэра — приостановить решение исполкома о повышении тарифов на 30 дней. В любом случае, оно уже принято исполкомом. И скорее всего, тарифы получили «отсрочку» пока по одной причине: на носу -второй тур выборов Президента. Кому из представителей двух основных политсил в этой избирательной гонке данный факт сыграет добрую службу — загадывать не будем. А там — и выборы нового мэра грядут в мае... Поэтому не исключено, что именно до того момента тема повышения тарифов будет интересна только коммунальщикам...