Больше года назад Николаев потрясло зверское убийство супругов Василия и Тамары Шевчик. Расправившись с известным в стране врачом и его женой, преступники похитили из квартиры крупную сумму денег и множество драгоценностей.

Погибший Василий Шевчик был известен в Украине как нарколог, психотерапевт, автор интегративной программы лечения алкоголизма и других видов зависимости. Он — один из основателей «Славянской клиники» в Николаеве, среди основных направлений работы которой — избавление от избыточного веса и ожирения. Преступление получило широкий резонанс, его расследованию в правоохранительных органах уделялось особое внимание. Недавно Верховный Cуд Украины поставил точку в этом деле.

Кто убил?

Вечером 11 ноября 2008 года Ирина Шевчик находилась в гостях у своей подруги, когда позвонил отец и попросил привезти ему сигарет. Около одиннадцати часов она приехала к дому на улице Карла Либкнехта, где жили родители в квартире на четвертом этаже. Однако, к ее удивлению, на звонок в дверь никто не вышел, а в замочной скважине был сломанный ключ. Открыть замок не представлялось возможным. Попыталась связаться с родителями по мобильному — безуспешно, никто не отвечал. Переночевав у подруги, утром Ирина снова позвонила. На сей раз телефоны были вообще отключены. Когда снова пришла к дверям родительской квартиры, то смогла-таки открыть дверь и ужаснулась от увиденного. Кто-то зверски расправился с ее отцом и матерью. С множественными ранами головы и других участков тела отец лежал в коридоре, а мать — в рабочем кабинете возле компьютера. Распахнутый настежь потайной сейф был опустошен. Девушка позвонила в милицию. Прибывшая следственно-оперативная группа начала расследование. Никаких следов взлома входной металлической двери не было. К тому же на пути к этой квартире преступник должен был пройти еще две массивные двери — от подъезда и тамбура. И он это сделал легко. Также без труда был открыт, а не взломан сейф. Не было и следов борьбы. В ящике письменного стола лежал пневматический пистолет, который также мог быть использован погибшими для самообороны, но они не сделали этого... Значит, убийцей был кто-то, кого хозяева знали хорошо и доверяли ему. Круг подозреваемых сужался.

Ночная поездка на «KIA»

Автомобиль «KIA-CERATO» осветил фарами безлюдное место около речного вокзала. Было поздно, и этой осенней ночью здесь не видно было ни души. Из машины, суетясь, вышли двое мужчин. У одного в руке был какой-то пакет. Оба явно спешили. Достав какие-то предметы, один из них швырнул их по очереди подальше в воду. Так же быстро сели обратно в автомобиль и тут же уехали. Теперь путь лежал через Варваровский мост, в направлении Большой Коренихи. Снова безлюдное место, пустырь. На этот раз достали из машины сумку. Развели костер и бросили в него вовсе необычный набор вещей — женскую сумку, сумку от ноутбука, клавиатуру компьютера, оптическую мышь, два мобильных телефона, пустую бутылку из-под коньяка, документы. Что-то сгорело, что-то расплавилось, что-то обуглилось. Далее отсчитали столбы электропередачи и под одним из них вырыли небольшую яму. Из пакета высыпали содержимое. Это были иностранные деньги, золотые кольца, цепочки, браслеты, серьги, брошки... Пачки долларов сложили отдельно в один полиэтиленовый мешок, ценности — в другой. Сложив все это на дно ямы и лопатой забросав ее землей, снова сели в машину. Теперь спокойно отправились... в сауну.

Личный водитель

В семье 27-летнего Азиза Галиева (некоторые имена и фамилии в статье изменены — авт.) были жена и двое маленьких детей. Семь лет он проработал водителем у врача «Славянской клиники» Василия Шевчика. Это было удачное время для него. Зарабатывал прилично, хотя и приходилось напряженно работать с утра до вечера — возил шефа по области и по городам Украины. Там врач решал свои производственные вопросы, а затем возвращались домой. Между начальником и его водителем установились приятельские отношения. Подружились и семьи. Иногда даже гостили в доме у Василия Шевчика. Одна поездка Азизу особенно запомнилась. Она не была связана с работой. В июле 2008 года шеф попросил свозить его в Днепропетровск. Дело было личное — сделка по продаже квартиры. Поездка заняла всего один день. Начальник доверял своему водителю настолько, что не скрывал ни предмет продажи, ни сумму, вырученную от нее, — 87 тысяч долларов. Все было улажено довольно быстро. Вернулись в Николаев. А спустя месяц Азиз уволился с работы, довольно сильно удивив коллег. Сказал, что зарплата маленькая, хотя в последующие месяцы ни на какую другую работу так и не устроился. Осень 2008 года была «ознаменована» жестким понятием «кризис». Курс иностранной валюты резко взмыл вверх. Экономические «негаразды» поставили на колени многих, особенно тех, кто оформил накануне кредиты. Не миновала эта неприятность и Азиза Галиева. Со своим приятелем Андреем Рыбаковым они оплачивали кредит около 100 тысяч гривень, взятый на покупку иномарки. На погашение кое-что перепадало от нелегального занятия посредничеством при купле-продаже зерна и цемента. Но успешно бизнес шел далеко не всегда. Для безработного человека солидная сумма долга была и вовсе неподъемна. Приближался срок очередного платежа по кредиту, а заработанных денег не предвиделось. Возникал классический вопрос «что делать?». На дело шли «с подогревом»

Как явствует из материалов уголовного дела, 11 ноября 2008 года Галиев и Рыбаков трудились в гараже Галиева. Говорили и о том, что, мол, денег не хватает. Азиз уже как-то говорил товарищу об удачной сделке своего бывшего начальника. В этот день он снова вспомнил об этом и пообщался с приятелем на эту тему. Он знал, сколько приблизительно было денег у Шевчика, знал про сейф, в котором они хранятся. И эта сумма могла решить множество их проблем. Вопрос за «малым» — как добыть эти деньги. Естественно, что добровольно бывший начальник их не отдаст. Мало-помалу вариант остался один — силовой, а значит — убить? Советовались недолго и отправились в путь на «дело». Решиться на такое человеку трезвому намного проблематичнее. Поэтому по пути решили «подогреться». Прихватив из гаража небольшой топорик, по пути прикупив две пары перчаток в магазине в Варваровке, подъехали к ресторану «Домовой», где оставили машину. Затем в ближайшем магазине купили бутылку водки и кое-что из еды. Тут же за столиком выпили и закусили. Затем приобрели коньяк, мол, не с пустыми же руками в гости идти. Хозяева встретили пришедших радушно. Повели сразу на кухню ужинать. Коньяк как раз оказался кстати. Говорили о том о сем. Так просидели часа два, пока Тамара Шевчик не направилась в рабочий кабинет к компьютеру. Там никак не подключался Интернет. Бывший водитель слыл мастером на все руки, поэтому хозяйка попросила его помочь. Переглянувшись с Рыбаковым, (это бы сигнал к действию), Галиев отправился в комнату. Прихватил с собой сумку, в которой принес топор. Провозился с Интернетом минут двадцать. Когда же женщина открыла сайт «одноклассников» и сосредоточилась на мониторе, резко выхватил из сумки топор и один за другим стал наносить удары... На шум с кухни выбежал Василий. Его убийца встретил в коридоре и снова орудовал топором резко и умело... — Собери посуду со стола, — скомандовал сообщнику, а сам схватил кухонный нож, еще раз прошелся по квартире и «для верности» ударил им обоих хозяев. Рыбаков повиновался и быстро сгреб в найденную тут же сумку топор, блюдца, рюмки, бутылку из-под коньяка, клавиатуру компьютера, оптическую «мышку», все, на чем могли остаться отпечатки пальцев. Далее Галиев нашел кейс, в котором был ключ от замаскированного в шкафу сейфа. Он знал про этот сейф, поэтому без особого труда его нашел и открыл. Как и предполагалось, здесь находились десятки тысяч долларов и множество драгоценностей. Дрожащими руками все сгребли в хозяйственную сумку. Когда за собой закрывали дверь на ключ, найденный в квартире, то он сломался и обломок остался в замочной скважине.

Спустя два дня Галиев был арестован.

Версия осужденного и версия доказанная

Обвинение в Апелляционном суде Николаевской области поддерживал прокурор отдела поддержания государственного обвинения в судах прокуратуры Николаевской области Василий Омелян. При подготовке этого материала он ответил на вопросы журналиста. — Василий Михайлович, хотя после своего задержания и в начале досудебного следствия подсудимый Азиз Галиев давал признательные показания, но в суде в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя не признал и изложил свою версию. Исходя из нее, он — человек, которого «подставили» неизвестные преступники. И содержание этой версии вполне сродни сюжету криминальных телесериалов... — Да, этот человек вел в суде себя дерзко, как будто речь вообще шла не о нем. Он признавал, что действительно с Рыбаковым 11 ноября они пришли в квартиру Василия и Тамары Шевчиков. В самом начале осужденный пояснял суду, что все происходило так, как установлено досудебным следствием, но... до момента, когда речь зашла о том, кто все-таки совершил убийство. Намереваясь избежать наказания, он выдвинул версию, согласно которой сам стал жертвой действий третьих лиц. Версия Галиева состояла в том, что якобы около семи часов вечера коньяк на столе закончился и хозяин попросил его пойти в магазин за новой бутылкой спиртного. Галиев, по его словам, отсутствовал минут сорок. А якобы когда вернулся, то двери ему почему-то открыл Рыбаков и протянул мобильный телефон. В залитой кровью квартире супруги уже были мертвы. Голос неизвестного в мобилке приказал во всем слушать Рыбакова, взять вину за совершенное преступление на себя. В противном случае, утверждал осужденный, неизвестный угрожал расправиться с его семьей. Рыбаков якобы показал, как жертвам наносились удары, и сообщил, что сделал это человек, которого он впустил в квартиру во время отсутствия Галиева. По требованию человека на том конце связи Азиз показал Рыбакову, где находится сейф и ключ от него. Когда тот забрал все деньги и ценности, сложил их в пакет, принялись собирать вещи, на которых могли остаться отпечатки пальцев визитеров — посуду, клавиатуру и мышь от компьютера. Орудия преступления — нож и топорик также забрали с собой. Их в итоге выбросили в реку, а деньги и ценности закопали за городом. За ними, по словам Галиева, кто-то должен был прийти... Скрупулезной работой следователей, государственного обвинителя и суда было установлено, что версия Галиева несостоятельна и противоречива. Поначалу он дал полностью признательные показания на досудебном следствии. Осужденный пояснил, как приехали, вошли в дом, где кто находился в тот вечер в квартире, как он нападал и убивал хозяев, где нашел ключ от сейфа, где находился сейф, как собирали похищенные деньги и ценности, где их закопали, где сжигали одежду, запятнанную кровью. Также он рассказал о том, что после расправы они с товарищем спокойно отправились в сауну. А затем перестал давать показания. Сменил адвоката и на два месяца замолчал. Между тем все показания Галиева были перепроверены как на досудебном следствии, так и при судебном рассмотрении дела. Его показания полностью подтверждались осмотрами места происшествия, мест обнаружения остатков сожженной одежды и похищенного, воспроизведениями обстановки и обстоятельств события, заключениями ряда судебных экспертиз. Даже когда стало понятно, что вина Галиева доказана полностью, он продолжал утверждать о своей непричастности к преступлениям. Циничное поведение Галиева суд расценил как тактику защиты. Экспертиза показала, что осужденный является вменяемым. Если он действительно стал жертвой чьих-то комбинаций, то почему не сообщил в правоохранительные органы о том, что произошло? Почему не предложил компаньону уйти с этого страшного места? Почему деньги не забрал тот «кто-то», о ком говорил осужденный? На эти и другие вопросы государственного обвинителя и суда Галиев ответить не мог. Он не смог ответить и на вопрос о том, куда конкретно «ходил за покупками». Согласно показаниям членов семьи Галиева, никаких угроз в их адрес не поступало. Вину Галиева суд счел доказанной и постановил справедливый приговор. Фактически сам осужденный не оставил ни государственному обвинителю, ни суду выбора при определении меры наказания. — Что можете сказать о другом соучастнике преступления? — Он сейчас находится в розыске. Его личность установлена, и задержание — дело времени. Приговор Апелляционный суд Николаевской области рассмотрел уголовное дело по статье 187 (часть 4) — разбойное нападение, совершенное группой лиц, направленное на завладение имуществом в особо крупных размерах, сопряженное с нанесением тяжких телесных повреждений и статье 115 (часть 2 пункты 1,6,12) — умышленное убийство двух лиц из корыстных побуждений, совершенное по предварительному сговору группы лиц. Согласившись с позицией государственного обвинителя, за разбойное нападение и убийство суд приговорил Галиева к пожизненному лишению свободы с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью. Галиев и его защитник обжаловали приговор в Верховном Суде Украины. Проверив приговор Николаевского апелляционного суда, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Верховного суда Украины оставила кассационную жалобу без удовлетворения, а приговор — без изменений. Таков окончательный итог в расследовании этого резонансного уголовного дела. Редакция газеты благодарит прокуратуру Николаевской области за предоставленную информацию и комментарии.